Weiblich oder Nicht-Weiblich

[Martinus]

das ist die Frage die anzukreuzen ist wenn jemand mit Glied oder ohne bei der grünen Jugend eintreten möchte.

Um es kurz zu machen: Wir haben mit dieser Abfrage das Ziel, Diskriminierung zu bekämpfen:

die Diskriminierung von Frauen, indem wir zu statistischen Zwecken und für Frauenförderungsmaßnahmen den Frauenanteil messen
die Diskriminierung von Menschen, die sich in dem Mann-Frau-Schema nicht wiederfinden können oder wollen (z.B. Intersexuelle, Transsexuelle und Transgender)

Deshalb fragen wir lediglich ab, ob eine Person, die bei uns Mitglied werden möchte, weiblich oder eben nicht weiblich ist. Eine Diskriminierung von Männern und Jungen liegt durch eine solche Abfrage keinesfalls vor. Weder das Allgemeine Gleichbehandlungs Gesetz (AGG) noch andere wissenschaftliche Quellen liefern dazu Anhaltspunkte.

https://www.gruene-jugend.de/weiblich_nicht_weiblich

[closs]

Weiblich oder Nicht-Weiblich

Grün oder Nicht-Grün. - Garn oder Ungarn. - Instinkt oder Urin stinkt.

[2Lena]

Haben die kein anderes Problem?

[Janina]

Mitglied oder ohne...

[closs]

Italien oder Genitalien.

[Pluto]

In was für ein Wortspiel bin ich hier hineingeraten?

Ich finde Emanzipation sollte nicht erzwungen werden. Es gibt Männerberufe, und es gibt auch genügend Berufe wo sich Frauen durchsetzen, ja sogar überwiegen (Kinderärzte z. Bsp.), als das man das per gesetzlicher Quote regeln müsste.

[Martinus]

. Es gibt Männerberufe,...

eben nicht. Es gibt Berufe für Frauen und es gibt Berufe nicht für Frauen. Zumindest nach grüner Lesart.

[Magdalena61]

Um es kurz zu machen: Wir haben mit dieser Abfrage das Ziel, Diskriminierung zu bekämpfen:

Da werden jetzt aber die unauffälligen Männer diskriminiert. Nicht jeder Mann möchte ein Prinzgemahl sein.

"Nicht- weiblich" stimmt zwar, aber warum darf er nicht schlicht und zutreffend "männlich" sein?

Haben die Gender- Gläubigen etwas gegen Männer ?
LG

[closs]

"Nicht- weiblich" stimmt zwar, aber warum darf er nicht schlicht und zutreffend "männlich" sein?

Weil "weiblich" der Ausgangspunkt ist und "nicht-weiblich" alles andere abdeckt - "alles andere" wäre dann eben nicht nur "männlich", sondern auch Intersexuelle, Transsexuelle und Transgender. - Und das würde den Fragebogen überfordern.

Dazu passt wieder einmal die Habilitations-Arbeit eines Wissenschaftlers (auch noch an einem evangelischen Bildungsinstitut ), der wissenschaftlich festgestellt hat, dass es nicht nur 3 (in Worten: drei), sondern unendlich viele Geschlechter gäbe. - Diese Feststellung hat der evangelischen Kirche das Lob eingehandelt, im Gegensatz zur katholischen Kirche fortschrittlich zu sein.

[Janina]

Es gibt Berufe für Frauen und es gibt Berufe nicht für Frauen.

"Berufe für Nicht-Frauen" meintest du wohl.

"Nicht- weiblich" stimmt zwar, aber warum darf er nicht schlicht und zutreffend "männlich" sein?

Vielleicht weil sich dann alle Hermaphroditen, Transvestiten und Unentschlossene diskriminiert fühlen, weil nicht erwähnt.