Azathoth hat geschrieben:Wenn man friedlich gewinnt ist, sich von Gewalt und Terror (usw.) distanziert dann ja, dann ist man friedlich gesinnt. Egal welche Bezeichnung Gott trägt.
In meinen Augen bist du ein Heuchler, der seinen eigenen primitiven Glauben über den aller anderen Religionen und Glaubenden stellt und meint, in anderen Konstrukten würde nur das Böse stecken und darauf warten dich armen Christen zu fressen.
Bei dir kann ich nur mit dem Kopf schütteln. So leid es mir tut.
Du darfst gerne ein falsches Bild haben von mir haben aber jetzt zur Sache:
Jesus lernte, lege das Schwert nieder, wer es ergreift wird dadruch sterben. Für die welche in ans Kreuz schlugen betete er und sagte: Herr vergib Ihnen, den sie wissen nicht was sie tun.
Jetzt sage ich, das ist höher zu werten und die Alleinge Wahrheit, die für mich gültig ist und eigentlich für alle gültig wäre, dann hätten wir Frieden.
Mohammed sagte, wenn sie Dich angreifen oder meine Wort ablehnen, ergreife das Schwert, sein Dämon sagte dies auch.
Wenn ich dazu sage, das ist nicht die Wahrheit, dann sagst Du ich sei ein Heuchler? Weil ich das eine über das andere Stelle?
Sorry aber man muss sich schon entscheiden welchen Wert, man über gewisse andere Werte stellt und welchen man als höchsten Wert, erkennt. Nur weil ich dazu stehe, bin ich deswegen, noch lange kein Heuchler, sondern stehe aufrichtig zu diesem Wert. Auch wenn ich sage diese Werte Christi stehen über Selbsterlösung und Okklutismus, Satanismus usw.
Vor einigen hundert Jahren sah es in den christlich geprägten Ländern nicht besser aus.
Du verwechselst, Kirchlich geprägte und Christlich geprägte. Christus hat nie zu Mord und Totschlag aufgerufen oder zu Rebellion gegenüber Andersdenkenen aber er hat das Wort Gottes verteidigt, in Wort, Tat und Vollmacht und nicht mit Mord und Totschlag.
Also wenn Du Kirche und Christ nicht auseinanderhalten kannst, so tätige nicht solch Aussagen.
Die Könige Israels sind hier unbedeutend. Du kannst ja an dessen lehren festhalten, kannst selbes aber nicht von anderen verlangen.
Es ging ja dort nur darum, das man sehen kann, wann hatten diese Reiche eine Zukunft und wann verfielen sie. Um nicht mehr ging es.
Jede religiöse Glaubensansicht wird verschwinden. Auch okkulte natürlich und sicher auch die christlichen / monotheistischen.
Andere Hochkulturen haben erheblich länger existiert als es das Christentum derzeit gibt. Irgendwann ist die Zeit eben gekommen.
Die Christen hatten noch nie ein irdisches Reich besessen und werden auch kein solches anstreben. Das ist minimalstes Grundwissen das man eigentlich haben müsste. Das aber die Glaubensansichten nicht verschwinden sondern sich rasant vermehren, solltest Du eigentlich sehen, wenn Du mal auf die Esoterik schaust und was es sonst noch gibt heute. Die Hochkulturen existieren sicher nicht länger als der Schöpfer und sein Sohn, somit hat die Lehre Gottes nicht mit Christus kommen auf diese Erde angefangen. Ein neuer Zeitabschnitt hat aber dort begonnen.
Der Humanismus enthält keine spirituellen und / oder transzendenten Inhalte und genau das zeigt wie falsch deine vorausgegangene Aussage doch war.
Aber das willst du ja nicht sehen und springst auf den nächsten Zug auf. Kindergarten.
Doch, wenn er alle diese Inhalte duldet, so sagt er ja zu allem.
Wie gesagt, an falschen Vorstellungen darfst du festhalten.
Ob falsch oder nicht, das werden wir dann sehen.
Könntest du lesen müsstest du um die fehlgeschlagenen Prophezeiungen in der Bibel wissen, doch auch das wird natürlich einfach übergangen wenn es dem eigenen Standpunkt nicht passt. Altbekannt.
Fehlgeschlagen nur weil etwas falsch verstanden wurde, ist für mich eben nicht fehlgeschlagen. Aber das es falsche Auslegungen gibt, das weiss ich.
Lg Kingdom
es gibt Muslime, die den Propheten einseitig idealisieren und andere die ihn einseitig dämonisieren. Hier sind wir wieder bei dem, was ich angesprochen habe: was ist in diesem Falle der Weg der Mitte? Die Vernunft sagt mir, dass er ein menschliches Wesen war, mit Stärken und Schwächen und das spiegelt sich in seinem Lebenslauf. Hinzu kommt noch, dass nicht wirklich klar ist, welche Hadithe wirklich echt und welche ihm nur untergejubelt wurden.
