4religion.de

Wir würden uns zu sehr über seine Person aufregen, 
anstatt uns auf seine gelungene Politik zu konzentrieren. 
So meinte Markus Somm in der Sendung Arena. 

Lena hat geschrieben: ↑

So 11. Okt 2020, 16:13

Wir würden uns zu sehr über seine Person aufregen, 
anstatt uns auf seine gelungene Politik zu konzentrieren. 
So meinte Markus Somm in der Sendung Arena. 

 Na ja, Somm kommt ja auch aus der rechten Ecke.
Worin besteht denn die gelungene Politik Trumps? Die vertiefte Spaltung der Nation kann es ja wohl nicht sein.

piscator hat geschrieben: ↑

So 11. Okt 2020, 13:34

R.F. hat geschrieben: ↑

So 11. Okt 2020, 13:31

So lange Europa noch nicht eins ist, dürft ihr furchtlos auf dem Donald Trump herumhacken.

Donald Trump tut auch alles dazu, damit man auf ihm rumhackt.
 

Was glaubst Du wohl, lieber Hobby-Fischer, worüber Frau Doktor Merkel und der amerikanische Präsident bei ihrem ersten Treffen verhandelt hatten, als ihr danach Trump den Händedruck verweigerte? Da ging es nicht um Milliarden, sondern um Billionen.

Auch wenn der nächste Präsident nicht Donald Trump heißen sollte, gewinnt das Thema “Handelsbilanzdefizite bzw. -überschüsse” an Brisanz. Zu einer Lösung wird es auf friedliche Weise nicht kommen. Einen wichtigen Partner hat Trump mit Boris Johnson gewonnen. Die Kriegshinterlassenschaften, hauptsächlich Bunker, auf beiden Seiten des Ärmelkanals wecken Erinnerungen an die Invasion vom Juni 1944.

sven23 hat geschrieben: ↑

So 11. Okt 2020, 17:00

Worin besteht denn die gelungene Politik Trumps?

Die USA zieht sich als Helfer und Polizist für andere zurück und investiert mehr 
ins eigene Land?! 

Ach Erwin,
über was du dir so Gedanken machst. Die Amerikaner haben ganz andere Probleme.

Wir übrigens auch.

piscator hat geschrieben: ↑

So 11. Okt 2020, 19:11

Ach Erwin,
über was du dir so Gedanken machst. Die Amerikaner haben ganz andere Probleme.

Wir übrigens auch.

Ja genau. Mit dem Biden/ Clinton Pack, steigt die Kriegsgefahr wieder an.

Echt? Gegen wen will denn Biden in den Krieg ziehen? Und die Clintons? Die sind doch noch traumatisiert, weil Trump persönlich die vielen tausend Babies, die zur Adenochromgewinnung in ihren Tunnels gezüchtet wurden, höchstpersönlich befreit hat. Und da Trump so bescheiden ist, hat er das natürlich nicht erwähnt.

piscator hat geschrieben: ↑

So 11. Okt 2020, 23:09

Echt? Gegen wen will denn Biden in den Krieg ziehen? Und die Clintons? Die sind doch noch traumatisiert, weil Trump persönlich die vielen tausend Babies, die zur Adenochromgewinnung in ihren Tunnels gezüchtet wurden, höchstpersönlich befreit hat. Und da Trump so bescheiden ist, hat er das natürlich nicht erwähnt.

Die Frage ist nicht nur was Biden machen würde, sondern eben auch was er nicht machen würde

Ruedi hat geschrieben: ↑

Mo 12. Okt 2020, 08:00

Die Frage ist nicht nur was Biden machen würde, sondern eben auch was er nicht machen würde

Und was genau würde Biden nicht machen? Und bitte erkläre, warum du den Begriff Biden/Clinton Pack verwendest.

piscator hat geschrieben: ↑

Mo 12. Okt 2020, 09:53

Ruedi hat geschrieben: ↑

Mo 12. Okt 2020, 08:00

Die Frage ist nicht nur was Biden machen würde, sondern eben auch was er nicht machen würde

Und was genau würde Biden nicht machen? Und bitte erkläre, warum du den Begriff Biden/Clinton Pack verwendest.

Weil er nicht die Fähigkeit haben wird, Stop zu sagen. Genauso wie sein ehemaliger Chef.