4religion.de

closs hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 22:33

Es gibt nicht DIE Scharia ....

Einzelfallprüfung ist nötig.

Das erinnert mich jetzt an die Geschichte vom faulen Ei, das auch ein paar gute Stellen hatte.
Dennoch möchte ich kein faules Ei.

Ska'ara hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 23:36

angefangen mit der Hakenkreuzfahne

Diese ist gesetzlich verboten, also nach meinen Kriterien indiskutabel.

Ska'ara hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 23:36

"Heil closs" ... nett, nicht wahr?

Ich habe keinerlei Ahnung, inwieweit dies eine Antwort auf die Frage ist, inwieweit die Sharia oder Teile davon kompatibel mit unseren Gesetzen sind.

Munro hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 23:41

Das erinnert mich jetzt an die Geschichte vom faulen Ei, das auch ein paar gute Stellen hatte.Dennoch möchte ich kein faules Ei.

Wie willst Du das im Sinne unserer gesellschaftlichen Ordnung darstellen? - Leute verprügeln, obwohl sie Legales tun?

closs hat geschrieben: ↑

So 25. Nov 2018, 00:32

Wie willst Du das im Sinne unserer gesellschaftlichen Ordnung darstellen? - Leute verprügeln, obwohl sie Legales tun?

?????????????


Wo habe ich derartiges geschrieben?

Was für eine Antwort ist das denn auf meinen Vergleich?

OK - dann führ du halt die perverse Scharia in Deutschland ein - und a Ruah is ....

closs hat geschrieben: ↑

So 25. Nov 2018, 00:30

Ska'ara hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 23:36

angefangen mit der Hakenkreuzfahne

Diese ist gesetzlich verboten, also nach meinen Kriterien indiskutabel.

Ska'ara hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 23:36

"Heil closs" ... nett, nicht wahr?

Ich habe keinerlei Ahnung, inwieweit dies eine Antwort auf die Frage ist, inwieweit die Sharia oder Teile davon kompatibel mit unseren Gesetzen sind.

Deine seltsame Antwort auf meinen Vergleich ist weit unsinniger.

closs hat geschrieben: ↑

Fr 23. Nov 2018, 22:25

Janina hat geschrieben: ↑

Fr 23. Nov 2018, 09:44

Die Scharia ist nicht innerhalb unserer Gesetze, und ist damit wie das Zeigen einer Hakenkreuzfahne zu bewerten.

Das meiste ist NICHT gegen das Gesetz, da harmlos - bei uns werden immer nur die fundamentalistischen Teile zitiert.

Die aber dazugehören. Auch hier gilt: Wehret den Anfängen.

https://www.general-anzeiger-bonn.de/ne ... 11722.html

closs hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 22:33

Ska'ara hat geschrieben: ↑

Sa 24. Nov 2018, 22:22

Du musst die Scharia entweder anerkennen und dann voll ... oder ablehnen.

Nein. - Wenn in der Scharia steht, man müsse Ungläubige töten, lehne ich es ab - wenn in der Scharia steht, man dürfe im Ramadam-Monat ab Sonnenuntergang essen, erkenne ich es an.

Eben, immer dann, wenn die religiösen Gesetze oder Anweisungen zu ernst genommen werden, kann es zu massiven Konflikten kommen, die mit einer modernen Gesellschaft und einer rechtstaatlichen und freiheitlichen Ordnung nicht vereinbar sind.

Vereine mit verbrieften Songtexten à la „erschlagt alle Ungläubigen – aber nein, wir meinen es ja nicht so“ haben halt leider das Problem, dass sie etwas anders eingeschätzt werden, als Briefmarkensammler – wobei die Schuldigen an dieser ungeheuerlichen Situation sicherlich alleine auf Seiten der „Ungläubigen“ zu suchen sind – Ehrensache!

Regelrecht unangenehm verrückt wird es, wenn der, in einem Stadtviertel einzeln übrig gebliebene „Ungläubige“ es für notwendig ansieht, sich bedrängt zu fühlen, nur weil er in der Minderzahl ist und sich tagtäglich in nichts anderem bewegen kann, als im Thema „Gott hat alle lieb, es sei denn du bist ein Ungläubiger -> dann ab in die Hölle“.

Die „Ungläubigen“ sollten doch bitteschön so langsam mal darauf hingewiesen werden, dass sie sich anpassen müssen – Trottel, warum merken die denn nicht selbst, dass die Religionsfreiheit nichts für den „Ungläubigen“ übrig hat.

Ach ja, bin ich eigentlich ein „Ungläubiger“?

closs hat geschrieben: ↑

So 25. Nov 2018, 00:32

Wie willst Du das im Sinne unserer gesellschaftlichen Ordnung darstellen? - Leute verprügeln, obwohl sie Legales tun?

Leute verprügeln das ist ausschließlich die Aufgabe der Antifa