Magdalena61 hat geschrieben: Wenn diese "Dschihadisten" wirklich eine Welt wollen, die von der Scharia regiert wird; was zum T..... treiben sie dann in EUROPA? Warum sind sie nicht im Kalifat und kämpfen auf der Seite des IS um ein Stückchen Land, in welchem sie ihre "Träume" verwirklichen können?
LG
Europa stört sie ja, "ihr Stück Land" als Kalifat zu führen. Es gibt erstaunlich wenige Attentate in Island und ebanso wenige in Neuseeland. Russland, USA und Europa mischen sich ein (zurecht, finde ich). Die Logik der Islamisten ist es, dass dann all diese Länder Feinde sind, die sie angreifen dürfen.
Und der zweite Grund: sie nehmen (leider) ihre Heilige Schrift wortwörtlich ernst. Und da finden sie Verse zum Djihad und legen diese eben nicht als geistigen Krieg, sondern als realen Krieg aus.
Es ist also eine Mischung zwischen Politik, Macht und dogmatischem Glauben. Die ersten zwei Punkte sind schwierig genug, der letzte macht es aber so gefährlich (wie immer, wenn fundamentalistischer Glaube an eine Religion oder an eine Ideologie mit eine Rolle spielt).
Ach ja - zu den Papieren im LKW - der Attentäter dürfte davon ausgegangen sein, das Attentat nicht zu überleben. Dann ist es einem egal, ob man was verliert, es ist völlig unerheblich. Es ist auch egal, ob man nachträglich erkannt wird. Er handelte ja im Sinne Gottes, er hat ja kein Verbrechen begangen, dessen er sich schämen müsste (seiner Denkart nach). Und wenn er erwischt wird, dann lässt er sich eben töten, indem er statt sich zu ergeben, die Polizisten direkt angreift, die ihn stellen. Er will ja sterben, da er auf das ewige Leben im Paradies hofft. Das ist das Problem mit den Religionen - sie können aus Menschen Monster machen.
Und es zeigt, dass nicht jeder Verschwörungstheorie stimmt (bzw. eben nur die allerseltensten Fälle) - ich glaube nicht, dass es konstruiert wurde. Ist viel zu komliziert - die simpelste Erklärung ist meist die richtige.