4religion.de

piscator hat geschrieben: ↑

Mi 11. Sep 2013, 11:53

Bin mal gespannt, wann der erste Verschwörungsspinner hier auftaucht.

Das ist ähnlich wie bei Godwin's Law:

Godwin’s law (englisch für ‚Godwins Gesetz‘) ist ein Begriff aus der Internetkultur, der von dem Rechtsanwalt und Sachbuchautor Mike Godwin 1990 geprägt wurde. Es besagt, dass im Verlaufe längerer Diskussionen, beispielsweise in Usenet-Newsgroups, mit zunehmender Dauer die Wahrscheinlichkeit, dass jemand einen Nazi-Vergleich einbringt, sich dem Wert Eins annähert. Ähnlich wie Murphys Gesetz enthält es eine sarkastische oder auch ironische Dimension.

Mehr dazu: https://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%E2%80%99s_law

3 Argumente gegen einen Inside-Job am 11. September

Es spricht sehr viel dagegen, aber ich nenne hier nur mal drei Argumente:


- die USA konnten einen Krieg auch beginnen, ohne solch einen Vorwand zu haben

- falls die Türme doch gesprengt worden wären - warum dann der unnötige Aufwand mit den Flugzeugen?

- eine solche Verschwörung hätte soviele Mitwisser gebraucht, dass einige davon mit Sicherheit geplaudert hätten


--------------------------

Nun die Frage: Wer kann diese drei Punkte widerlegen?

Der Verschwörungsblödsinn ist viel einfacher zu widerlegen. Die Sprengungstheorie ist völlig absurd. Wenn man mal weiß, woraus Flugzeuge bestehen, nämlich aus ca. 30 Tonnen Aluminium, und wenn man in der Schule im Chemieunterricht aufgepasst hat, weiß man, was da passiert ist.

Ich denke nicht

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑

So 25. Aug 2019, 11:20

Der Verschwörungsblödsinn ist viel einfacher zu widerlegen. Die Sprengungstheorie ist völlig absurd. Wenn man mal weiß, woraus Flugzeuge bestehen, nämlich aus ca. 30 Tonnen Aluminium, und wenn man in der Schule im Chemieunterricht aufgepasst hat, weiß man, was da passiert ist.

Ich weiß.
Und es gibt Tausende weiterer Argumente gegen den V-Blödsinn.

Ich habe eben nur mal drei herausgegriffen.

Stromberg hat geschrieben: ↑

Di 23. Jul 2019, 16:43

??? du bist gerade aufgewacht, oder willst du einschlafen?

Munro hat geschrieben: ↑

So 25. Aug 2019, 11:51

AlTheKingBundy hat geschrieben: ↑

So 25. Aug 2019, 11:20

Der Verschwörungsblödsinn ist viel einfacher zu widerlegen. Die Sprengungstheorie ist völlig absurd. Wenn man mal weiß, woraus Flugzeuge bestehen, nämlich aus ca. 30 Tonnen Aluminium, und wenn man in der Schule im Chemieunterricht aufgepasst hat, weiß man, was da passiert ist.

Ich weiß.
Und es gibt Tausende weiterer Argumente gegen den V-Blödsinn.

Ich habe eben nur mal drei herausgegriffen.

Und dafür ebenso...

Sischa dat!
Es gibt 1000000000000000 "Argumente" dafür.
Nur dass sie halt alle falsch sind.

Bei den ganzen Verschwörungsfuzzis denke ich, dass es nicht genügt, einfach dämlich zu sein, nein, man muss es auch der ganzen Welt kundtun.