Thema Mondlandung

[Detlef]

:"...Die Sowjetunion verfügte über geeignete Mittel (unter anderem Radar, Richtfunk, Satelliten), um eine gefälschte Mondlandung der Vereinigten Staaten aufzudecken. Sie konnte etwa den Funkverkehr der amerikanischen Astronauten mithören und orten. Sie hätte sich beim Wettlauf ins All mit der Schmach, nicht als Erster auf dem Mond gelandet zu sein, nicht abfinden müssen, wenn die Mondlandung tatsächlich gefälscht gewesen wäre. Es gilt als unwahrscheinlich, dass die Sowjetunion Hinweise auf eine Fälschung der Mondlandungen zu Zeiten des Kalten Krieges nicht sofort politisch genutzt hätte...."

Angenommen die Russen hätten auch etwas zu verbergen gehabt, wovon sie froh waren, daß die Amis sich in Stillschweigen gehüllt haben, dann wäre zumindest klar, warum die Russen sofort nach der Mondlandung alle eigenen Versuche aufgegeben haben, ohne einen Ton zu sagen.
Wenn die Russen sowas aufgeben (damals hatten die noch Geld), dann vielleicht weil sie genau wußten, daß es nicht geht? Bezüglich der Raumfahrt sind die Russen nach wie vor besser als die Amis, das dürfte bekannt sein. Warum also der plötzliche Stop?
Die Russen hatten zu der Zeit manche Leiche im Keller. Sie waren ja in allem den Amis voraus: Sputnik, Gagarin, Tereschkowa, Laika etc.
Und plötzlich schaffen die Amis etwas, was sie auf der Erde nicht geschafft haben, und das gleich mehrfach.
Da liegt der Verdacht nahe, daß die Amis einfach die besseren Filmstudios haben, haben sie ja auch wirklich.

Nun, eine derartige Rücksichtsnahme mit Kalkül gab es damals nicht. Wenn beim Gegner ein Schwachpunkt zu finden war, wurde der genüsslich ausgeschlachtet. Und ein Beschiss mit derartig vielen Mitwissern lässt sich auf die Dauer nicht vertuschen. Dass der Wettlauf zum Mond keinen wirtschaftlichen Sinn machte, sondern dass es nur um das Prestige ging, dort als Erster zu sein, ist eigentlich unstrittig. Die Russen hatten auch ihre Mond-Programme, schafften es aber auf Grund technischer Probleme nicht, den Amis bei der Mondlandung zuvor zu kommen. Aufgegeben haben sie das Vorhaben allerdings erst 1973 (also kein "plötzlicher Stop"), man hat sich dann eben auf die Entwicklung von Raumstationen konzentriert. Macht ja auch Sinn, denn in Bezug auf das Wettrennen "Mondlandung" hatten sie nur noch die Wahl zwischen Verlierer (keine Mondlandung) und Verlierer (Mondlandung als Nr.2 incl. weiterer sinnloser Geldverbrennung). Hätten sie die Amis als Schwindler überführt, wäre hingegen der "Sieg" noch möglich gewesen. Und das mit den Russen ist ja nur ein Argument, in "Wikipedia" findest noch ne ganze Reihe weiterer gut belegter.

[Pluto]

Angenommen die Russen hätten auch etwas zu verbergen gehabt, wovon sie froh waren, daß die Amis sich in Stillschweigen gehüllt haben, dann wäre zumindest klar, warum die Russen sofort nach der Mondlandung alle eigenen Versuche aufgegeben haben, ohne einen Ton zu sagen.
Wenn die Russen sowas aufgeben (damals hatten die noch Geld), dann vielleicht weil sie genau wußten, daß es nicht geht? Bezüglich der Raumfahrt sind die Russen nach wie vor besser als die Amis, das dürfte bekannt sein. Warum also der plötzliche Stop?
Die Russen hatten zu der Zeit manche Leiche im Keller. Sie waren ja in allem den Amis voraus: Sputnik, Gagarin, Tereschkowa, Laika etc.
Und plötzlich schaffen die Amis etwas, was sie auf der Erde nicht geschafft haben, und das gleich mehrfach.
Da liegt der Verdacht nahe, daß die Amis einfach die besseren Filmstudios haben, haben sie ja auch wirklich.

Und wie erklärst du den Spiegel auf dem Mond?

[Travis]

Nun, eine derartige Rücksichtsnahme mit Kalkül gab es damals nicht.

Da ist was dran. Wer die "russische Seele" etwas kennt weiß, dass die jeden Fake aufgedeckt hätten und bis zum heutigen Tage regelmäßig über alle Kanäle verbreiten würden. Der Begriff "Erinnerungskultur" wäre seitens Moskau neu definiert worden. Sie wollten die Ersten sein, um jeden Preis.

[janosch]

Angenommen die Russen hätten auch etwas zu verbergen gehabt, wovon sie froh waren, daß die Amis sich in Stillschweigen gehüllt haben, dann wäre zumindest klar, warum die Russen sofort nach der Mondlandung alle eigenen Versuche aufgegeben haben, ohne einen Ton zu sagen.
Wenn die Russen sowas aufgeben (damals hatten die noch Geld), dann vielleicht weil sie genau wußten, daß es nicht geht? Bezüglich der Raumfahrt sind die Russen nach wie vor besser als die Amis, das dürfte bekannt sein. Warum also der plötzliche Stop?
Die Russen hatten zu der Zeit manche Leiche im Keller. Sie waren ja in allem den Amis voraus: Sputnik, Gagarin, Tereschkowa, Laika etc.
Und plötzlich schaffen die Amis etwas, was sie auf der Erde nicht geschafft haben, und das gleich mehrfach.
Da liegt der Verdacht nahe, daß die Amis einfach die besseren Filmstudios haben, haben sie ja auch wirklich.

Und wie erklärst du den Spiegel auf dem Mond?

Wiso solte soawas erklären müssen? Und das bedeutet, - weil ein Sonde oder was auch immer da abgestürzt, oder „reingeschossen“- das Menschen auf dem Mond waren? Eine mit dem anderen nicht zutun!

[AlTheKingBundy]

Wiso solte soawas erklären müssen? Und das bedeutet, - weil ein Sonde oder was auch immer da abgestürzt, oder „reingeschossen“- das Menschen auf dem Mond waren? Eine mit dem anderen nicht zutun!

Haaaaar har har, und der Spiegel landet natürlich genau so ausgerichtet aufs my, dass das Laserlicht von der Erde exakt zurückgeworfen wird. Ihr Verschwörungsschäfchen seid schon ein lustiges Völkchen.

[Pluto]

Und wie erklärst du den Spiegel auf dem Mond?

Wiso solte soawas erklären müssen? Und das bedeutet, - weil ein Sonde oder was auch immer da abgestürzt, oder „reingeschossen“- das Menschen auf dem Mond waren? Eine mit dem anderen nicht zutun!

Eben nicht, du Verschwörungstheoretiker!
Der Spiegel wurde exakt ausgerichtet, damit er von der Erde aus mit einem Laser angestrahlt werden konnte. Das geht mit einem einfachem reinschießen nicht.

[janosch]

Für eine Mondlandung gibt es keinen Beweis, es gibt aber mehrere Probleme, die eine solche unwahrscheinlich machen. Bewiesen ist also weder das Eine, noch das Andere. Sämtliche Pro-Beweise sind Zirkelschlüsse, weil sie aus ein und derselben Quelle stammen.Daß man es aber nicht anzweifeln darf, ohne gescholten zu werden, sieht nach einem schlechten Verlierer aus.

:"...Die Sowjetunion verfügte über geeignete Mittel (unter anderem Radar, Richtfunk, Satelliten), um eine gefälschte Mondlandung der Vereinigten Staaten aufzudecken. Sie konnte etwa den Funkverkehr der amerikanischen Astronauten mithören und orten. Sie hätte sich beim Wettlauf ins All mit der Schmach, nicht als Erster auf dem Mond gelandet zu sein, nicht abfinden müssen, wenn die Mondlandung tatsächlich gefälscht gewesen wäre. Es gilt als unwahrscheinlich, dass die Sowjetunion Hinweise auf eine Fälschung der Mondlandungen zu Zeiten des Kalten Krieges nicht sofort politisch genutzt hätte...."

Jetzt wissen wir auch, warum die Russen das nicht nutzten: Sie hatten Angst davor dafür "gescholten zu werden, dass es nach einem schlechten Verlierer aussieht"

Das war ein Abgekarteten Spiel, so wie.... These >< Anti These und wurde ein Synthese, das die Zwei Weltmächte, als "Große Jungs" zuspielen...anderen in Schach zuhalten... ein ausgeglichenen Monopol Spielchen.

Gagarin als erste mensch in Weltall, und die Amis als Erst auf dem Mond!

Mich wundert, das sie damals, angeblich fast "Jeden Woche" auf dem Mond wahren und seit dem, keines einziges mal, mit deutlich überlegende Technik und viel mehr Geld!!

Nun, eine derartige Rücksichtsnahme mit Kalkül gab es damals nicht.

NÖ...uberhaupt nicht...sie wahren alle heilig...

Lies es;

https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods

Wie interessant, das ZUFÄLLIG beide Ereignissen (...WENN! oder Hätte...) FAST die selbe zeit waren??

[Detlef]

Nun, eine derartige Rücksichtsnahme mit Kalkül gab es damals nicht.

NÖ...uberhaupt nicht...sie wahren alle heilig...
Lies es; https://de.wikipedia.org/wiki/Operation_Northwoods
Wie interessant, das ZUFÄLLIG beide Ereignissen (...WENN! oder Hätte...) FAST die selbe zeit waren??

Kann es sein, dass du in meinen Satz da was völlig Entgegengesetztes rein interpretierst? So missverständlich habe ich mich doch gar nicht ausgedrückt (siehe Antwort von Travis).

[Pluto]

Mich wundert, das sie damals, angeblich fast "Jeden Woche" auf dem Mond wahren und seit dem, keines einziges mal, mit deutlich überlegende Technik und viel mehr Geld!!

Mich wundert was du alles glaubst. Es gab insgesamt 6 Mondlandungen. Apollo 11, 12, 14, 15, 16 und 17.

[janosch]

Wiso solte soawas erklären müssen? Und das bedeutet, - weil ein Sonde oder was auch immer da abgestürzt, oder „reingeschossen“- das Menschen auf dem Mond waren? Eine mit dem anderen nicht zutun!

Haaaaar har har, und der Spiegel landet natürlich genau so ausgerichtet aufs my, dass das Laserlicht von der Erde exakt zurückgeworfen wird. Ihr Verschwörungsschäfchen seid schon ein lustiges Völkchen.

Bla Bbla.. Blödsinn mit "Leser Technik „ ein solche „Spiegel" können andere Plätzen der Mond Oberfläche platzieren, nur die Spieglung würde andere Ort messbar und zurück zutreffen! Oder eben ferngesteuert werden! Wenn sie damals auf dem Mond wahren das wäre damals auch ein Kinderspiel oder, bis heute!

Aber genau das BEWEIST gar nichts , gegenteil das ist ihre einzige Trostpflaster ihre Ohnmacht was beweisen, was sie nicht Können !

Bay Bay...das wars....oder hast du andren beweise auf Lager? Dann müssten sie die ganze „Mondlandung" nicht im künstlichen Film Studio inszenieren.
Das hat fast soviel gekostet, wie ein Echte Mondlandung, dann wieso sollten sie ein unmöglichen Szenarien zu RISKIEREN, wenn DIE ganze Welt durch medialen „Weißmachern" -durch Nachrichten Zeitung, Kino und TV,- als Wahrheit akzeptieren??

Du kannst du davon selbst überzeugen, diese geplatzte unerklärlichen Phänomene...wie ein selbst Aufnahmen von ihre eigenen Rückkehr...
Und ich rede nicht von diese Studio gemachte wunderschöne Photos, mit ein Stinknormale üblichen Kamera, Chemische negativen in Total widrigere Licht und Umgebung Verhältnis! Wenn du in deine Leben Analog Fotografiert hast, weiß du genau wovon ich rede!

UV Filter, Grau Filter und Licht Messung, Farben -Temperatur Messungen, Weißabgleich, Zeit und Blende Anpassung....auf der stelle!!! Und vieles mehr! Und du hast immer noch nicht sicher, ob du ein "Gute Bild" in dein Kasten hast! Dann wandere durch, neben ein Atom Reaktor, mit diese Negativen, dann weiß du es wovon ich rede! Genau das zeigt das du ein Amateur bist!