Cameron will Online-Pornographie blockieren

Politik und Weltgeschehen
Benutzeravatar
GanzBaff
Beiträge: 230
Registriert: Di 30. Apr 2013, 08:31

#31 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von GanzBaff » Mi 24. Jul 2013, 16:28

Janina hat geschrieben:such mal nach Marc Dorcel
Petra Joy wäre auch noch im Rennen.

piscator
Beiträge: 4771
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:18
Wohnort: Großraum Stuttgart

#32 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von piscator » Mi 24. Jul 2013, 16:59

... wenn wir schon dabei sind, darf Russ Meyer nicht fehlen. :devil:
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.

Pluto
Administrator
Beiträge: 43975
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:56
Wohnort: Deutschland

#33 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von Pluto » Mi 24. Jul 2013, 17:05

Hey Leute...
Müsst ihr hier wirklich Werbung für Soft-Porno machen?
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.

jupi
Beiträge: 211
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:11

#34 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von jupi » Mi 24. Jul 2013, 19:29

Theresa Orlowski gefällig? :mrgreen:
http://teresa-orlowski.de/
Das war in den 1980er angesagt.
Janina hat geschrieben: Wenn du der Versuchung erliegen magst, such mal nach Marc Dorcel. Französischer Produzent mit einem Hang zu ausgesprochen edelem Ambiente.
@Janina:
Meinst du etwa http://www.pornodvdtube.com/Marc-Dorcel-trailer ?

Benutzeravatar
Janina
Beiträge: 7431
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:12

#35 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von Janina » Do 25. Jul 2013, 10:17

Pluto hat geschrieben:Müsst ihr hier wirklich Werbung für Soft-Porno machen?
Nee, da zwingt uns keiner zu, ist alles freiwillig. :mrgreen:
Aber hallo? "Softporno", das waren doch diese unsäglichen Es-jodelt-in-der-Lederhose-Filme... neee, sowas muss ja echt nicht sein. :roll:
Hardcore heißt ja nicht "brutal", sondern lediglich explizite Darstellung.
Schön finde ich auch die Variationen zu Art-Core oder Heart-Core... :Herz:

Benutzeravatar
Lamarck
Beiträge: 719
Registriert: Di 14. Mai 2013, 18:38
Wohnort: Frankfurt am Main

#36 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von Lamarck » Do 25. Jul 2013, 10:54

Hi ernstjosef!

ernstjosef hat geschrieben: Theresa Orlowski gefällig? :mrgreen:
http://teresa-orlowski.de/
Das war in den 1980er angesagt.
Janina hat geschrieben: Wenn du der Versuchung erliegen magst, such mal nach Marc Dorcel. Französischer Produzent mit einem Hang zu ausgesprochen edelem Ambiente.
@Janina:
Meinst du etwa http://www.pornodvdtube.com/Marc-Dorcel-trailer ?

Hugo Payen wurde bei der Dakar 2012 von Marc Dorcel gesponsort. Seine Yamaha 450 WRF mit der ausgesuchten Startnummer 69 trug auch ein Bild von Anna Polina, eines der entsprechenden Sternchen:










Cheers,

Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.” (Theodosius Dobzhansky)

„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.” (John Maynard Smith)

„Computers are to biology what mathematics is to physics.” (Harold Morowitz)

Benutzeravatar
sven23
Beiträge: 23476
Registriert: Fr 10. Mai 2013, 15:55

#37 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von sven23 » Do 25. Jul 2013, 12:18

Pluto hat geschrieben:Hey Leute...
Müsst ihr hier wirklich Werbung für Soft-Porno machen?

Es ist schon interessent, wie eine einstige Schmuddelbranche hoffähig geworden ist.
Die Pornografie soll ja mit ein Grund für die rasend schnelle Verbreitung des Internets gewesen sein.
Sex sells, ob es einem gefällt oder nicht.
Und es paßt auch in den Zeitgeist, der alle Lebensbereiche kommerzialisiert hat. In dieser Logik macht da die Sexualität keine Ausnahme.
Freiheit ist das Recht, anderen zu sagen, was sie nicht hören wollen.
George Orwell

Benutzeravatar
Magdalena61
Beiträge: 15073
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 20:44

#38 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von Magdalena61 » Fr 26. Jul 2013, 12:42

barbara hat geschrieben:
Magdalena61 hat geschrieben:Und mich wunderte, dass Christen so unkritisch sein können und die gröbsten Hämmer schlucken, wenn diese mit einem rosa Schleifchen dekoriert sind, auf dem LiebeLiebeLiebe steht. In diesen Machwerken wird Zauberei verherrlicht, und es werden die realen Namen von realen Dämonen verwendet, deshalb.
Zauberei wird als eine Art alternativer Technik verwendet.
Wir werden zu sehr o.t., deswegen antworte ich hier.
barbara hat geschrieben:
Magdalena61 hat geschrieben:Ein Staat, der rigoros verbietet, Jugendlichen Alkohol zu verkaufen und seine Ordnungshüter auf Veranstaltungen, Treffen, Festivals etc. zum Kontrollieren schickt, um den Besuchern, wenn nicht nachweisen können, dass sie volljährig sind, den Alkohol und die Zigaretten wegzunehmen und zu vernichten ... sollte mit der Online- Pornographie keine halben Sachen machen von wegen Jugendschutz.
Ansonsten macht er sich unglaubwürdig.
Welcher Staat tut denn das..? :shock:
Das ist hier in Deutschland gang und gäbe.
Es werden eine Menge Polizisten / Ordnungskräfte losgeschickt, z.B. auf Großveranstaltungen... die nehmen Jugendlichen tatsächlich die Zigaretten weg und zerstören sie vor den Augen der ehemaligen Besitzer... Alkohol leeren sie aus...
Ich glaube nicht, dass sie damit viel ausrichten außer, ohnmächtige Wut zu erzeugen und Haß. Die Minderjährigen haben ja auch nicht gerade einen Goldesel zu Hause stehen.
barbara hat geschrieben:Auf alle Fälle, egal ob es Pornos betrifft, oder Drogen: der beste Schutz ist ein aufgeklärter, vernünftiger Umgang mit dem Thema. Und der wird nun mal nicht durch Totalverbote und Illegalisierung erreicht.
Aufklärung gibt es eigentlich genug. Aber es gibt auch genügend Leute, die nicht aufgeklärt werden wollen und denen es völlig egal ist, ob dadurch, dass sie selbst ihre "Rechte" ... etwa auf den freien Konsum bestimmter Artikel oder Inhalte wahrnehmen/ einfordern, labile oder unerfahrene Mitmenschen gefährdet und fehlgeleitet werden. Ganz zu schweigen von den Zufalls- Opfern, an denen sich die aufgestauten Aggressionen dann gewaltsam entladen.
barbara hat geschrieben:
Magdalena61 hat geschrieben:Für Erwachsene wäre es sicher auch besser, wenn der Zugang zu pornographischem Material erschwert wird. Sie können sich ja, wenn sie durchaus "Vergnügungen" dieser Art brauchen, DVDs kaufen oder so.
Was wäre daran genau "besser"?
Normalerweise muß man sich ausweisen, auf irgendeine Art, wenn man etwas kaufen oder leihen will, das erst ab 18 freigegeben ist.
Die Daten des Personalausweises werden gespeichert.
barbara hat geschrieben:
Magdalena61 hat geschrieben:Dann müssen sich die Interessenten den Stoff auf andere Weise besorgen. Das geht aber nicht so leise und heimlich wie über das Internet, sondern sie müssen sich outen.
Ach, es geht dir um einen Pranger?
Nein. Um den Schutz derjenigen, die zu den Opfern der ungezügelten, satanischen Begierde anderer werden. Es ist halt ein Unterschied, ob man Produzent/ Konsument/ Nutznießer bestimmter Produkte ist oder das Opfer gewisser Produzenten/ Konsumenten/ Nutznießer... was z.B. sexuelle Übergriffe/ Mißbrauch/ Straftaten angeht.
LG
God bless you all for what you all have done for me.

piscator
Beiträge: 4771
Registriert: So 21. Apr 2013, 11:18
Wohnort: Großraum Stuttgart

#39 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von piscator » Fr 26. Jul 2013, 13:11

Magdalena61 hat geschrieben:Das ist hier in Deutschland gang und gäbe.
Es werden eine Menge Polizisten / Ordnungskräfte losgeschickt, z.B. auf Großveranstaltungen... die nehmen Jugendlichen tatsächlich die Zigaretten weg und zerstören sie vor den Augen der ehemaligen Besitzer... Alkohol leeren sie aus...
Ich glaube nicht, dass sie damit viel ausrichten außer, ohnmächtige Wut zu erzeugen und Haß. Die Minderjährigen haben ja auch nicht gerade einen Goldesel zu Hause stehen.
Das ist doch banal, wir haben als Jugendliche auch geraucht und Bier getrunken und wenn das Zeug konfisziert wurde, dann war es hat weg. Punkt. Das ist ein Spiel, da steckt absolut nichts dahinter.
Nein. Um den Schutz derjenigen, die zu den Opfern der ungezügelten, satanischen Begierde anderer werden. Es ist halt ein Unterschied, ob man Produzent/ Konsument/ Nutznießer bestimmter Produkte ist oder das Opfer gewisser Produzenten/ Konsumenten/ Nutznießer... was z.B. sexuelle Übergriffe/ Mißbrauch/ Straftaten angeht.
Es geht manchen Religiösen doch gar nicht um um sexuelle Darstellungen und Pornographie als solche. Die Wortwahl "ungezügelt" und "satanistisch" zeigt deutlich, dass es darum geht, die Sexualität des Menschen zu reglementieren, zu überwachen oder gleich ganz zu verbieten. Sexualität macht frei und damit können manche Religiöse nichts anfangen.
Meine Beiträge als Moderator schreibe ich in grün.

Martinus
Beiträge: 3059
Registriert: Mo 15. Apr 2013, 23:17
Wohnort: Kasane

#40 Re: Cameron will Online-Pornographie blockieren

Beitrag von Martinus » Fr 26. Jul 2013, 13:39

Bild
Angelas Zeugen wissen was!

Antworten