Seite 4 von 4

#31 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 10:15
von Ska'ara
Ich habe es allgemein gemeint, nicht in Bezug auf die Sparkasse. Wir sollten keine Unterschiede herausarbeiten, weil gerade dies zur Diskriminierung führen könnte. Was ist daran so schwer zu verstehen?

Ausländer sind auch Menschen - dennoch unterscheiden wir da und zwar oft auch abwertend. Dies war nur ein Beispiel. :roll:
Kundin ist dann etwas anderes, aber nicht unbedingt gleichwertig wie bisher.

#32 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 10:21
von Munro
Pluto hat geschrieben:
Ska'ara hat geschrieben:Hautfarben oder Rassen werden auch unterschieden und dies gilt als diskriminierend.
Verstehe ich nicht. Auch Schwarze können Kunden sein. Da wird auch nicht unterschieden.

Btw:
"Schwarze" ist hier ein ähnlicher Oberbegriff wie "Kunde". In beiden Fällen sind Frauen wie Männer gemeint.
Aber eine schwarze Frau Krämer würde dann klagen, dass es "Schwarzinnen und Schwarze" heißen muss.

#33 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 10:23
von Pluto
Munro hat geschrieben:Aber eine schwarze Frau Krämer würde dann klagen, dass es "Schwarzinnen und Schwarze" heißen muss.
Mag sein, aber sie bleiben Kunden.

#34 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 10:58
von JackSparrow
Munro hat geschrieben:Aber eine schwarze Frau Krämer würde dann klagen, dass es "Schwarzinnen und Schwarze" heißen muss.
Politisch korrekt sollte man Partizipien nutzen. Da käme ja wohl nur "die Schwarzseienden" in Frage.

#35 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 11:15
von piscator
Und dann haben wir immer noch die Bezeichnung die Sparkasse. Der oder das Sparkasse klingt auch nicht gut. Wie wäre es mit: "Das Kreditinstitut, former known as Sparkasse"?

#36 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 13:16
von Munro
Mal kurz eine sprachliche Betrachtung:

Kunden = sowohl Männer wie Frauen
Kundinnen = ausschließlich nur Frauen

Was fehlt, ist also eigentlich ein Kunden-Wort, das ausschließlich nur Männer meint.
Nicht, dass ich hiermit ein solches fordern würde! Nein, keineswegs! :)

Bei Licht besehen, sind jedenfalls die Frauen im Vorteil, denn es gibt eine grammatische Kategorie ganz für sie allein.

So ist das. :)

#37 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 13:24
von Munro
Zum Glück reicht bisher noch das Wort "christlich" für Männer und Frauen.
Oder?

Oder wird es bald eine Forderung geben, dass man stets "christinnenlich und christlich" sagen muss, weil sonst angeblich die Frauen nicht angesprochen seien?

Vielleicht kommt das bald noch in diesem Theater ....

#38 Re: Sparkassen-Kundin muss sich Kunde nennen lassen

Verfasst: Mi 14. Mär 2018, 13:50
von ThomasM
Munro hat geschrieben:Mal kurz eine sprachliche Betrachtung:

Kunden = sowohl Männer wie Frauen
Kundinnen = ausschließlich nur Frauen
Das heißt also, dass wir Kundinnen nicht mehr brauchen.

Mhh, das war jetzt wohl doch nicht so richtig ausgedrückt...