"Je suis Charlie"

[closs]

Ich bin der festen Überzeugung, dass die Islamisten nicht auf uns "Wessies" hören werden.

So ist es.

Deshalb erscheint mir der einzig richtige Weg zu sein, die gemäßigten Muslime (Imame, Muftis, usw.) dazu aufzurufen, den Islamisten mit den Worten des Koran klar zu machen, dass Gewalt nicht das Hauptanliegen des Propheten war (falls dies tatsächlich so ist).

Genau so - aber das passiert doch ständig. - Was kann denn der Zentralrat mehr tun, als das, was er immer gemacht hat und seit Paris nochmal besonders deutlich gemacht hat?

Allerdings passiert dann in Talk-Shows folgendes: Kopftuch-Tragen wird konnotativ auf eine Ebene mit Islamismus gestellt - im dämlichen Sinn von "Wehret den Anfängen". - Und wenn dann unsere Moslems sagen "Kommt nicht in Frage. Die Kopftücher bleiben" sagt der dumm-schlaue Westler: "Aaaah-ha - erwischt". - Wenn es nur dumm wäre, wäre es ja ok - aber bitte nicht auf Kosten ganzer Bevölkerungs-Gruppen, die auch noch Minderheiten sind.

Mein Problem bei der Sache ist vornehmlich die naßforsch dumm-offensiv-überlegene Attitüde des westlichen medialen Mainstreams, so vorzugehen. - Und wenn man es dann kritisiert, hört man Gefasel wie "Meinungsfreiheit" - ich vermisse nach wie vor das Wort "Meinungs-Verantwortung".

Trotzdem: Es wird langsam besser - nachdenkliche und zur Differenzierung bereite Stimmen hört man jetzt mehr - sowohl zum Islam als auch zur Pegida.

[Pluto]

Deshalb erscheint mir der einzig richtige Weg zu sein, die gemäßigten Muslime (Imame, Muftis, usw.) dazu aufzurufen, den Islamisten mit den Worten des Koran klar zu machen, dass Gewalt nicht das Hauptanliegen des Propheten war (falls dies tatsächlich so ist).

Genau so - aber das passiert doch ständig. - Was kann denn der Zentralrat mehr tun, als das, was er immer gemacht hat und seit Paris nochmal besonders deutlich gemacht hat?

Nein, es passiert nicht ständig. Vom Zentralrat der Muslime hört man Worte, aber wo sind die Handlungen?
Die Muslime in Deutschland sind zudem nicht beispielhaft für den Islam. Wo bleibt der weltweite Aufstand gegen den Terrorismus?
Von weltweit über zwei Milliarden Muslimen, sollten man mehr erwarten dürfen.

[sven23]

Trotzdem: Es wird langsam besser - nachdenkliche und zur Differenzierung bereite Stimmen hört man jetzt mehr - sowohl zum Islam als auch zur Pegida.

Auch der katholischen Kirche nahe Stehende sehen es differenzierter:

http://www.katholisches.info/2015/01/12 ... -gewalt-9/

[closs]

Auch die Kirche sieht es differenzierter

"Der Koran ist kein „Buch der Liebe“, sondern mit seinen zahlreichen Gewalt-Aufrufen gegen „Ungläubige“ eine Anleitung für den gewalttätigen Dschihad", steht da drin - jaja. - Da haben wieder mal ein paar katholische Fundamentalisten zugeschlagen. - Wo man hinguckt, rastet einer aus. - In der vor(?)-letzten ZEIT stand eine katholische Stellungnahme zum Islam, die ganz anders klang.

Was lernen wir daraus: Überall ist Irrniss und Wirrniss. - Um so wichtiger ist es, sich an der Praxis zu orientieren. - Die "Charly"-Kariakturen waren ebenfalls ein Gewalt-Aufruf - nicht physisch, aber geistig. Ist deshalb die Demokratie ein Gewalt-System? - Auch die Wulff-Hatz war ein Gewalt-Aufruf gegen die Menschenwürde. Ist deshalb die Demokratie ein Gewalt-System? -

Es hängt immer davon ab, mit welcher Haltung man der Welt entgegentritt. - Ist es eine friedvolle Haltung, gibt es in der Praxis weder in der Demokratie noch im Christentum noch im Islam Gewalt-Aufrufe. - Die Menschen scheinen sich univeral sehr ähnlich zu sein - es gibt überall "solche" und "solche".

[Salome23]

"Der Koran ist kein „Buch der Liebe“

Bei etwas genauerer Betrachtung verhält es sich mit der Bibel nicht anders

[Martinus]

Auch die Kirche sieht es differenzierter:

du solltest differenzierter lesen. Es handelt sich um einen Gastkommentar.

[closs]

Habe mal gegoogelt - in SPIEGEL online (28,10,2012) steht: "Die katholische Kirche distanziert sich von der Internetseite Kreuz.net, doch nach SPIEGEL-Informationen stehen dort Dutzende Beiträge von Autoren mit kirchlichem Hintergrund. Auf dem Portal wird wüst über Juden, Muslime, Homosexuelle und "Protestunten" gelästert" - das scheint das Umfeld des genannten Gastkommentators zu sein.

"Katholisches kann nur per E-Mail erreicht werden", heisst es im Impressum von "Katholisches" - also kein Bistum oder eine sonstige offizielle katholische Stelle zu finden. - Es scheint sich hier um etwas zu handeln, das nahe an "kreuz.net" ist.

[closs]

Bei etwas genauerer Betrachtung verhält es sich mit der Bibel nicht anders

Jedenfalls sollte man das NT vor das AT stellen - wenn man dagegen das Buch Josua nimmt, ist es purer Völkermord. - "Christentum" gibt es erst seit dem NT - selbst wenn im NT das AT "aufgehoben" (!) ist.

[sven23]

Jedenfalls sollte man das NT vor das AT stellen - wenn man dagegen das Buch Josua nimmt, ist es purer Völkermord. - "Christentum" gibt es erst seit dem NT - selbst wenn im NT das AT "aufgehoben" (!) ist.

Genau, der Völkermord wird im NT aufgehoben, weil Jesus betont, daß das AT immer noch Gültigkeit hat.

[Zeus]

Deshalb erscheint mir der einzig richtige Weg zu sein, die gemäßigten Muslime (Imame, Muftis, usw.) dazu aufzurufen, den Islamisten mit den Worten des Koran klar zu machen, dass Gewalt nicht das Hauptanliegen des Propheten war (falls dies tatsächlich so ist).

Genau so - aber das passiert doch ständig. - Was kann denn der Zentralrat mehr tun, als das, was er immer gemacht hat und seit Paris nochmal besonders deutlich gemacht hat?

Nein, es passiert nicht ständig. Vom Zentralrat der Muslime hört man Worte, aber wo sind die Handlungen?
Die Muslime in Deutschland sind zudem nicht beispielhaft für den Islam. Wo bleibt der weltweite Aufstand gegen den Terrorismus?
Von weltweit über zwei Milliarden Muslimen, sollten man mehr erwarten dürfen.

Für unseren closs sind eben nur seine Lieblingstürken maßgeblich.