"Je suis Charlie"

[Pluto]

Der Autor gilt als Nihilist und Menschenfeind, leidet an Depressionen und beschreibt das Leben als eine Abfolge von Zumutungen.
Sein Buch "Unterwerfung" ist als Satire gedacht, die von der rechten Szene aber absichtlich und dankbar mißverstanden wird.

Jeder hat das Recht, seine Meinung zu ändern. Nur fragt sich ob der Grund auf Erkenntnis oder Opportunismus basiert.

[sven23]

Reine Geschmackssache - geistige Menschen neigen dazu, Äußeres zu vernachlässigen (Du müsstest mich mal sehen: Keine Zähne mehr - Wäschewechsel quartalsweise - ein Bad pro Jahr ).

Igitt, und deine Frau ist immer noch glücklich verheiratet?

Aber trotzdem nochmal zur Frage: Wie verstehst DU Houellebecqs Satire?

Ich bin mir nicht sicher, ob es nur ein fiktives Gedankenspiel ist oder eine Provokation.

http://www.3sat.de/mediathek/index.php? ... &obj=48877

Im Interview sagt er, daß es für die Meinungsfreiheit keine Grenzen geben darf.

Der Autor ist scheint mir eine widersprüchliche, innerlich zerrissene Persönlichkeit zu sein und erinnert irgendwie an Celine, der wegen seiner glühenden Verehrung für die Nazis im Nachkriegsfrankreich einen schweren Stand hatte.

[closs]

Im Interview sagt er, daß es für die Meinungsfreiheit keine Grenzen geben darf.

Ja - natürlich. - Aber sein Thema ist ein anderes: Die tragikomische Aufklösung westlicher Dekadenz in einen islamischen Staat.

Ehrlich, als ich die Rezension der ZEIT vor (!) dem Attentat gelesen habe, hat's mich fast zerrissen vor Lachen. - Dieser Mann ist genauso nah dran wie Pispers oder Loriot oder Georg Schramm - jeder halt auf seine Weise. - Realsatire.

[Scrypt0n]

Reine Geschmackssache - geistige Menschen neigen dazu, Äußeres zu vernachlässigen (Du müsstest mich mal sehen: Keine Zähne mehr - Wäschewechsel quartalsweise - ein Bad pro Jahr ).

Igitt, und deine Frau ist immer noch glücklich verheiratet?

lol... das ist wirklich wiederlich und ekelerregend...
Die Ausrede, dass geistige Menschen dazu neigen ist natürlich völliger Unsinn.

[closs]

Die Ausrede, dass geistige Menschen dazu neigen ist natürlich völliger Unsinn.

Diesmal hast Du wirklich recht. - Wie soll man reagieren, wenn Inhalte nach dem äußeren Aussehen beurteilt werden? Dann macht man sich halt einen Spaß daraus.

[Scrypt0n]

Die Ausrede, dass geistige Menschen dazu neigen ist natürlich völliger Unsinn.

Diesmal hast Du wirklich recht. - Wie soll man reagieren, wenn Inhalte nach dem äußeren Aussehen beurteilt werden? Dann macht man sich halt einen Spaß daraus.

Vor sich hin zu wegetieren und zu vergammeln ist ein Spaß?
Nun... jedem das seine...

[closs]

Vor sich hin zu wegetieren und zu vergammeln ist ein Spaß?

Nein - sich über das Vorurteil lustig machen, es sei so.

[sven23]

Nun haben es die Extremisten doch geschafft und die Leitung des Kölner Karnevals hat den Schwanz vor den Radikalen eingezogen. Ein geplanter Umzugswagen mit dem Motto "Islam" ist storniert worden.

Die Organisatoren der Kölner Stunksitzung lassen sich nicht einschüchtern und haben das Thema im Programm. Gut so.

[closs]

Die Organisatoren der Kölner Stunksitzung lassen sich nicht einschüchtern und haben das Thema im Programm. Gut so.

Wenn es so verantwortlich gemacht wird, dass die 99,95% nichtbetroffenen deutschen Muslime nicht beleidigt werden, kann das sogar verbindend sein.

[sven23]

Wenn es so verantwortlich gemacht wird, dass die 99,95% nichtbetroffenen deutschen Muslime nicht beleidigt werden, kann das sogar verbindend sein.

Es ist ja nicht das Ziel, sie zu beleidigen, sondern sie mal zum Nachdenken und Reflektieren über ihre Religion zu bewegen. Da gibt es noch einigen Nachholbedarf.