Eine Emanze fällt vom Thron.

[closs]

aber die Medien haben ein Recht (fast) alles zu veröffentlichen, was ihnen unter die Finger kommt.

Das kann wohl so sein - woanders nennt man das organisierte Hehlerei.

[2Lena]

Es gibt Ausnahmen, aber die Medien haben ein Recht (fast) alles zu veröffentlichen, was ihnen unter die Finger kommt.

Es kommt ganz darauf an, was in derem Interesse ist ... Die Häme, mit denen sie irgend jemand eins Auswischen wollen, oder weil es die Klicks oder die Auflagen erhöht. Dann gilt zu berücksichtigen, welche Stimmung sie machen wollen und aus welchem Grund. Manche denken trotdem weiter, wie closs, der die Einzelheiten praktisch analysiert oder Magdalena, die an das ganze Umfeld denkt:

Geld, das bereits versteuert wurde, also das Einkommen... sollte nicht nochmals mit Steuern belegt werden, wenn der Bürger damit wirtschaftet. Das ist aber der Normalfall. Wer etwas kauft, muß die Mehrwert- oder sonstige Steuern mitbezahlen, und die sind teilweise echt heftig. Wer etwas von einigem Wert erbt, muß auch zahlen.

Gut analysiert ...
Ein ehrlicher Politiker äußerte sich in den 80er Jahren, dass über 70 % der Einkommen an den Staat fließen. Erstens als Lohnsteuer, was man noch verstehen kann. Damit werden alle in Firmen angestellten Bürger erfasst. Unternehmen können aus mangelndem "Einkommen" ihre Ausgaben in Werte verwandeln. Dem normalen Bürger gelingt das nicht. Er zahlt die Rechnung für alle - auch die Mehrwertsteuer auf alle Waren.

Durch das Konsumverhalten der Bürger wird alles, von der Benzinsteuer für die Transporte, die LKW-Maut, die Grundsteuern der Firmen und vieles mehr und mehr über die notwendige Preisgestaltung der Unternehmen dem Endverbraucher erneut aufgehalst - und dann kommt noch die Mehrwertsteuer auf die so vervielfältigten Kosten auf den Preis der Ware drauf. Das sind im Grunde schon sämtliche Einkommensteuern, Rentenbeiträge und Zinsen, Reisekosten, Benzinpreise, Zölle, Gebühren u.v.m. die jeder Verbraucher über die "Steuerbuden" wie Aldi und Ähnliches zudem noch zu tragen hat.

Gezahlt wird in jedem Fall, auch bei Pleiten - auch wenn keine "Steuererklärung" abzugeben ist, wie das bei Sozialhilfeempfängern, Geringverdienern und vielen Rentner der Fall ist, die mit dem Existenzminimum leben. Etwa 10 Prozent des Einkommens oder weniger bleiben grad noch als reale Werte.

Geht da überhaupt noch eine "Hinterziehung" oder ist die Schere zwischen Produktion und Verbrauch nur noch Fiktion

[Münek]

Ein Verstoß gegen diese im § 30 Abgabenordnung normierten Verpflichtung ist übrigens ein Straftatbestand.

Eben - die Medien verbreiten Informationen, die sie aufgrund einer Straftat erhalten haben.

Es wäre blauäugig zu erwarten, die Medien sollten päpstlicher sein als der
Papst.

Es sei daran erinnert, dass weder sie mit ihren Veröffentlichungen das Recht
gebrochen, noch jemanden dazu animiert haben, das Recht zu brechen.

Straffällig wurden allein die Steuerhinterzieherin und der "geheimnisverra-
tende" Beamte der Finanzverwaltung.

[Vitella]

Das Unfassbare, quasi der super-GAU in der Prominenz!

Alice Schwarzer, Deutschlands sebstgerechte Feministin bekennt: sie hat ein Konto im Ausland. Nun wird sie der Steuerhinterziehung beschuldigt.
Stern.de: Willkommen im Club, Alice Schwarzer!

Grins, naja, dann kann sie ja mitziehen mit all den Männern die dasselbe tun.
Also vom Thron kann ja nur fallen, wenn man/frau drauf sitzt...

[Pluto]

- woanders nennt man das organisierte Hehlerei.

Aber, aber, closs... Doch wohl nicht bei Leuten wie Edwar Snowden — oder doch?

[closs]

Es wäre blauäugig zu erwarten, die Medien sollten päpstlicher sein als der Papst.

Natürlich wäre das blauäugig.

Es sei daran erinnert, dass weder sie mit ihren Veröffentlichungen das Recht gebrochen, noch jemanden dazu animiert haben

Denke ich mir aus der Praxis auch. - Beim zweiten Denken fällt einem auf:

Hoppla, warum gilt der Verkauf von rechtswidrig erworbenen Waren/Daten eigentlich nicht dem Tatbestand der Hehlerei?

Doch wohl nicht bei Leuten wie Edwar Snowden — oder doch?

Das ist durchaus dasselbe. - Wie findet man ein gleiches Maß - Vorschlag:

Entweder ist Hehlerei dann erlaubt, wenn es fürs Volk wichtig ist - oder nicht. - Aber nicht einmal so und ein andermal so.

[Pluto]

Entweder ist Hehlerei dann erlaubt, wenn es fürs Volk wichtig ist - oder nicht. - Aber nicht einmal so und ein andermal so.

Du bist der erste Mensch den ich kenne, der die Pressefreiheit als Hehlerei bezeichnet.

[closs]

Du bist der erste Mensch den ich kenne, der die Pressefreiheit als Hehlerei bezeichnet.

So einfach ist es nicht. - Es geht um die Frage, ob unrechtmäßig erworbene Informationen vertrieben werden dürfen.

[Pluto]

Du bist der erste Mensch den ich kenne, der die Pressefreiheit als Hehlerei bezeichnet.

So einfach ist es nicht. - Es geht um die Frage, ob unrechtmäßig erworbene Informationen vertrieben werden dürfen.

Darin ist das Gesetz meines Erachtens recht deutlich.
Wenn es der Wahrheit entspricht und nicht Rufschädigend, Hetze oder dgl. ist, ist es erlaubt.

[closs]

Wenn es der Wahrheit entspricht und nicht Rufschädigend, Hetze oder dgl. ist, ist es erlaubt.

Auch wenn es illegal erworben ist? - Kann gut sein. - Aber denke das mal durch, was das eigentlich bedeutet.