Was soll das aussagen? - Funktioniert hat er trotzdem per Demokratie.Janina hat geschrieben:War aber kein Demokrat.
Das war Churchill. - Bei Sokrates/Aristoteles (?) gehörte Demokratie unter 6(?) Herrschafts-Varianten zu den 3 Schlechteren.Janina hat geschrieben:Nein, die am wenigsten schlechte.
Dass der Begriff Demokratiefaschismus schwachsinnig ist.closs hat geschrieben:Was soll das aussagen?Janina hat geschrieben:War aber kein Demokrat.
Nee -Perspektive.Janina hat geschrieben:Dass der Begriff Demokratiefaschismus schwachsinnig ist.
R.F. hat geschrieben: Mein lieber Sven, noch so ‘n paar Rechtfertigungsversuche, und ich erkläre Dich zum meinem Feind Nr. 1...
Seine Vollmacht, die er durch das Ermächtigungsgesetz erhielt, hat Hitler nicht demokratisch (= freien Wahl) erreicht; das ist dir aber schon klar, oder?closs hat geschrieben:wie Du weisst, kam Hitler demokratisch zur Macht.
Unterm Strich war das schon demokratisch. - Das Parlament war frei gewählt und somit legitimiert, im Namen des Volkes, also der Souveräns, also der Demokratie Hitler zu ermächtigen. - Wenn ein Richter heute sagt "Im Namen des Volks", muss vorher auch nicht eine bundesweite Volksbefragung durchgeführt werden - trotzdem gilt der Richterspruch als demokratisches Geschehen.Scrypt0n hat geschrieben:Seine Vollmacht, die er durch das Ermächtigungsgesetz erhielt, hat Hitler nicht demokratisch (= freien Wahl) erreicht; das ist dir aber schon klar, oder?
Nein, war es nicht. Entweder willst du deinen Fehler nun nicht zugeben, oder deine Geschichtskenntnisse liegen etwas sehr im argen...closs hat geschrieben:Unterm Strich war das schon demokratisch.Scrypt0n hat geschrieben:Seine Vollmacht, die er durch das Ermächtigungsgesetz erhielt, hat Hitler nicht demokratisch (= freien Wahl) erreicht; das ist dir aber schon klar, oder?
Mhm... und wenn der Richter und dessen Familie bedroht wird, Richterkollegen verhaftet wurden und gewaltbereite Männer während seiner Urteilsverkündung um ihn herum stehen: Hat das dann immer noch etwas mit Demokratie im Sinne der Definition von Demokratie zu tun?closs hat geschrieben:Wenn ein Richter heute sagt "Im Namen des Volks", muss vorher auch nicht eine bundesweite Volksbefragung durchgeführt werden - trotzdem gilt der Richterspruch als demokratisches Geschehen.
Darf ich Dich bitten, dies zu erklären? Meines Wissens wurde Hitler die Macht ganz legtim übertragen. Erst später ergriff er über das Ermächtigungsgesetz die Macht. Doch der Weg wurde ihm demokratisch bereitet. Was ist daran falsch?Scrypt0n hat geschrieben:Nein, war es nicht. Entweder willst du deinen Fehler nun nicht zugeben, oder deine Geschichtskenntnisse liegen etwas sehr im argen...closs hat geschrieben:Unterm Strich war das schon demokratisch.Scrypt0n hat geschrieben:Seine Vollmacht, die er durch das Ermächtigungsgesetz erhielt, hat Hitler nicht demokratisch (= freien Wahl) erreicht; das ist dir aber schon klar, oder?
Halman hat geschrieben: Darf ich Dich bitten, dies zu erklären? Meines Wissens wurde Hitler die Macht ganz legtim übertragen. Erst später ergriff er über das Ermächtigungsgesetz die Macht. Doch der Weg wurde ihm demokratisch bereitet. Was ist daran falsch?
Die Wahl selber war demokratisch. - Das Ermächtigungsgesetz wurde von den gewählten Volksvertretern beschlossen, war also auch demokratisch. - Wenn die bürgerlichen Parteien gemeint hätten, dass eine freie Entscheidung nicht möglich war, hätten sie die Wahl boykottieren können - haben sie aber nicht. - Sie hätten sogar dagegen stimmen können wie die SPD - haben sie aber nicht.sven23 hat geschrieben:Die Wahl war zwar halbwegs demokratisch, aber danach gab es schon Anzeichen für totalitäre Strukturen. Verhaftungen und Ermordungen von Abgeordneten schaffen mit Sicherheit kein Klima, in dem freie Entscheidungen bei Abstimmungen getroffen werden können.
Da hatte die SPD mehr Druck auszuhalten - Dein Link scheint von einem Vertreter der bürgerlichen Nachfolgeparteien verfasst worden zu sein - siehe "Blockflöten" der SED.sven23 hat geschrieben: "Die Verhaftung oder Ermordung der KPD -Abgeordneten erhöhte den Druck auf die bürgerlichen Parlamentarier" (aus Deinem Link).
