Attentate in Paris

[janosch]

Wenn Du nicht als Verleumder gelten möchtest solltest Du beweisen können, dass die ZJ ein genaues Datum gesetzt haben. Hau deshalb flugs rein in die Tasten.

Gerne...
Bitteschön.
1.

Die „letzten Tage“ – von 1914 bis zum Eingreifen Gottes
Die Zeugen Jehovas glauben, dass Jesus Christus 1914 unsichtbar wiedergekehrt sei, die Herrschaft über das „Königreich Gottes“ im „Himmel“ in Form einer „theokratischen Regierung“ übernommen habe und damit die „letzten Tage“ begonnen hätten. Christus habe als erste Amtshandlung Satan und seine Dämonen (abtrünnige Engel) aus dem Himmel auf die Erde verbannt.

wiki.

2.

"Die Zeugen Jehovas, schuf die Kirche ihre Wurzeln im 19. Jahrhundert amerikanischen Miller-Bewegung zurück. Erste Führer Charles Taze Russell (1852-1916) Pittsburgh Tuchhändler. Seit 1844 wurden Prediger William Miller Weltuntergangsprophezeiungen erfüllt nicht die Massen warten auf die Wiederkunft Christi und die hohe kiábrándulásához Adventismus und führte zu mehreren Gruppen. Russells Bibelkreis am Set von der Adventgemeinde 1870 enttäuscht Gruppen (NH Barbour, George Storr, Bibelforscher, assoziierten Bibelforscher, Freie Bibelforscher, neuer Vertrag Bibelforscher, etc.). Die biblischen Lehren und seine Oberfläche auf dem Markt, sowie erworbene ihr Wissen auf andere in der fontos.1874 Russell veröffentlicht die Wachtturm-Zion (Zions Wachtturm) Magazin kommuniziert. Dann, im Jahre 1931, begannen sie, das Goldene Zeitalter c auszugeben. Magazin (Golden Age). Russells Anhängern zunächst trug den Namen Bibelforscher, im Jahre 1931 wurde im Namen der Zeugen Jehovas aufgezeichneten (Jesaja 43:10: "Ihr seid meine Zeugen sein ..."). Dann, im Jahre 1881 unter dem Namen Watch Tower Tract Society, der Körper, der erste Präsident der LH Coonley war eingearbeitet. Charles Taze Russell und andere in den frühen 1870er Jahren begann der Staat eine ernsthafte Studium der Bibel. Für sie war klar, dass das Christentum ist weit entfernt von den frühen christlichen Lehre und Praxis der Sexualität entfernt. Russell nie behauptet, dass er der erste war, die dies entdeckt und offen zugegeben, dass vieles, was anderen gehört für die Hilfe, die die ersten Jahre der Bibelforschung erteilt wurde. Es ist aus der Tatsache, dass er nicht der Gründer der Religion klar. Er lobte auch die gute Arbeit sprach von verschiedenen Bewegungen, die durch die Reformation, um eine genauere Kenntnis der Wahrheit erlauben gebracht. Russell auch darauf hingewiesen, dass "andere Lehre, die wir glauben, und das ist neu, frisch und andere stehen als eine Form für eine lange Zeit vorhanden sind:. ZB die Auswahl, freie Gnade, Restaurierung, Rechtfertigung, Heiligung, Verklärung, Auferstehung" (siehe die Zeugen Jehovas -. c Reich Gottes Werbetreibende Buch, Kapitel 10)"

wiki/ung übersetzt.

[Pluto]

Könnte sich Daniel da nicht auch irren?

Hier beziehe ich mich auf heutige folgende Aussage von Dir:

Ich glaube nicht dass du qualifiziert bist, das zu beurteilen.

Hemülchen,
Das du ein Meister im falsch zitieren bist, pfeifen schon die Spatzen von den Dächern.

Das war keineswegs ein Urteil, sondern eine Frage.
Kann es sein, dass du so inkompetent bist, dass du den Unterschied nicht kennst?

[R.F.]

- - -
Europa bewegt sich also zur Weltmacht? Und angeführt wird Europa dann wohl von Frau Merkel-gelle?
http://www.nwzonline.de/politik/merkels ... 96389.html

Demnach gaben 63 Prozent der Befragten an, dass der Zusammenhalt in der EU sehr stark oder stark gefährdet sei. Vor zwei Wochen teilten 55 Prozent der Befragten diese Einschätzung. 34 Prozent haben diese Befürchtung nach wie vor nicht.

Ja doch, dieser Eindruck wird weiter zunehmen. Steht doch klar geschrieben, dass die Einheit nur durch entscheidende Einflussnahme des Souveräns zustande kommt. Dass diese Tatsache richtig verstanden wird: Gott selbst baut den gefährlichsten, gegen Seinen Sohn militärisch vorgehenden Widerstand auf. Natürlich kann dieser Widerstand für das Leben einer göttlichen Person nicht wirklich gefährlich werden. Im Grunde werden die europäischen und die Streitkräfte der übrigen Nationen in eine Falle gelockt, aus der sie lebend nicht mehr herauskommen (vgl. Offenbarung 19,17 ff.).

Aber ich bin sicher, dass es im Forum einige gibt, die das Ganze mit liebevollen Worten interpretieren. Die naturalistisch Verformten dagegen "wissen", dass das eh alles ohne Hand und Fuß ist, nicht wahr?

[R.F.]

- - -
Wenn man es genauer untersucht, so liegt die Daniel-Prophezeihung leider ziemlich daneben. Der Versuch vom römischen Reich zur EU zu springen, kann nicht gelingen, denn die Geschichte verlief ganz anders. Nach dem Zusammenbruch Roms, breitete sich das spätere Osmanische Reich bis nach Spanien aus. Danach kam das Heilige Römische Reich (Deutscher Nation) welches über große Teile Europas herrschte. Und die Ungarisch-österreichische Monarchie, das napoleonische Frankreich oder das zaristische Russland sind sicher auch nicht von Pappe.

Also, die Gleichsetzung Römisches Reich = Europa bestätigen die meisten Exegeten. Schon Flavius Josephus war klar, wer mit dem vierten Tier in Daniel 2 gemeint war. Und die Mitgliedstaaten der Europäischen Gemeinschaft befinden sich nun mal weitgehend auf dem Territorium des zur Zeit nicht bestehenden Römischen Reichs.

Es sind insbesondere das genannte 2. Kapitel des Danielbuches und das 17. Kapitel der Offenbarung, die die Bemühungen, die verlorene Einheit des Römischen Reiches wieder herzustellen, beschreiben. Gelungen ist das dauerhaft und auf friedliche Weise weder Karl dem Großen, auch nicht Karl V., ebenso wenig Napoleon Bonaparte und Adolf Hitler (damit habe ich lediglich vier der insgesamt sieben Akteure aufgezählt). Der letzte nun anstehende Versuch wird gelingen. Russland wird dem neuen Europa nicht angehören, sondern zu dessen Gegnern - eben den Staaten der Shanghai Organisation, zählen.

Die neue Weltmacht wird mit der jetzigen Europäischen Union nur wenig gemein haben.

Daniel 2,43 (Luther):

Und dass du gesehen hast Eisen und Ton vermengt: werden sie sich wohl nach Menschengeblüt untereinander mengen, aber sie werden doch nicht aneinander halten, gleichwie sich Eisen und Ton nicht mengen läßt.

Natürlich hänge ich die weitere Entwicklung Europas nicht allein an diesem einen Satz auf.

Der massive Fehler gewisser Exegeten ist die Annahme, dass “der König des Nordens” ein Herrscher über die ganze Welt sei.

Meinst du? Was is mit Zar Peter der Große? Was ist mit Napoleon? Könnte diese großen Herrscher nicht den "König des Nordens" viel besser darstellen als irgend ein heutiger EU-Präsident wie Martin Schulz.

Wie oben angemerkt, spielt Russland in einer asiatischen Vereinigung eine Rolle, Napoleon aber war einer der maßgebenden sieben Akteure, die die Wiederherstellung des Römischen Reiches zum Ziel hatten. Napoleon Bonaparte sah sich auch als leiblicher Abkömmling der römischen Cäsaren. Der kommende Spitzenpolitiker des neu formierten Europas begreift sich übrigens nicht als gewöhnlicher Mensch...

Sowohl die vorhergesagte Invasion asiatischer Streitkräfte mithilfe der größten Armee der Militärgeschichte, wie auch der Umstand, dass dem “König des Nordens” - der Führer Europas,

Könnte sich Daniel da nicht auch irren?

Für jemanden, der vom göttlichen Ursprung der biblischen Vorhersagen überzeugt ist, hätte sich nicht Daniel, sondern Gott geirrt...

[Hemul]

Kann es sein, dass du so inkompetent bist, dass du den Unterschied nicht kennst?

Wieso soll ich nach fast 50 jährigem intensiven Bibelstudium nicht sagen können, dass Du bezgl. der Prophezeiung in Daniel 11:40-45 nicht lieber Deinen Mund halten solltest und hier Fachleuten das Feld überlässt? Wäre doch schön wenn Du Deinen eigenen Aussagen Taten folgen lässt-gelle? Oder gehörst Du zu denen die sagen: Was stört mich mein Geschwätz von
Gestern?

[Hemul]

Wenn Du nicht als Verleumder gelten möchtest solltest Du beweisen können, dass die ZJ ein genaues Datum gesetzt haben. Hau deshalb flugs rein in die Tasten.

Gerne...
Bitteschön.
1.

Die „letzten Tage“ – von 1914 bis zum Eingreifen Gottes
Die Zeugen Jehovas glauben, dass Jesus Christus 1914 unsichtbar wiedergekehrt sei, die Herrschaft über das „Königreich Gottes“ im „Himmel“ in Form einer „theokratischen Regierung“ übernommen habe und damit die „letzten Tage“ begonnen hätten. Christus habe als erste Amtshandlung Satan und seine Dämonen (abtrünnige Engel) aus dem Himmel auf die Erde verbannt.

wiki.

Wiki-Waki-Wuki. Dir ist nicht bekannt, dass Jesus von Geburt ein Jude war-Du erdreistest Dich aber trotzdem frech&dreist auch noch auf hinterlistige Art von meiner Frage abzuweichen. Wo haben die ZJ wie von Dir behauptet Tag&Stunde, also das genaue Datum (für was? ) genannt?

[Lena]

Mache ich doch gerne...

Das merkt man .

[Novas]

Mache ich doch gerne...

Das merkt man .

Würdest Du seiner Sicht der Dinge (Dystopie) zustimmen? Es gab schon immer positive Hoffnungsbilder, um Menschen zu ermutigen und zu inspirieren und andererseits pessimistische Zukunftsbilder, um auf bedenkliche Entwicklungen der Gegenwart aufmerksam zu machen.

[Hemul]

Mache ich doch gerne...

Das merkt man .

Würdest Du seiner Sicht der Dinge (Dystopie) zustimmen? Es gab schon immer positive Hoffnungsbilder, um Menschen zu ermutigen und zu inspirieren und andererseits pessimistische Zukunftsbilder, um auf bedenkliche Entwicklungen der Gegenwart aufmerksam zu machen.

Unabhängig davon sollte man gem. Lukas19:41-44 seinen Blick aber vor der -Realität nicht verschließen:

41 Und als er sich näherte und die Stadt sah, weinte er über sie 42 und sprach: Wenn auch du an diesem Tag erkannt hättest, was zum Frieden dient! Jetzt aber ist es vor deinen Augen verborgen. 43 Denn Tage werden über dich kommen, da werden deine Feinde einen Wall um dich aufschütten und dich umzingeln und dich von allen Seiten einengen; 44 und sie werden dich und deine Kinder in dir zu Boden werfen und werden in dir nicht einen Stein auf dem anderen lassen, dafür, dass du die Zeit deiner Heimsuchung nicht erkannt hast.

[Kingdom]

Mache ich doch gerne...

Das merkt man .

Würdest Du seiner Sicht der Dinge (Dystopie) zustimmen? Es gab schon immer positive Hoffnungsbilder, um Menschen zu ermutigen und zu inspirieren und andererseits pessimistische Zukunftsbilder, um auf bedenkliche Entwicklungen der Gegenwart aufmerksam zu machen.

Novalis das Glauben an die Prophetien Gottes, hat nichts mit Utopien zu tun, sondern mit Glauben, das man Gott und seinen Gesandten glaubt und nicht im Unglauben etwas zurecht drückt, nur weil man glaubt, Gott hat nicht Recht.

Christen haben eine positive Zukunft vor sich, im Gegensatz zu dieser Welt. Gott sagt voraus das die Menschen ohne IHN, Ihren Turmbau zu Babel nicht zustande bringen werden und am Ende durch Ihre Ignoranz, im Gegenüber das Totale Chaos ausbrechen wird. Babylon wird fallen und mit IHM alle die daran bauen.

Gott hat gesagt wie man die Zukunft positiv gestalten könnte und wie Frieden möglich wäre, die Menschen kümmern sich nicht darum und das hat Gott voraus gesagt, nicht um uns zu betrügen, sondern damit der Mensch aufhört sich selbst zu betrügen und er eben Weisheit erlernen könnte. Der Mensch zieht den Pakt mit dem Teufel, Gott vor. So muss der Mensch selber erfahren, welcher Fluch der Teufel über die Menschheit bringt und wie sehr der Sünde Sold eben nicht im Leben enden wird. Gott möchte das nicht, er möchte das Beste für den Menschen, Leben in Ewigkeit, jeder der Gott annimmt, wird die beste Zukunft haben, für den er nicht auf Gott hört wird das Böse erwachen kommen, wenn er sieht das der Teufel in verschlungen hat und er die Lüge mehr liebte als Gott.

Wir wählen Segen oder Fluch, der welcher den Segen wählt hat eine gute Zukunft auch wenn er vorher eben noch verfolgt wird, weil er das Gute wählt. Der Unglauben wird das Reicht Gottes nicht betreten, das ist nicht negativ, sondern positiv.

Lg Kingdom