Hingegen das Andere, sein Verhalten entsprechend zu ändern, und daran scheitert auch Herr Lesch.

Flavius hat geschrieben: Den zweiten Teil "wenigstens ist es Anklage" finde ich weniger gut..
Ja. Als abschreckendes Beispiel.Lena hat geschrieben:Jeder Mensch kann durch etwas das er besser, liebevoller, freundlicher usw. vorlebt, anderen eine Anklage in ihrem Gewissen sein,
Wenn ich jemanden sehe, der mit einem aufgesetztes Grinsen durch die Gegend läuft und jedes böse Wort vermeidet, weil er besonders freundlich wirken will, dann weiß ich, dass ich schnellstmöglich die Flucht ergreifen sollte.weil sie selber wissen, sie sollten etwas ändern.
Ja, so nehme ich das überwiegend auch wahr.Flavius hat geschrieben:- Ob die Beiträge für oder gegen etwas: Oft nur Gerede,Wichtigtuerei, nur stolze Besser-Wisserei od. "sich Auskotzen", bis dumme Abwertung von irgendetwas.("Spott & Hohn") Aber ALLERMEISTENS dann ohne erkennbares und konstruktives Lösungs-Aufzeigen.
Oh, dass nicht in jedem Gottglaubenden ein Abraham steckt und sticht, habe ich selbst nie beklagt, wobei es allerdings mehr als genug Gottglaubende gibt, die die abrahamitische Opferungsgeschichte eines noch sehr jungen Menschen für sensationell toll bzw. >richtig so< auffassen - siehe; Gott hörig sein, ganz egal, was er/sie/es von einem verlangt.Flavius hat geschrieben:Wer progagiert denn - hier oder anderswo auch nur eine Sec. lang !! - dass man Kinder für Gott opfern soll oder darf oder ähnliche ?
Na ja, sagen wir so; aus dem Orient hergeholt - siehe AT.Flavius hat geschrieben:Das ist doch sehr, sehr weit hergeholt bzw. eigentlich unwahr oder verdreht !!
Tja, Allwissenheit ist halt nicht so meine Stärke.Flavius hat geschrieben: Ich glaube Josi, dass Du doch Manches sehr EINSEITIG wahrnimmst..
.. und es denen, die so schlimm irren, zeigen willst, wo es denn wirklich lang geht.
Jo, das leidige Quantitätsargument, wusste doch schon W. Allen in aller Kürze zu sagen, dass nur Erfolg hat, was auffällt.Flavius hat geschrieben: Das findet man heute zu Zehn-Tausenden im internet.
Wieso "missionarischer Eifer"?Flavius hat geschrieben:Da ist ein erstaunlicher missionarischer Eifer - anderer, heutigen Art, aber doch der gleiche "Drang" irgendwie.
Wie bereits gesagt; eine Spezies, die nicht überlebensfähig bzw. selbsterhaltungsfähig ist, macht letztendlich nur Platz für andere Optionen.Flavius hat geschrieben:Ich persönlich mag nicht diese " die da oben" oder die da oder ganz sicher die da.. sind an allem schuld - Zuweisungen.. Immer sind es Andere, auf die man da zeigt !! (Ändert sich so etwas ?)
Zu einfach...Flavius hat geschrieben:H. Lech deckt einiges (aber doch recht entspannt) auf...aber einige der "Lösungen" in den Videos (z.B. "einfach Geld abschaffen und alles wird gut"..) sind ein wenig fragwürdig, manche mir doch zu einfach..
Wenn Du sagst, "Manche haben Mankos", dann sagst Du ja auch, die Anderen müssten sich ändern.Flavius hat geschrieben:manche haben Mankos oder den falschen Ansatz ( dass sich eben immer die Anderen, die Reichen etc. ändern müssen)..
Doch. Siehe:Flavius hat geschrieben:Anarchisten brachten bisher kaum ein glaubwürdiges, funktionierendes bzw. konkretes Beispiel oder gutes wirklich Ergebnis zustande, oder ?
Das Eigene Umfeld ist nicht die Welt, sondern nur das eigene Umfeld.Flavius hat geschrieben: Komischerweise und immer sollen die Anderen, die Bösen, die Reichen, die Erfolgreichen, die Leiter u.a. etwas tun. - Die Welt verändert man aber auch im Kleinen und in seinem eigenen Umfeld .. auch durch Verhaltens-Änderung bei sich ..
Unbezahlt?!Flavius hat geschrieben:Zu deiner Frage :
Ich habe mein Hotel für 53 Flüchtlinge geöffnet und in meinem Leben ca 17.000 ehren-amtliche, gemeinzutzende, unbezahlte Stunden erbracht;
Sorry, aber Handel (Geschäfte machen) entspricht bereits einer kriegerischen Handlung.Flavius hat geschrieben:versuchte im Geschäfts-Leben möglichst immer ehrlich zu sein/ oder zu bleiben.
Menschenrechtler zum Jornalisten: "Ich fand im Ramen meines humanitären Egagements meinen Sinn des Lebens. [...]."Flavius hat geschrieben:Jahrelang vollzeit in einer Menschenrechts-Org. gearbeitet.. Spende noch Einiges (7-10% meines Einkommens) an einige gute Organisationen.
Mal abgesehen davon, dass Du recht offenkundig von Dir aus auf Andere schließt, bist Du eh nicht fähig auf meine Gedankengänge und mehr noch, auf dessen Begründungen einzugehen.Flavius hat geschrieben:Du schreibst viel.. aber - sorry - Vieles dabei ist doch ungereimt, fast schon wirr); manches mit Vorurteilen, mit Halb-Richtigem oder sehr Ungeordneten belastet. Ein Sammelsurium.. von bis .. Darauf will scheinbar keiner eingehen..
Von "was" bis "was"?Flavius hat geschrieben:Ein Sammelsurium.. von bis ..
Sprichst Du oft für andere Leuts Gedankengänge?Flavius hat geschrieben:Darauf will scheinbar keiner eingehen..
Tja, wo kein Wille, da auch kein Weg.Flavius hat geschrieben:Ich will da auch nicht groß einsteigen.
Für Dich, als ohnehin Unfähiger, zu mühsam.Flavius hat geschrieben:(Das würde vermutlich wenig bringen bzw. mühsam sein...
Wieso? Gottglaubende glauben doch sowieso unsterblich zu sein.Flavius hat geschrieben:(Alleine deine rote Proklamation ist - in Ihrer Art u. Aussage- ziemlich verdreht, geistlos, und ziemlich falsch- nicht wirklich emphatisch (sonder nur den Finger - mal wieder- auf die Anderen zeigend. Ist ja so toll.. und bequem.)
Nichts gegen solche Fragen, gehören sie aber vornehmlich Gottglaubenden und Anhängern sonstiger Ideologien gestellt.Flavius hat geschrieben:(Und was soll das überhaupt bezwecken ?? da ist eine der heute üblichen, aber fast immer ziemlich undurchdachten Angriffe von Leuten, die das Gesamt-Bild nicht so recht haben, bzw. mit vielen Vorurteilen, sehr vereinfachenden Bilder (FeindBildern) und Intoleranz arbeiten ... Was bringt das ?
Dazu kann ich Dir ein Beispiel ganz in Deinem Sinne geben: Letzten Freitag kam Gott zu mir und sagte, er werde mich in die Hölle schmeißen. Ich nix darauf gesagt, sondern habe ihn am Schlafittchen gepackt und kurzerhand selber in die Hölle geschmissen.Flavius hat geschrieben:Ich frage, was Du an wirklicher Objektivität übrig geblieben ist ?
Danke für den Tip, aber ich habe längst bemerkt, dass sich Deine Wirklichkeitserkundungen auf bloße Worte reduzieren.Flavius hat geschrieben:Meine Herangehensweise um an eine wenigstens halbwegs klare oder gesicherte Sicht zu etwas zu bekommen: Viel informieren, viel lesen (Unbedingt auch von verschiedenen Seiten !! ).. also sich nicht nur von EINER Seite einvernehmen lassen.)