Freispruch für Ex-Bundespräsident Wulff

[sven23]

Bestimmt nicht, weil die Politiker dort mit Geld vollgestopft werden würden.

Natürlich nicht mit einem Briefumschlag bei einem konspirativen Treffen. Das läuft viel subtiler ab mit Aufsichtsratposten, Beraterverträgen und sonstigen gut dotierten Posten, natürlich juristisch nicht angreifbar.

- Es hat vielmehr damit zu tun, dass die internationale Wirtschaft und Finanz-Wirtschaft mehr Macht hat als eine nationale Regierung. - Man muss die Leute also ins Boot holen, um etwas zu erreichen.

Auch hier kann man die Politik von einer Mitschuld nicht freisprechen. Sie hat das Heft des Handelns freiwillig und ohne Not aus der Hand gegeben. Wohl aus Bequemlichkeit nach dem Motto: der Markt wirds schon regeln. Das war ein großer Irrtum.

Nein - kann man nicht. - Aber der nachhaltige Schaden für die Medien-Kultur wird größer sein.

Man muß auch mal fragen, warum manche Medien mangels intellektueller Fähigkeiten immer die falschen Themen skandalisieren. Ups, die Frage enthält ja schon die Antwort.

[sven23]

Ich freue mich für den Freispruch...

Schade um die verbratenen Steuergelder.

[closs]

Das läuft viel subtiler ab

Das ist richtig - wobei man Politiker auch nicht falsch einschätzen sollte. Da gibt es den Wirtschafts-Profi, da gibt es den Überzeugungs-Beamten, da gibt es Hinterwäldler.

Sie hat das Heft des Handelns freiwillig und ohne Not aus der Hand gegeben.

Das ist halt die Frage: Was kann Politik eigentlich noch bewirken? - Ich halte deren Möglichkeiten für ziemlich beschränkt - deshalb bin ich ein Fan von Brüssel. Eine EU kann mit langem Atem noch am ehesten ein paar Sachen in den Griff bekommen.

die Frage enthält ja schon die Antwort.

Du hast "Quote" vergessen - darum geht es eigentlich. Die Story.

Die Frage hat NIE gelautet: Ist Wulff schuldig oder unschuldig - sondern: Ist die Konstellation aus Einzel-Begebenheiten im Zusammenhang damit, dass Wulff jetzt BP ist, story-fähig. - Antwort war von den Quoten-Gurus: Ja - Also macht man.

Schade um die verbratenen Steuergelder.

Wer bestellt, bezahlt.

[sven23]

Das ist halt die Frage: Was kann Politik eigentlich noch bewirken? - Ich halte deren Möglichkeiten für ziemlich beschränkt - deshalb bin ich ein Fan von Brüssel. Eine EU kann mit langem Atem noch am ehesten ein paar Sachen in den Griff bekommen.

Es ist immer schwer, das Rad zurückzudrehen. Aber eine Zeitlang war die Politik dermaßen auf dem Liberalisierungs- und Deregulierungstrip, daß wir heute mit den Folgen zu kämpfen haben. Von Brüssel bin ich nicht mehr uneingeschränkt ein Fan, wenn ich z. B. an den Versuch denke, Deutschland die Sparkassen zu verbieten oder an das in den Hinterzimmern ausgeklüngelte Freihandelsabkommen mit den USA oder die Gentechnik, die entgegen dem Koaltionsvertrag durchgedrückt wurde. Und alles ohne echte parlamentarische Legitimation und Kontrolle.

Wer bestellt, bezahlt.

Richter und Staatsanwalt mit Sicherheit nicht.

[closs]

Von Brüssel bin ich nicht mehr uneingeschränkt ein Fan

Verstehe ich - das ist auch nicht alles gut. - Aber: Alternative?? - Sicherlich nicht der Nationalstaat.

[R.F.]

Freispruch für Ex-Bundespräsident Wulff

Das war vor zwei Jahren schon abzusehen. - Was da medial und gesellschaftlich gelaufen ist (wie auch bei Guttenberg, Mixa, Edathy, etc.), würde ich als demokratie-faschistischen Exzess bezeichnen. Unsere freiheitliche Grundordnung sägt fleissig am Ast, auf dem sie sitzt.

Du drückst Dich zu Recht vorsichtig aus, mein lieber Closs. Auch ich scheue das Risiko, daher zu diesem Thema nur so viel:

Dieser Herre Wulff könnte Deutschland einen unschätzbaren Dienst erweisen, wenn er der Öffentlichkeit verraten würde, wer ihn und warum ans Messer lieferte. Auch sein Vorgänger hält mit der Benennung der wahren Gründe für seinen Rücktritt zurück. Nicht anders von Guttenberg, der durchaus weiß, wer auf seine Dissertation aufmerksam machte. Und selbst der alte Kohl weiß sehr wohl, durch wen die Spendenangelegenheit öffentlich gemacht wurde. Die Zurückhaltung der Medien sollte längst nachdenklich machen...

[R.F.]

Von Brüssel bin ich nicht mehr uneingeschränkt ein Fan

Verstehe ich - das ist auch nicht alles gut. - Aber: Alternative?? - Sicherlich nicht der Nationalstaat.

Ich habe den Eindruck, dass für die meisten Menschen die Schrift mit ihren Vorhersagen ein Buch mit sieben Siegeln ist. Dabei ist darin der Wieder-Aufstieg des Römischen Reiches recht eindeutig beschrieben.

Wenn noch jemand Zweifel hat, wann dieses Ereignis Wirklichkeit wird, möge er sich einige Gegebenheiten vergegenwärtigen wie die Weltfinanzkrise, der Bürgerkrieg in Syrien, die Unruhen in Nord-Afrika und nun der Ukraine-Konflikt, der mit eine Ursache für einen globalen Krieg zu werden droht. All das beschleunigt den Einigungsprozess einer Reihe europäischer Staaten nicht zuletzt auf den Gebieten Außen- und Verteidigungspolitik. Wie’s dann weiter geht, mag jeder selbs lesen...

[sven23]

Dieser Herre Wulff könnte Deutschland einen unschätzbaren Dienst erweisen, wenn er der Öffentlichkeit verraten würde, wer ihn und warum ans Messer lieferte. Auch sein Vorgänger hält mit der Benennung der wahren Gründe für seinen Rücktritt zurück. Nicht anders von Guttenberg, der durchaus weiß, wer auf seine Dissertation aufmerksam machte. Und selbst der alte Kohl weiß sehr wohl, durch wen die Spendenangelegenheit öffentlich gemacht wurde. Die Zurückhaltung der Medien sollte längst nachdenklich machen...

Hört, hört, eine neue Verschwörungstheorie?

[sven23]

Dabei ist darin der Wieder-Aufstieg des Römischen Reiches recht eindeutig beschrieben.

Wiederaufstieg des Römischen Reiches? In diesem Leben wohl nicht mehr, selbst wenn Berlusconi zurückkommt mit einer Jahrespackung Viagra.

[R.F.]

Dieser Herre Wulff könnte Deutschland einen unschätzbaren Dienst erweisen, wenn er der Öffentlichkeit verraten würde, wer ihn und warum ans Messer lieferte. Auch sein Vorgänger hält mit der Benennung der wahren Gründe für seinen Rücktritt zurück. Nicht anders von Guttenberg, der durchaus weiß, wer auf seine Dissertation aufmerksam machte. Und selbst der alte Kohl weiß sehr wohl, durch wen die Spendenangelegenheit öffentlich gemacht wurde. Die Zurückhaltung der Medien sollte längst nachdenklich machen...

Hört, hört, eine neue Verschwörungstheorie?

Nicht so, mein lieber Sven, für solche Spötteleien ist nun nicht mehr die Zeit. Einen Aufklärungsversuch unternahm übrigens vor etwa acht Jahren ein Vertrauter Helmut Kohls. Leider ist der bald darauf verblichen...

Und noch etwas: Achte mal nicht allein darauf, über was die Medien berichten, sondern auch darauf, wozu sie schweigen...

Aber leider aussichtslos, Dich und Deinesgleichen mit Aussicht auf Erfolg auf solche leicht wahrnehmbaren Auffälligkeiten hinzuweisen. Ist mir längst klar, was es braucht, bis euch ein Licht aufgeht...