JackSparrow hat geschrieben:Es geht nicht prinzipiell um die Demonstranten, nur sind dort Gegner der Pandemiemaßnahmen besonders gehäuft anzutreffen und bei diesen müsste man eben ansetzen, wenn man die Pandemie unter Kontrolle bekommen will.
Du hast keine Daten darüber, dass es die Gegner der Massnahmen sind, die für täglich > 20.000 Infektionen sorgen.
Es könnten genausogut Befürworter sein, die sich im Privaten treffen
und bei ihrer Ansteckung auf die Gegner schimpfen.
JackSparrow hat geschrieben:Aber es existiert doch eine 1,5-Meter-Abstandsregel für Personen aus verschiedenen Haushalten...
Die Regel dürfte dort relativ gut eingehalten werden, wo sie aufbereitet wird und wo man sich an diese Aufbereitung gewöhnen kann (z.B. Verbrauchermärkte, wobei das selbst dort nicht immer gut geht - in der Wirtschaft, d.h. an den Arbeitsplätzen scheint es wohl auch ganz gut zu funktionieren).
In Situationen, vor allem im Privaten, wenn es darauf ankommt, die Regeln selbst aufzubereiten, scheint es nicht zu funktionieren.
Da könnte man als Regel auch einführen "steckt euch nicht an" - es würde vermutlich nicht weniger bringen.
Es kann also gut sein, dass eine Regel als Werkzeug nicht funktioniert.
Man müsste den Leuten eher die Aufbereitung geben, wobei es ja grundsätzlich problematisch sein könnte, sich in kleinen Räumen ohne geeignete Lüftung zu treffen - da helfen dann auch 1.5m nichts mehr.
Irgendwann wurde die Lüftungsthematik für Schulen angesprochen - obwohl 1.5m eingehalten werden, ist dennoch die Lüftung wichtig. Mir ist nicht bekannt wie das weiter gegangen ist, aber angesprochen wurde es.
JackSparrow hat geschrieben:Natürlich kann man eine Bevölkerung nicht neun Monate lang komplett isolieren. Aber umso härter und konsequenter hätte der Staat in den ersten paar Wochen vorgehen müssen, denn dann hätten wir die Pandemie vielleicht schon hinter uns.
Was muss ich mir unter "härter und konsequenter vorgehen" vorstellen?
Um das aktuell umzusetzen, müsstest du vermutlich auf eine Art "Stasi-System" zurückgreifen oder wer soll in den privaten Räumen erkennen, dass "hart und konsequent" durchgegriffen werden muss?