"John Dillerman" harmlos oder nicht harmlos?

Alles andere
Antworten
Tree of life
Beiträge: 3688
Registriert: Sa 8. Okt 2016, 18:23

#1 "John Dillerman" harmlos oder nicht harmlos?

Beitrag von Tree of life » Mo 11. Jan 2021, 09:51

Beim lesen einer aktuellen Ösi- Tageszeitung stieß ich auf einen Artiel, stelle hier aber auch den Artikel aus der "Welt" ein
 
 
In Dänemark sorgt eine neue Kinder-Sendung für Ärger.
Denn der gleichnamige Protagonist der Serie „John Dillermand“ – zu Deutsch: John Penis-Mann – trägt das größte Gemächt der Welt vor sich her.
Oft befindet es sich zudem außerhalb seiner Hose, in diesem Zustand ist Dillermand damit geschickter als viele Menschen mit ihren Händen.
 
So kann der Mann mit dem schwarzen Schnäuzer unter anderem Kindern ihr Eis klauen, Löwen von Menschen weglocken oder Ballons festhalten, dank derer er dann losfliegt – bevor eine ältere Dame ihn mit einem gezielten Schuss aus ihrem Gewehr wieder abstürzen lässt.

https://www.welt.de/vermischtes/article ... erger.html
Es gab dazu ne Menge Kritik und Empörung

Der Sender nahm dazu Stellung mit folgender Aussage:
Der öffentlich-rechtliche Sender DR meinte zur Kritik nur lapidar, man hätte auch einfach „eine Frau mit einer unkontrollierten Vagina“ erschaffen können.
Das Wichtigste sei, dass Kinder die Sendung lustig finden.

https://www.krone.at/2314390
Die klinische Psychologin Erla Heinesen Hojsted meint dazu:
 
Die Hauptfigur der Serie denke wie Kinder, „und Kinder finden Genitalien auch lustig“.
Zudem gehe es ja nicht um Sex.

Vielmehr würden Erwachsene ihre Gedanken und Assoziationen hineininterpretieren, die Kinder gar nicht hätten.

https://www.krone.at/2314390
Interpretieren Erwachsene wirklich nur all zu oft in Aussagen oder Handlungen etwas hinein, das nicht so gemeint war?

Benutzeravatar
SamuelB
Beiträge: 3740
Registriert: Sa 30. Sep 2017, 17:02

#2 Re: "John Dillerman" harmlos oder nicht harmlos?

Beitrag von SamuelB » Mo 11. Jan 2021, 16:52

Der öffentlich-rechtliche Sender DR meinte zur Kritik nur lapidar, man hätte auch einfach „eine Frau mit einer unkontrollierten Vagina“ erschaffen können.
Warum ist das nicht geschehen? Klar, die Männer wieder.

Tree of life hat geschrieben:
Mo 11. Jan 2021, 09:51
Interpretieren Erwachsene wirklich nur all zu oft in Aussagen oder Handlungen etwas hinein, das nicht so gemeint war?
Ich hätte Bedenken, dass die Jungs auf die Idee gebracht werden, dass sie ihren Pulli dann auch überall zeigen und in wenigen Jahren meinen, sie können sich ohne jede Rücksicht nehmen, was sie wollen. Außerdem, es gibt genug Perverse, die das ausnutzen. Habe ihnen beigebracht, dass da grundsätzlich keiner was verloren hat und Sex ist für Erwachsene. Darüber musste ich Anfang dieses Schuljahr nämlich bereits ein Gespräch mit meinem älteren Sohn führen, weil er tolle neue Wörter in der Schule gelernt hat. 😅

Antworten