4religion.de

Bikern, und allen die es werden wollen empfehle ich das Vidieo. Zwei Jahre Arbeit in 7 Minuten verpackt.

http://imaginate.redbull.com/

Geil

Toller Film...

Krass!!!
Ich dachte ja erst, das wäre gefaket. Aber da gibts noch mehr von: http://www.youtube.com/watch?v=ewHmCkHsmz0

So verrückte Sachen mach ich nicht gerade, aber mit dem Rennrad bin ich oft unterwegs.

Übrigens fängt bald die Tour de Dope wieder an.
Lance Armstrong behauptete gerade, daß die Tour nicht ohne Doping zu gewinnen ist. Das traurige ist: er hat wahrscheinlich Recht.

sven23 hat geschrieben:Lance Armstrong behauptete gerade, daß die Tour nicht ohne Doping zu gewinnen ist. Das traurige ist: er hat wahrscheinlich Recht.

Das widerspricht einem fundamentalen mathematischen Axiom. Aus einer endlichen Menge anordbarer Elemente (ungedopte Fahrer mit Geschwindigkeit) gibt es ein größtes Element (einen Schnellsten). Wenn der Schnellste disqualifiziert werden muss, rückt der Nächstschnellste nach. Solange, bis da einer steht, der nicht gedopt ist.
Alles nur eine Frage sorgfältiger Analytik.

Janina hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:Lance Armstrong behauptete gerade, daß die Tour nicht ohne Doping zu gewinnen ist. Das traurige ist: er hat wahrscheinlich Recht.

Das widerspricht einem fundamentalen mathematischen Axiom. Aus einer endlichen Menge anordbarer Elemente (ungedopte Fahrer mit Geschwindigkeit) gibt es ein größtes Element (einen Schnellsten). Wenn der Schnellste disqualifiziert werden muss, rückt der Nächstschnellste nach. Solange, bis da einer steht, der nicht gedopt ist.
Alles nur eine Frage sorgfältiger Analytik.

Auch das ist ungewiss, wenn man bedenkt, daß auch Wasserträger beklagen, dopen zu müssen, um mithalten und ihrem Kapitän helfen zu können, von Edeldomestiken ganz zu schweigen.
Ganz abgesehen davon bezweifle ich die ehrliche Absicht von Funktionären und Sponsoren, das ganze Ausmaß des Dopings offen zu legen.

sven23 hat geschrieben:

Janina hat geschrieben:

sven23 hat geschrieben:.... Solange, bis da einer steht, der nicht gedopt ist.
Alles nur eine Frage sorgfältiger Analytik.

Auch das ist ungewiss, .

Lieber Sven, erst lesen, ein wenig nachdenken :smilie42: und dann antworten. :Smiley popcorn:

Martinus hat geschrieben:
Lieber Sven, erst lesen, ein wenig nachdenken :smilie42: und dann antworten. :Smiley popcorn:

Dito, werter Martinus.
Wenn man davon ausgehen kann, daß kein Tour de Dope Teilnehmer, der in Paris ankommt, ungedopt ist, bringt einen hier die Mathematik auch nicht weiter. :smilie42:

wie sollen wir uns unterhalten wenn diese Aussage machst,

Lance Armstrong behauptete gerade, daß die Tour nicht ohne Doping zu gewinnen ist

User auf das obige eingehen und du so weiter argumentierst.

sven23 hat geschrieben: Wenn man davon ausgehen kann, daß kein Tour de Dope Teilnehmer, der in Paris ankommt, ungedopt ist,