4religion.de

R.F. hat geschrieben: Frau Dr. Merkel hat den Deutschen vor etwa drei Jahren laut vorgerechnet, dass die Versorgung der Menschen mit Nahrungsmittel auch dann gesichert sei, wenn 3 % der Ackerflächen zum Anbau von Energiepflanzen genutzt würden. Und nun Hand auf’s Herz, Sven: Fühlst Du Dich etwa noch schlauer als Frau Doktor?

Och, auf manchen Gebieten ist das gar nicht so schwer

dvdk hat geschrieben: - - -
Heute sind die Finanzmärkte so unübersichtlich geworden und das Geld wird so schnell verschoben, das auch Steuerprüfer oder andere Insider leicht den Überblick verlieren und es sehr schnell zu einem Finanzcrash kommen und sich sehr viel Geld in einer Finanzblase auflösen kann.

In einer TV-Diskussion vor der letzten Bundestagswahl vertrat Oskar Lafontaine seinem politischen Gegner gegenüber, dem CDU-Politiker Friedrich Merz, die Auffassung, dass die Transaktionen der Finanzmärke von staatlichen Behörden überwacht werden müssen. Merz dagegen sah nichts Negatives dabei, dass Finanzmärkte nach eigenem Gusto verfahren. “Wo leben Sie denn?”, fragte Merz spöttisch Lafontaine, und erklärte dem Publikum, dass Finanzmärkte in Sekundenschnelle Milliarden über den Globus jagten. Höchstens Sekunden nach diesen Worten musste Merz bemerkt haben, dass er eine gegen den durchschnittlichen Wähler gerichtete Position vertrat. Seine Gesichtszüge entgleisten buchstäblich...Als Merz kurz nach Ausbruch der Weltwirtschafts- und Finanzkrise sein Buch “Mehr Kapitalismus wagen - Wege zu einer gerechten Gesellschaft” herausgab, tippten sich einige an die Stirn.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/sozial ... 00612.html
Zitat aus obigem Link:

Allein in der EU gehen den öffentlichen Kassen laut Schätzungen jedes Jahr eine Billion Euro durch Steuervermeidung verloren.

War da nicht was mit einem Versprechen “Schaden vom deutschen Volk zu wenden?”

sven23 hat geschrieben:

R.F. hat geschrieben: Frau Dr. Merkel hat den Deutschen vor etwa drei Jahren laut vorgerechnet, dass die Versorgung der Menschen mit Nahrungsmittel auch dann gesichert sei, wenn 3 % der Ackerflächen zum Anbau von Energiepflanzen genutzt würden. Und nun Hand auf’s Herz, Sven: Fühlst Du Dich etwa noch schlauer als Frau Doktor?

Och, auf manchen Gebieten ist das gar nicht so schwer

Also für diese Unverschämtheit gibt's keinen Kuss von ihr... Hast Du in der heutigen BILD-Ausgabe nicht gesehen, welch glücklicher Ausdruck auf den Gesichtern der siegreichen Bayern-Spieler liegt, die von ihr behandelt wurden?

R.F. hat geschrieben: Also für diese Unverschämtheit gibt's keinen Kuss von ihr... Hast Du in der heutigen BILD-Ausgabe nicht gesehen, welch glücklicher Ausdruck auf den Gesichtern der siegreichen Bayern-Spieler liegt, die von ihr behandelt wurden?

Das lag wohl eher am Sieg und der Siegprämie.

R.F. hat geschrieben: Zitat aus obigem Link:

Allein in der EU gehen den öffentlichen Kassen laut Schätzungen jedes Jahr eine Billion Euro durch Steuervermeidung verloren.

War da nicht was mit einem Versprechen “Schaden vom deutschen Volk zu wenden?”

Diese Gelder fließen also irgendwo wieder in die Märkte. Wird sich verspekuliert ist es weg, das Geld aus Europa oder den USA. Und wir Bürger zahlen die Zeche:Schulden noch und nöcher für Kredite, die wir uns hätten sparen können, wenn Unternehmen und Superreiche ihre Steuern zahlen würden.

Pluto hat geschrieben: - - -
Doch diese beiden Staatsbanken versuchen unenwegt mit immer niedrigeren Zinsen die Wirtschaft anzuschieben.

• Es wird ihnen nicht gelingen.

Ist Dir bewusst, was das bedeutet, Pluto? Die seinerzeitige Massenarbeitslosigkeit infolge der Weltwirtschaftskrise konnte in den USA selbst mit dem Einsatz von - auf heutige Verhältnisse um gerechnet - ca. 8.000 Milliarden Dollar (die beiden New Deals) spürbar nur vorübergehend verringert werden. Danach stieg die Arbeitslosigkeit wieder massiv an. Erst der Kriegseintritt nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor Ende 1941 erlaubte es Präsident Roosevelt den verstärkten Zugriff auf die Vermögen und Einkommen wohlhabender Schichten. Militär und Rüstung banden große Teile der Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter, die zuvor sehr hohen Einkommens-Unterschiede wurden geringer.

Ich bin ziemlich sicher, dass die heute weit größeren wirtschaftlichen Probleme auf ähnliche Art und Weise “gelöst” werden...

R.F. hat geschrieben: Ist Dir bewusst, was das bedeutet, Pluto? Die seinerzeitige Massenarbeitslosigkeit infolge der Weltwirtschaftskrise konnte in den USA selbst mit dem Einsatz von - auf heutige Verhältnisse um gerechnet - ca. 8.000 Milliarden Dollar (die beiden New Deals) spürbar nur vorübergehend verringert werden. Danach stieg die Arbeitslosigkeit wieder massiv an. Erst der Kriegseintritt nach dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor Ende 1941 erlaubte es Präsident Roosevelt den verstärkten Zugriff auf die Vermögen und Einkommen wohlhabender Schichten. Militär und Rüstung banden große Teile der Bevölkerung im arbeitsfähigen Alter, die zuvor sehr hohen Einkommens-Unterschiede wurden geringer.

Ich bin ziemlich sicher, dass die heute weit größeren wirtschaftlichen Probleme auf ähnliche Art und Weise “gelöst” werden...

Jedem seine Wahnvorstellungen.

piscator hat geschrieben: Jedem seine Wahnvorstellungen.

Das Kriege aus handfesten wirtschaftlichen Interessen geführt werden, ist ja nichts neues.

Natürlich nicht, lieber dvdk, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen.

Diese Gewaltphantasien nützen niemanden, im Gegenteil, sie schaden eher dem Glauben.

piscator hat geschrieben:Natürlich nicht, lieber dvdk, aber man sollte die Kirche im Dorf lassen.

Diese Gewaltphantasien nützen niemanden, im Gegenteil, sie schaden eher dem Glauben.

Ich fürchte, das die Gewalt die Phantasie übersteigt.