closs hat geschrieben: Du bestätigst es doch selber:
Zeus hat geschrieben: "wird der Übergang zum modernen Klavier eingeleitet, der deutlich fließend ist. Die Entwicklung zum modernen Klavier ist etwa um 1875"
Du merkst gar nicht, dass ich nichts bestätigt habe. Wie kann man bei einem fließendem Übergang von einem Nachfolger sprechen? Außerdem hast du wie so oft, nur den Teil des Satzes zitiert, der anscheinend dein Argument unterstüzt. Hier ist das vollständige Zitat aus wiki:
Die Entwicklung zum modernen Klavier ist etwa um 1875 mit der Durchsetzung des vollen gusseisernen Rahmens, kombiniert mit kreuzsaitiger Bespannung und einer vergleichsweise kräftig ausgeführten Anschlagsmechanik, was in der Summe zu dem heute vertrauten voluminösen Klavierklang und der modernen Flügelform mit seinen Rundungen führt, weitgehend abgeschlossen.
Wie du siehst, handelt es sich nur um Verbesserungen im Detail.
Fazit: Das moderne Klavier ist nicht ein Nachfolger, sondern ein
verbessertes Hammerklavier. Weder das Prinzip noch der grundsätzliche Aufbau haben sich geändert.
Hammerklavier bleibt Hammerklavier auch mit einem Metallrahmen, mehr Saiten und kräftigerer Anschlagsmechanik.
Unser Klavier fiel einem Bombenangriff der Alliierten im Jahr 1943 zum Opfer. Ich glaube es war eines der Marke
Bechstein.