#1 Kommentarlos gelöscht
Verfasst: Do 25. Apr 2019, 11:15
Vermutlich weil es wahr ist. Dachte ich mirs doch, dass das so laufen wird, deshalb ...
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Welche Aufregung?. Ich bin da drauf gestoßen, als ich diese Funktion nutzte um mit einem User über E-Mail zu kommunizieren, weil bei diesem Vorgang auch eine Kopie meiner Mail an mein Mail-Postfach gesendet wurde.
Nein.Stromberg hat geschrieben: ↑Do 25. Apr 2019, 13:48Meinst du denn, es würde sich anders verhalten wenn die Absender-Adresse info@4religion.de wäre?
Das ist bekannt.Stromberg hat geschrieben: ↑Do 25. Apr 2019, 13:48Grundsätzlich kommt es natürlich auf die jeweilige Konfiguration an, doch standardmäßig verhält es sich erstmal immer so dass eine ausgehende Mail auf Seiten des Senders auch nachträglich einsehbar ist. Auf die Mail-Inhalte hat der entsprechende Betreiber auch prinzipiell immer potenziellen Zugriff - sei es nun Google, GMX, Web oder 4religion.
Jeder dieser Betreiber kann, wenn ich deren Dienste nutze, meine Nachrichten lesen.
Zunächst mal ist das ein Unterschied, ob der Boß eines Großkonzernes ein Interesse hat, Mail-Inhalte eines von Millionen Usern zu denen er keine persönliche Geschichte hat, zu lesen, oder ob Pluto von einem User von vielleicht 20 aktiven Usern, zu denen er ein ganz anderes, persönlicheres, über die öffentlichen Beiträge zumindest inhaltliches Verhältnis hat.
Zum einen geht es mir dabei darum, dass das nicht transparent gemacht wird.
Nö; rechtlich gibt es hierbei absolut keinen Unterschied.Andreas hat geschrieben: ↑Do 25. Apr 2019, 14:21Zunächst mal ist das ein Unterschied, ob der Boß eines Großkonzernes ein Interesse hat, Mail-Inhalte eines von Millionen Usern zu denen er keine persönliche Geschichte hat, zu lesen, oder ob Pluto von einem User von vielleicht 20 aktiven Usern, zu denen er ein ganz anderes, persönlicheres, über die öffentlichen Beiträge zumindest inhaltliches Verhältnis hat.
Ich sehe nicht, was hier transparent zu machen wäre.
Wie soll ein "normaler" User darauf kommen?
Nochmal: Worauf genau soll hingewiesen werden?
Ich weiß nicht um was es ihr ging, ich kenne den Thread nicht.Andreas hat geschrieben: ↑Do 25. Apr 2019, 14:21Die Reaktion von Pluto auf eine berechtigte Anfrage eines Users so zu reagieren, den ganzen Thread einfach kommentarlos zu löschen, statt die Frage wahrheitsgemäß zu beantworten, ist halt auch nicht die feine englische Art. Außerdem ging es Mimi in ihrem Thread ja auch noch um was anderes.