#641 Re: Hitler-Deutschland
Verfasst: So 17. Dez 2017, 20:55
Dass die Medien-Verantwortlichen im Zweifelsfall NICHT jeder Sau nachrennen, die gerade durchs Dorf gejagt wird (und auch keine eigenen Säue durchs Dorf jagt), sondern sich immer ihres Verfassungs-Auftrags der gesellschaftlichen Meinungsbildung (zu ergänzen: auf redlichem Niveau) verpflichtet fühlt.Pluto hat geschrieben:Also, du willst eine verantwortungsvolle Presse? Was verstehst du unter "verantwortungsvoll"?
Nicht "so verantwortungsvoll wie es geht", sondern weit weniger.Pluto hat geschrieben:Also ist unsere Presse so frei und verantwortungsvoll wie nur geht.
Stimmt - s.o.: "Dass die Medien-Verantwortlichen im Zweifelsfall NICHT jeder Sau nachrennen, die gerade durchs Dorf gejagt wird (und auch keine eigenen Säue durchs Dorf jagt), sondern sich immer ihres Verfassungs-Auftrags der gesellschaftlichen Meinungsbildung (zu ergänzen: auf redlichem Niveau) verpflichtet fühlt." - Dass wäre die Alternative.Pluto hat geschrieben:Eben. Kritik üben ist leicht. Schwieriger wird es Alternativen zu aufzuzeigen.
Weil die Gewöhnung an Triebhaftigkeit nach immer mehr Triebhaftigkeit schreit - und irgendwann ist alles ausgereizt.Pluto hat geschrieben:Wieso sollte sie denn verkommen?
Das ist doch etwas ganz anderes? - Ist das Bestehen auf Nicht-Ideologisierung der Wissenschaft bereits Missfallen an der Wissenschaft?Pluto hat geschrieben:Eben das meine ich, wenn du sagst, die Antworten der HKM gefallen dir nicht.
Das ist doch nicht das Gegenteil. - Du tust so, als sei Kritik an den Medien auf dem Weg zur "gleichgeschalteten Berichterstattung" - was soll das?sven23 hat geschrieben:Dabei habe ich das genaue Gegenteil gesagt.
Wenn es keine freie Presse gibt, benötigt man auch keine Kontrollorgane. Eine gleichgeschaltete Bereichterstattung a la Gobbels-Propgaganda oder "Prawda" kann nicht die Alternative sein.
Du verhältst Dich aber so. - Sobald man eine zum Teil triebhaft entgleisten Medienlandschaft kritisch begegnet, kommst Du just damit, dass eine gleichgeschaltete Bereichterstattung a la Gobbels-Propgaganda oder "Prawda" nicht die Alternative sei zur freien Presse. - Als hätte Medienkritik was mit Gleichschaltung zu tun. - Warum sonst sagst Du es denn dann?sven23 hat geschrieben:Und außerdem habe ich nicht gesagt, dass man die westliche Presse nicht kritisieren darf.
Das sowieso - aber Du klingst mir etwas zu sehr nach dem, was die Post-Nazis in den 60ern zu den Langhaarigen ("Geht doch rüber") gesagt haben.sven23 hat geschrieben:Das ist deine freie Entscheidung, ich habe dir überhaupt keinen Ortswechsel empfohlen.
Das ist sicherlich die falsche Begründung. - Richtig ist, dass ich mich nicht in Sachen verschwende, die erst von Belang sind, wenn gemeinsame Grundlagen da sind. - Man guckt nicht in Kochbücher, wenn der Herd angeschlossen werden muss.sven23 hat geschrieben:Wenn du selbst mal mehr in die Tiefe gehen würdest, also dich mit entsprechender Literatur beschäftigen würdest, würdest du dich nicht dem Vorwurf ausgesetzt sehen, ein lausiger Apologet zu sein.