Hallo closs,
closs hat geschrieben: ↑Mo 24. Jun 2019, 14:06
Pluto hat geschrieben: ↑Mo 24. Jun 2019, 13:07
Wichtig bei einem kausalen Zusammenhang ist, dass es sich wiederholen lässt.
Ich vermute, dass folgendes richtig ist:
Wiederholbares ist als kausal nachgewiesen.
Nicht-Wiederholbares ist NICHT kausal nachgewiesen, kann aber trotzdem kausal sein.
Wie gesagt: Vermutung.
ähm, nein. Schon Plutos Aussage war leider etwas irreführend, denn es gilt drei Größen sauber zu unterscheiden: Koinzidenz, Korrelation und Kausalität. Plutos Aussage bedeutet mit anderen Worten nur, dass für Kausalität eine Korrelation vorliegen müsse (so wie ich es auch vorher schrieb), aber aus der Wiederholbarkeit kann man nicht auf einen kausalen Zusammenhang schließen. Mathematisch-statistisch betrachtet ist Kausalität quasi eine Teilmenge der Korrelationen.
Hier mal eine Internetseite auf der diese drei Begriffe meiner Meinung nach gut erklärt werden:
https://www.saarbrigge.de/2007/06/27/152/
Ein kausaler Zusammenhang wäre z.B. bei einem Mord, dass aus dem Schuss von A auf B in der Folge B stirbt. Ursache - Wirkung, ganz einfach.
In der Statistik sucht man in großen Datensätzen nach Zusammenhängen. Treten Ereignisse zwar gleichzeitig auf, aber offensichtlich ohne Zusammenhang, dann spricht man von Koinzidenz. Gibt es einen Zusammenhang, spricht man von Korrelation. Einerseits Zufall, andererseits eine irgendwie geartete Beziehung. Aber über eine solche irgendwie geartete „Beziehungsaussage“ hinaus kann Statistik an sich keine sichere Aussage treffen. Auch wenn solche Experimente mit Korrelationen
wiederholbar sind, bedeutet das eben nicht zwangsläufig Kausalität, sondern ist lediglich das Unterscheidungsmerkmal zwischen Koinzidenz und Korrelation.
Wenn irgendwelche Journalisten solche Sachen behaupten, wie dass mit statistischen Methoden bewiesen worden sei, dass Variable A ursächlich für Variable B sei, dann ist das eigentlich schon so stark vereinfacht, dass es an sich falsch ist, denn statistisch könnte nicht mehr als eine Korrelation festgestellt werden. Die Annahme, dass es sich dabei um Kausalität handelt, basiert aber auf nichtstatistischen Beobachtungen wonach A angeblich B verursachen kann bzw. der Behauptung, dass es so sei. In der Regel wird es dennoch durchaus pragmatisch sein solche Kausalität zu glauben, aber statistisch bewiesen ist sie damit nicht.
Grüße,
Daniel.