#71 Re: Ist die ISS bemannt?
Verfasst: Di 14. Mai 2019, 14:42
Mit anderen Worten, ISS, alles Lug und Trug? Das wäre unfassbar! Aber warum?
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Schau, das ist eben das täuschende Narrativ: "Gute Wissenschaft". Ihr "Kinder der Matrix" glaubt immer ihr hättet die Wissenschaft auf eurer Seite. Aber das ist nur ein Blendwerk das man euch vorgaukelt und das ihr begierig mitmacht, weil ihr ja ganz gut damit mitfahren könnt.CoolLesterSmooth hat geschrieben: ↑Di 14. Mai 2019, 11:11Wo war ich da deiner Ansicht nach nicht ergebnisoffen? Und damit verbunden schließe ich mich Plutos Frage an, was ergebnisoffen deiner Ansicht nach bedeutet.lovetrail hat geschrieben: ↑Di 14. Mai 2019, 07:40Nein, aus meiner Sicht bist du alles andere als ergebnisoffen. Solange du das nicht eingestehst, kommen wir keinen Millimeter in der Sache weiter.
Das hat sich ja auch beim Thema Geoengineering gezeigt, das nun wirklich kein großes Geheimnis mehr ist.
Wofür ich nicht offen bin sind schlechte Methodik und bullshit science im allgmeinen, wenn du meine Ablehnung von Ergebnissen die auf so etwas basieren also als "nicht ergebnisoffen" bezeichnest, dann fürchte ich kommen wir wirklich nicht zusammen, weil du dann nicht verstehst was das Problem ist.
janosch hat geschrieben: ↑Di 14. Mai 2019, 13:28
Es könnte sein das DU villeicht Aufklärung und Spionage Flugzeuge siehst, über 50 tausend Fuß, wovon du nicht wissen darfst. und sie werden auch nicht Rot und Grüne lämpchen beleuchtet... wie ein herkömlichen Flugzeug!
Darum sagte ich, was du nicht weiß darübe keine ahnung hast!
Treuem weiter kolibri...
Aber selbst Amateurforschern ist es möglich, sich eine anständige Vorgehensweise anzueignen. Es ist wirklich nicht schwer. Das beste Beispiel ist hier der Clip in dem der Kopf des Herren auf der linken Seite scheinbar in der Decke verschwindet:
Von mir aus kannst du es "auf jemanden losgehen" nennen, aber ich tu das mit Sicherheit nicht, weil mir Politik oder Medien das vorschreiben würden, sondern weil ich die Verbreitung schlechter Methodik als unglaublich gefährlich betrachte. Falsche Informationen zu verbreiten ist schon schlecht, aber wenn die Ansprüche daran, was ein gutes Argument ausmacht, langsam wegerodieren, dann verlieren wir auch zunehmend das Werkzeug oder zumindest das Interesse daran, falsche Informationen zu identifizieren und zu korrigieren, da ist uns nur noch wichtig, dass die Schlussfolgerung zu dem passt, was wir eh schon denken und nicht mehr, ob die Argumentation >>unabhängig vom Thema<< in sich schlüssig und valide ist.Aber da bist du nicht kritisch. Nein, so wie es die Medien und die Politik vorschreiben gehst du also auch auf die "Fake News"- Verbreiter und Verschwörungstheoretiker los.
Die Welt von Harry Potter mitsamt Magie und all den Kreaturen etc ist real. Das ist nicht meine Meinung aber um meinen Punkt zu untermalen nehme ich sie jetzt einfach mal ein.Die Mächtigen haben das Geld und die modernsten Technologien. Die können so gut wie alles auf die Beine stellen und faken wenn es sein muss.
Du weißt aber schon, daß zwischen "Himmel" und "Himmel" ein himmelweiter Unterschied besteht? Die Angelsachsen unterscheiden zwischen "heaven" and "sky"...lovetrail hat geschrieben: ↑Di 14. Mai 2019, 17:10Des Menschen Sehnsucht ist in den Himmel zu fahren. Das ist ihm tief eingewurzelt. In einer atheistisch-materialistischen Welt muss das eben mit Raumschiffen und so Zeug geschehen. Und wenn es nicht funktioniert, dann wird es eben vorgespielt. Und niemand ist hinaufgestiegen in den Himmel als nur der, der aus dem Himmel herabgestiegen ist, der Sohn des Menschen.