#171 Re: Ist die ISS bemannt?
Verfasst: Mo 20. Mai 2019, 12:32
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Thaddäus hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 08:28
Genau. Und trotzdem tun viele exakt das: unlogisch - und das bedeutet vor allem inkonsistent - denken und einem oftmals bizarr widersprüchlichen Weltbild aufsitzen. Man kann sich übrigens nicht darüber täuschen, was logisch und vernünftig ist, denn alle Menschen verfügen über exakt dieselbe Logik und Vernunft. Sonst gäbe es keine Logik und Vernunft.
Trotzdem gibt es Menschen, die sich schwertun mit dem logischen und vernünftigen Denken, wie nicht jeder einen mathematischen oder logischen Beweis nachvollziehen kann, andere aber schon. Und wenn es um die Frage geht, ob dieser Beweis korrekt und wahr ist, dann haben diese anderen in der Regel recht Erstere oftmals unrecht, wenn sie sich zur Korrektheit des Beweises äußern.
Es ist nicht so, dass jede Meinung gleich viel zählt, denn die allermeisten Meinungen sind schlicht falsch. Die Kunst ist es, die korrekten Meinungen von den falschen zu unterscheiden. Dies gelingt durch Argumente. Die besseren Argumente machen aus Meinungen Tatsachen, also wahre Meinungen.
Um die Güte von Argumenten zu beurteilen, braucht es wiederum Logik, Plausibilität und Vernunft, und nicht jeder ist in der Lage, logisch, plausibel und vernünftig zu denken. So schließt sich der Kreis. Sowohl der der Vernunft, als auch der des verzapften Blödsinns.
Das tut er auch; deshalb kann er seinen Standpunkt ja auch vernünftig und logisch fundiert darlegen - und du eben halt nicht...lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 16:44Naja, lieber Thaddäus, du setzt dabei halt voraus, dass du auf der Seite der Vernunft und Logik stehst.Thaddäus hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 08:28
Genau. Und trotzdem tun viele exakt das: unlogisch - und das bedeutet vor allem inkonsistent - denken und einem oftmals bizarr widersprüchlichen Weltbild aufsitzen. Man kann sich übrigens nicht darüber täuschen, was logisch und vernünftig ist, denn alle Menschen verfügen über exakt dieselbe Logik und Vernunft. Sonst gäbe es keine Logik und Vernunft.
Trotzdem gibt es Menschen, die sich schwertun mit dem logischen und vernünftigen Denken, wie nicht jeder einen mathematischen oder logischen Beweis nachvollziehen kann, andere aber schon. Und wenn es um die Frage geht, ob dieser Beweis korrekt und wahr ist, dann haben diese anderen in der Regel recht Erstere oftmals unrecht, wenn sie sich zur Korrektheit des Beweises äußern.
Es ist nicht so, dass jede Meinung gleich viel zählt, denn die allermeisten Meinungen sind schlicht falsch. Die Kunst ist es, die korrekten Meinungen von den falschen zu unterscheiden. Dies gelingt durch Argumente. Die besseren Argumente machen aus Meinungen Tatsachen, also wahre Meinungen.
Um die Güte von Argumenten zu beurteilen, braucht es wiederum Logik, Plausibilität und Vernunft, und nicht jeder ist in der Lage, logisch, plausibel und vernünftig zu denken. So schließt sich der Kreis. Sowohl der der Vernunft, als auch der des verzapften Blödsinns.
Evtl. solltest du deinen Bezugsrahmen dann einfach korrigieren; und mal über die Antarktis fliegen.
Keinesfalls, ist es doch bekannt dass das ein oder andere gewisse Regime nicht abgeneigt ist derartige Organisationen zu stützen.
Thaddäus hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 08:28Genau. Und trotzdem tun viele exakt das: unlogisch - und das bedeutet vor allem inkonsistent - denken und einem oftmals bizarr widersprüchlichen Weltbild aufsitzen. Man kann sich übrigens nicht darüber täuschen, was logisch und vernünftig ist, denn alle Menschen verfügen über exakt dieselbe Logik und Vernunft. Sonst gäbe es keine Logik und Vernunft.
Trotzdem gibt es Menschen, die sich schwertun mit dem logischen und vernünftigen Denken, wie nicht jeder einen mathematischen oder logischen Beweis nachvollziehen kann, andere aber schon. Und wenn es um die Frage geht, ob dieser Beweis korrekt und wahr ist, dann haben diese anderen in der Regel recht Erstere oftmals unrecht, wenn sie sich zur Korrektheit des Beweises äußern.
Es ist nicht so, dass jede Meinung gleich viel zählt, denn die allermeisten Meinungen sind schlicht falsch. Die Kunst ist es, die korrekten Meinungen von den falschen zu unterscheiden. Dies gelingt durch Argumente. Die besseren Argumente machen aus Meinungen Tatsachen, also wahre Meinungen.
Um die Güte von Argumenten zu beurteilen, braucht es wiederum Logik, Plausibilität und Vernunft, und nicht jeder ist in der Lage, logisch, plausibel und vernünftig zu denken. So schließt sich der Kreis. Sowohl der der Vernunft, als auch der des verzapften Blödsinns.
lovetrail hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 07:44Wie schon gesagt, ist es überhaupt nicht notwendig, dass hier viele Mitarbeiter eingeweiht werden.
Wir haben es hier ja nicht mit einer demokratischen Initiative zu tun. Das läuft nach militärischem Muster ab. Und da ist Geheimhaltung normaler Standard.
LG
Weil es im Allgemeinen eben schlicht so >ist<.kolibri hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 21:54Wie kommst du darauf das die meisten Meinungen falsch sindThaddäus hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 08:28Genau. Und trotzdem tun viele exakt das: unlogisch - und das bedeutet vor allem inkonsistent - denken und einem oftmals bizarr widersprüchlichen Weltbild aufsitzen. Man kann sich übrigens nicht darüber täuschen, was logisch und vernünftig ist, denn alle Menschen verfügen über exakt dieselbe Logik und Vernunft. Sonst gäbe es keine Logik und Vernunft.
Trotzdem gibt es Menschen, die sich schwertun mit dem logischen und vernünftigen Denken, wie nicht jeder einen mathematischen oder logischen Beweis nachvollziehen kann, andere aber schon. Und wenn es um die Frage geht, ob dieser Beweis korrekt und wahr ist, dann haben diese anderen in der Regel recht Erstere oftmals unrecht, wenn sie sich zur Korrektheit des Beweises äußern.
Es ist nicht so, dass jede Meinung gleich viel zählt, denn die allermeisten Meinungen sind schlicht falsch. Die Kunst ist es, die korrekten Meinungen von den falschen zu unterscheiden. Dies gelingt durch Argumente. Die besseren Argumente machen aus Meinungen Tatsachen, also wahre Meinungen.
Um die Güte von Argumenten zu beurteilen, braucht es wiederum Logik, Plausibilität und Vernunft, und nicht jeder ist in der Lage, logisch, plausibel und vernünftig zu denken. So schließt sich der Kreis. Sowohl der der Vernunft, als auch der des verzapften Blödsinns.
So wie ich ihn verstehe, geht es ihm eben nicht um >Meinungen< sondern um >Fakten< und die sind halt nicht variabel.
Stromberg hat geschrieben: ↑Mo 20. Mai 2019, 22:06[So wie ich ihn verstehe, geht es ihm eben nicht um >Meinungen< sondern um >Fakten< und die sind halt nicht variabel.
Wie viele Thesen gibt es heute zu dunkler Materie z.B. oder kuriosen alternativen Ideen dazu? Heute wissen wir es noch nicht was es ist, doch eines ist sicher: Fast alle liegen falsch - und die wenigsten (wenn heute überhaupt jemand) lagen genau richtig.
kolibri hat geschrieben: ↑So 19. Mai 2019, 23:07
Ich war nie bei der NASA und meine Aufklärung habe ich woanders her. Wenn du eine Weltraumorganisation für ein religiösen Verein hältst so glaube daran, tatsach ist dafür gibt es weder Beweise noch Indizien.
Soviel Macht und Einfluss der Nasa zu geben, ich glaube du hast dein Beruf verfehlt, du solltest Pressesprecher bei der Nasa werden. Aber ob dann noch jemand die NASA für seriös hält steht auf einem anderen BLatt.
Oh heilige Sankt Nasa, bitt für uns!