Künstliche Intelligenz

Alle Themen aus Naturwissenschaft & Technik die nicht in die Hauptthemen passen.
Benutzeravatar
AlTheKingBundy
Beiträge: 4758
Registriert: Sa 8. Jun 2013, 22:04

#101 Re: Künstliche Intelligenz

Beitrag von AlTheKingBundy » Di 16. Apr 2019, 17:36

ProfDrVonUndZu hat geschrieben:
Di 16. Apr 2019, 10:35
Übrigens noch mal hier zur Frage der Intelligenz. Man muss ja nicht ständig so tun, als wäre man noch bei Null !

https://4religion.de/viewtopic.php?f=34&t=5974

Dir ist schon bewusst, dass der Titel hier ein anderer ist?
Beste Grüße, Al

Die reinste Form des Wahnsinns ist es, alles beim Alten zu lassen und gleichzeitig zu hoffen, dass sich etwas ändert.
(Albert Einstein, 1879-1955)

Claymore
Beiträge: 812
Registriert: Fr 5. Okt 2018, 13:34

#102 Re: Künstliche Intelligenz

Beitrag von Claymore » Fr 19. Apr 2019, 15:37

AlTheKingBundy hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 12:23
Claymore hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 10:55
Anstatt auch nur eine einzige seriöse Quelle zu liefern, postest du kommentarlos drei Videos, die auch selbst keinerlei Erklärungen enthalten.

Irgendwelche Informationen
  1. was die KI selbst genau leistet
  2. wie viel menschliche Steuerung denn genau notwendig ist
  3. ob die Videos typisches Verhalten zeigen (im zweiten ist ja fairerweise ein Sturz des Roboters zu sehen – wie häufig sind die?)
  4. in welcher Form die Roboter auch in beliebiger Umgebung agieren können
fehlen komplett.

Ich kaue Dir hier nichts vor, es liegen genügend Startinformationen vor.
Siehe den darauf folgenden Absatz meines Beitrags, den du ignoriert hast:
Claymore hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 10:55
  1. Atlas verfügt über ein Lidar – ein “Laserradar” (salopp formuliert) zur Navigation im dreidimensionalen Raum. Der Mensch hat kein solches zusätzliches Sinnesorgan, sondern stattdessen nur zwei Augen, die der Stereokamera von Atlas entsprechen. Von daher ist fraglich wie zuverlässiger, schneller, autonomer Umgang mit kleineren dreidimensionalen Objekten möglich ist
  2. Der Roboter ist von einem Menschen ferngesteuert (siehe hier). In welchem Umfang, darüber kann man spekulieren
  3. Die Videos zeigen einen bewusst gewählten Zusammenschnitt, nicht typisches Verhalten. Es benötigte 20 Versuche um das Video von Atlas im Parkour zu produzieren
  4. Die Kisten, die Atlas vom Boden aufhebt, sind mit einem Apriltag versehen
Besonders interessant ist dieses Video. Nicht wegen des Sturzes, sondern wegen der Probleme, die Atlas hat, die Kiste zu “erkennen”. “Hebe die Kiste auf” verrichtet aber jeder gesunde Mensch mit extrem hoher Zuverlässigkeit.

Autonom eine Packung Instantnudeln als solche zu erkennen, die Packung zu öffnen, die Nudeln aus der Verpackung zu nehmen, die Nudeln wieder zu erkennen, den Topf zu erkennen, den Topf mit Wasser zu füllen, die Nudeln in den Topf zu legen, etc. ist eine Fähigkeit, die in ihrer Komplexität das erkennen und aufheben (mit menschlicher Fernsteuerung) einer mit einem Apriltag versehenen Kiste weit übersteigt.
Die ‘Startinformationen’ widersprechen deinen Behauptungen.
Claymore hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 10:55
Der Mangel an Transparenz von Boston Dynamics ist ja allgemein bekannt und sie erklären auch, warum sie es zwar schaffen mit ihren Videos das Internet in Staunen zu versetzen aber sich daraus keine praktischen Anwendungen der dort gezeigten Fähigkeiten ergeben.

Das liegt vielleicht an Deiner mangelhaften Vorstellungskraft.

Claymore hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 10:55
Von daher sehe ich nicht, wie du gezeigt hast, dass “KIs derzeit schon weitaus komplexere Abläufe beherrschen”.

Wie gesagt, informiere dich mal selbst, was möglich ist.
:roll:
AlTheKingBundy hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 17:26
Claymore hat geschrieben:
So 14. Apr 2019, 16:27
Tja, das “humanistische” geht bei der ganzen IT generell unter. Wie du sagst: Wir werden selbst zu Maschinen.

IT hat auch nichts mit Humanismus zu tun.
Warum denn nicht? Also natürlich nicht in der Renaissance-Definition, sondern schon in einer moderneren. Es ist schließlich eine Technologie mit sehr weitreichendem gesellschaftlichen Einfluss.

Auf Ted Nelson habe ich ja bereits verwiesen…
Ted Nelson hat geschrieben:I am not a tekkie; I call myself a systems humanist. Tekkies have created the world in their image; I believe today's computer world is a result of tekkie misunderstandings of human life and human thought.
Lies mal Computer Lib / Dream Machines. Das Buch ist mittlerweile online verfügbar und gibt einem Einblick in eine alternative Tradition der IT.

Antworten