Was wirkt bei der Bluttransfusion oder der Organübertragung?

[Scrypton]

Jeder der diese Ermahnung der Bibel ernst nahm oder nimmt bleibt nachweislich vor vielen -Krankheiten wie z.B. Hepatitis ,Aids oder verschiedenen Geschlechtskrankheiten verschont.

Wärend das nicht beachtenswerte Risiko zum Elefanten gemacht wird, eine der von dir genannten (oder andere) Krankheiten zu bekommen - wie selten schlechtes Spenderblut statistisch zur Verwendung kommt ist dir hoffentlich bewusst - wird die tatsächlich lebensgefährliche Situation, welche eine solche Spende erst nötig macht eine tödliche Situation.
Nur weil es manche wenige so aus einem alten Buch heraus interpretieren? Ahja.

Aber nicht nur das, israelische Wissenschaftler an der Hebrew University haben festgestellt, dass Blut u. Psyche eines Menschen im engen Zusammenhang stehen.

Kennst du eine Quelle/Studie, die das belegt oder bleibt es bei Behauptungen?

Deren Studien haben ergeben, dass ein einfacher Bluttest die Persönlichkeitsmerkmale eines Menschen aufzeigen kann.

Das ist aus unbeschreiblich vielen Gründen NICHT möglich.
Aber zeig ruhig mal.

btw.: Persönlichkeitsmerkmale sind hauptsächlich im Gehirn dingfest gemacht. Eine Bluttransfusion kann daran weder biologisch noch chemisch etwas ändern.
Wer gegenteiliges behauptet sollte darlegen können, warum und wie!

[blindflug]

Diese ganze Geschichte kommt aus dem asiatischen Raum. Dort herrscht in etlichen Ländern noch immer der Glaube, dass Blutgruppe und Psyche miteinander zusammen hängen. Die japanische Regierung hat den Unsinn in der Zeit, als hier die Nazis an der Macht waren, als eine Art von Rassismus übernommen und wollte auf dieser Basis "bessere" Soldaten züchten. Heute bekämpft die japanische Regierung, was ihre Vorgänger verbockt haben. Heute dient diese krude Lehre vor allem dazu, damit Geld zu scheffeln, indem "Blutgruppendiäten" und ähnliches angeboten werden. Letztlich jedoch ist diese Geschichte auch nichts anderes als die Ansicht aus dem vorletzten Jahrhundert, man könne anhand der Schädelform bestimmen, ob ein Mensch Verbrecher sei, oder nicht.

Das biblische Verbot, Blut zu sich zu nehmen hat wesentlich zwei Gründe. Zum einen glaubten die Menschen, dass Blut Leben gibt weil sie sahen, dass jemand starb, wenn sein Blut davon floss. Also versuchten sie, sich durch das Zusichnehmen von Blut Leben zuzuführen. Doch es ist ausschließlich Gott, der Leben schenken kann!

Darüberhinaus kann Blut Krankheitserreger und Giftstoffe enthalten, die den eigenen Körper zusätzlich (Leber / Neren) belasten. Außerdem schütten Tiere bei der Schlachtung Stresshormone ins Blut, welche dem Menschen ebenfalls schädlich sein können.

Dass die Juden diese Vorschrift befolgten wird als ursächlich dafür angenommen, dass sie im Mittelalter im Wesentlichen vor Pestepidemien verschon blieben.

[Hemul]

Deren Studien haben ergeben, dass ein einfacher Bluttest die Persönlichkeitsmerkmale eines Menschen aufzeigen kann.

Das ist aus unbeschreiblich vielen Gründen NICHT möglich.
Aber zeig ruhig mal.

btw.: Persönlichkeitsmerkmale sind hauptsächlich im Gehirn dingfest gemacht. Eine Bluttransfusion kann daran weder biologisch noch chemisch etwas ändern.
Wer gegenteiliges behauptet sollte darlegen können, warum und wie!

Kannst Du alles in der Juni Ausgabe von 2007 der Zeitschrift "Welt der Wunder" nachlesen. In dieser Zeitschrift wird unter dem Thema "Die Geheimsprache des Blutes" anscheinend auch für Dich etwas völlig neues aufgezeigt.

PS: Diese Zeitschrift wird übrigens bei Ebay noch angeboten.

[Hemul]

Deren Studien haben ergeben, dass ein einfacher Bluttest die Persönlichkeitsmerkmale eines Menschen aufzeigen kann.

Das ist aus unbeschreiblich vielen Gründen NICHT möglich.

Sag einmal wo hast Du Deine Professur eigentlich gemacht? In welcher Fakultät hast Du Deinen Lehrstuhl?

[Magdalena61]

"4religion" entwickelt sich scheinbar wirklich ausgezeichnet in Richtung "pro Esoterik".

Dagegen kann man ja etwas tun...erklären, aufklären, widerlegen.

Was spricht dagegen, auf den Wunsch von kandyra einzugehen?

weis gar nicht recht ob es hierher passt, aber ich würde gerne alle wissenschaftlichen Versuche dazu sammeln.

Zweifelhaftes kann man aussortieren und begründen, warum.
LG

[Pluto]

Diese Zeitschrift wird übrigens bei Ebay noch angeboten.

Hi Hemul,
Es wäre nett, wenn du für uns eine Zusammenfassung posten könntest.
Danke.

[Hemul]

Diese Zeitschrift wird übrigens bei Ebay noch angeboten.

Hi Hemul,
Es wäre nett, wenn du für uns eine Zusammenfassung posten könntest.
Danke.

Hallo Pluto!
Leider kann ich das nicht.

PS: Mein Sohn wird es aber bei Gelegenheit nachholen.

[Pluto]

Gem. der Bibel liegt die Seele des Menschen(Persönlichkeitsmerkmale) im Blut. Deshalb ermahnt die Bibel auch sich des Blutes in gleich welcher Form zu enthalten.

Woher sollen wir wissen, dass das richtig ist?

Diese Ermahnung wurde vor ca. 2000 Jahren in der Bibel aufgeschrieben.

Eben das ist das Problem.
Seither hat wissenschaftliche Erkenntnis enorme Fortschritte gemacht und uns neues Wissen gebracht. Heute wissen wir, dass der alte Glaube falsch war. Ds Blut ist lediglich Träger von Nährstoffen und Sauerstoff, und entsorgt dazu die Abfallprodukte unserer Zellen.

Sitz der Seele aber ist das Gehirn. Mehr noch... Genauso wie Urin das Produkt der Nieren ist, sind Seele und Bewusstsein das Produkt eines wachen, denkenden Gehirns.

Wenn es andere sachliche Argumente gegen Bluttransfusionen gibt, dann lass hören!

[Pluto]

Leider kann ich das nicht.

PS: Mein Sohn wird es aber bei Gelegenheit nachholen.

Da bin ich mal gespannt, ob diesmal W&W mehr als die übliche Polemik zustande bringt.

[Janina]

Da bin ich mal gespannt, ob diesmal W&W mehr als die übliche Polemik zustande bringt.

Sag nichts gegen W&W, da hab ich wenigstens mal ordentliche Quellen zur Entstehung polystrater Fossilien gefunden. Sehr interessant das.
(Sie haben wohl nicht damit gerechnet, dass die mal einer liest.)