Ist der Mensch eine zwangsläufige Folge des Universums?

[NIS]

Reaktion ist Selbstverteidigung!

Bewusste Aktionen können strafbar sein!

[Savonlinna]

Mein "Denken" ist dann nur noch eine Reaktion.

Wäre Denken keine Reaktion, wäre es beispielsweise nicht möglich, vor einem Schrank zu stehen und zu denken "dies ist ein Schrank".

Das Zitat mit dem "Denken" habe nicht ich geschrieben, sondern Samantha.
Könntest Du das bitte noch korrigieren?

[Samantha]

Hätte allerdings ein Computer die exakt gleiche Fähigkeit, würden wir sagen, der Computer sei "programmiert" worden. Schließlich darf ja unser schönes anthropozentrisches Weltbild nicht gefährdet werden.

Bisher wurden Computer programmiert und wir nicht.

[Samantha]

Falls wir wirklich ein zufälliges Programm sind, dann gibt es keinen Gott. Daher wäre es besser, die Menschheit auszurotten, so schmerzlos wie möglich, damit sich niemand mehr quälen muss. Denn Qual ist keine Illusion. Warum sollte eine Sinnlosigkeit sich an andere einreihen? Was sollte sich da am Ende entwickeln? Nichts? Wozu denn das alles?

[NIS]

Falls wir wirklich ein zufälliges Programm sind, dann gibt es keinen Gott. Daher wäre es besser, die Menschheit auszurotten, so schmerzlos wie möglich, damit sich niemand mehr quälen muss. Denn Qual ist keine Illusion. Warum sollte eine Sinnlosigkeit sich an andere einreihen? Was sollte sich da am Ende entwickeln? Nichts? Wozu denn das alles?

Die menschliche Sprache ist auch nur eine Sprache, so wie die Maschinensprache.
Der Unterschied ist, dass der Mensch in Worten denkt und fühlt und die Maschinen in Symbolen!
Das Wort Gottes ist Unfehlbar, sein Geheimnis!
Menschen haben Gott gespielt und Maschinen erschaffen und programmiert, damit sie ihnen helfen.
Der Unterschied zwischen Mensch und Maschine liegt im Detail!
An einem Programm ist nichts verwerfliches, es ist nur deterministisch (das Glück der Liebe), im Gegensatz zur Willkür des Menschen.
Die ganze Wahrheit ist, "Im Detail liegt der Teufel begraben und findet sich Gott wieder!"

[Samantha]

Die ganze Wahrheit ist, "Im Detail liegt der Teufel begraben und findet sich Gott wieder!"

Und was soll diese "halbe" Wahrheit jetzt aussagen?

[JackSparrow]

Könntest Du das bitte noch korrigieren?

Geht nicht mehr, der Schalter zum Anklicken fehlt.

Bisher wurden Computer programmiert und wir nicht.

Beim Menschen sprechen wir nicht von "Programmierung". Da wird der gleiche Vorgang stattdessen als "Erziehung" bezeichnet.

Falls wir wirklich ein zufälliges Programm sind

Das ist nicht zufällig. Es wurde uns von unseren Eltern übermittelt, so dass sich im Gehirn die passenden Strukturen bildeten.

Daher wäre es besser, die Menschheit auszurotten

Ich bezweifle dass alle Leute, die von Christen als "Atheisten" betitelt werden, gern möglichst zeitnah versterben möchten, nur weil sie von Christen als "Atheisten" betitelt werden.

Warum sollte eine Sinnlosigkeit sich an andere einreihen?

Essen, Schlafen oder Atmen als "sinnlos" zu betrachten, halte ich für ein typisches Luxusproblem. Wenn jemand beispielsweise als Flüchtling irgendwo her kommt und seit zwei Wochen nichts gegessen hat, wird er eine Nahrungsaufnahme sicherlich nicht für "sinnlos" halten. Er würde sich unter Umständen vielleicht sogar drüber freuen.

[NIS]

Die ganze Wahrheit ist, "Im Detail liegt der Teufel begraben und findet sich Gott wieder!"

Und was soll diese "halbe" Wahrheit jetzt aussagen?

Maschinen sind logisch und können daher nicht gleichgültig sein!

[closs]

Ich seh keinen Streit.

Opa Klaus hat trotzdem recht (es muss ja nicht gerade Streit sein). - Materialistische und religiöse Weltanschauungen sind in ihrer Anlage derart unterschiedlich (sozusagen um 180° gekippt), dass sie grundlegende Dinge grundlegend anders interpretieren. - Da hilft auch Naturwissenschaft als Schlichter nichts, da ja gerade deren Ergebnisse grundlegend unterschiedlich interpretiert werden.

[JackSparrow]

Materialistische und religiöse Weltanschauungen sind in ihrer Anlage derart unterschiedlich (sozusagen um 180° gekippt), dass sie grundlegende Dinge grundlegend anders interpretieren.

Der Unterschied zwischen Physik und Metaphysik ist, dass in der Physik zwischen verschiedenen Sachen mathematische Zusammenhänge hergestellt werden, die sich dann durch Beobachtung bestätigen lassen. Zum Beispiel dass Fußbälle öfters vom Boden abprallen und irgendwann unten liegen bleiben.

Metaphysik kann sich nicht so weit aus dem Fenster lehnen. Die kann zwar sagen, dass Fußbälle in Wirklichkeit aus grünem Pudding bestehen, darf aber keine sonstigen Zusammenhänge liefern, mit denen man diese Erkenntnis dann nachprüfen könnte.