4religion.de

AlTheKingBundy hat geschrieben:Und wie führt man mit Deiner Weltformel Einsteins Relativitätstheorie und die Quantenwelt zusammen? Ich konnte da nichts entdecken?

Wie wär´s damit: Du formulierst sieben vollkommen unterschiedliche Formeln, deren Inhalt jeweils einen elementaren physikalisch- mathematischen Aspekt beinhaltet; Jeder dieser einzelnen Formeln besteht wiederum aus sieben ineinander übergehende Teilaspekte, die sich aus der Analyse der verwendeten Einheiten der Formeln selbst ergeben. Und dies alles verbindest du dann zu einer einzigen Formel, indem du entsprechende Kürzungen einerseits und Zusammenfassungen andererseits herstellst. Du wirst sehen, dass dir allein diese Arbeit unendlich viele neue Kombinationsmöglichkeiten bietet... die du dann in gleicher Weise wie einen Strukturbaum untergliedern und vollkommen anders zusammen setzen kannst.

In diesem Moment wirst du ganz sicher erkennen, dass dieses "bisschen", was die Wissenschaft bisher erkannt und verstanden zu haben glaubt, lediglich die Basis sein kann für etwas, was wir noch nicht erfasst und begriffen haben.... weil, wie ich schon an anderer Stelle schrieb, wir dann erst einmal den Mut haben müssen, ins " Wasser" hinab zu tauchen um den eigentlichen "Eisberg" unter Wasser, im Wasser erkennen und vermessen zu können....

ThomasM hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Mag sein, aber warum macht sie das zur Weltformel?
Was kann man z.B. davon ableiten?

Nichts und Nichts

Christian ist ein verwirrter Mensch, dessen Hirngespinste ihn beherrschen. Er benutzt Worte, als wären sie mit einem Zufallsgenerator zusammengestellt - ohne jeglichen menschlichen Sinn.

Das trifft dann wohl auch auf mich zu, zumindest sind hier in diesem Forum einige Kommentare und Antworten ganz eindeutig in diese Richtung verfasst. Ich kann dazu dann nur antworten... wer nie gelernt hat, zwischen den Zeilen zu lesen, der wird auch die Zeilen als Informationsquelle niemals wirklich verstehen. Oftmals erscheint einem das verwirrt, abgehoben, unsinnig, was man selber niemals gedacht und so gesehen hat. Die Bibel selbst wird nach wie vor von sehr vielen Menschen als ein Märchenbuch, als ein Phantasiebuch bezeichnet. Die Frage ist, warum? Wer die Antwort dazu weiß, lernt auch die Bibel zu verstehen.

seeadler hat geschrieben:Die Bibel selbst wird nach wie vor von sehr vielen Menschen als ein Märchenbuch, als ein Phantasiebuch bezeichnet. Die Frage ist, warum? Wer die Antwort dazu weiß, lernt auch die Bibel zu verstehen.

Ich vermag auch nicht zu verstehen, was die Bibel denn mit einer Weltformel zu tun hat.

Pluto hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:Die Bibel selbst wird nach wie vor von sehr vielen Menschen als ein Märchenbuch, als ein Phantasiebuch bezeichnet. Die Frage ist, warum? Wer die Antwort dazu weiß, lernt auch die Bibel zu verstehen.

Ich vermag auch nicht zu verstehen, was die Bibel denn mit einer Weltformel zu tun hat.

Gegenfrage, was müsste die Weltformel denn aussagen können, konkret? Wozu soll sie nützlich sein. Wenn sie mir durch meinen Glauben und damit durch meine Beziehung zu Gott vermittelt wird, dann erklärt diese auf einfache Art und Weise das Wirken Gottes in dieser uns von Ihm gegebenen Welt. Es liegt also nahe, dass der Schöpfer dieser Welt eine derartige "Weltformel" präsentieren kann, so sie dazu dient, den Weg zu ihm zu finden.

seeadler hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:Die Bibel selbst wird nach wie vor von sehr vielen Menschen als ein Märchenbuch, als ein Phantasiebuch bezeichnet. Die Frage ist, warum? Wer die Antwort dazu weiß, lernt auch die Bibel zu verstehen.

Ich vermag auch nicht zu verstehen, was die Bibel denn mit einer Weltformel zu tun hat.

Gegenfrage, was müsste die Weltformel denn aussagen können, konkret? Wozu soll sie nützlich sein. Wenn sie mir durch meinen Glauben und damit durch meine Beziehung zu Gott vermittelt wird, dann erklärt diese auf einfache Art und Weise das Wirken Gottes in dieser uns von Ihm gegebenen Welt. Es liegt also nahe, dass der Schöpfer dieser Welt eine derartige "Weltformel" präsentieren kann, so sie dazu dient, den Weg zu ihm zu finden.

Und ich dachte immer, die Christen haben mit ihrer Bibel die Weltformel für und durch alle Zeiten gefunden, nicht nur für die Welt sondern auch im kosmischen Sinn, für immer festgeschrieben im Alpha und Omega der Heiligen Schrift.

Quintus Fixlein hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:

Pluto hat geschrieben:Ich vermag auch nicht zu verstehen, was die Bibel denn mit einer Weltformel zu tun hat.

Gegenfrage, was müsste die Weltformel denn aussagen können, konkret? Wozu soll sie nützlich sein. Wenn sie mir durch meinen Glauben und damit durch meine Beziehung zu Gott vermittelt wird, dann erklärt diese auf einfache Art und Weise das Wirken Gottes in dieser uns von Ihm gegebenen Welt. Es liegt also nahe, dass der Schöpfer dieser Welt eine derartige "Weltformel" präsentieren kann, so sie dazu dient, den Weg zu ihm zu finden.

Und ich dachte immer, die Christen haben mit ihrer Bibel die Weltformel für und durch alle Zeiten gefunden, nicht nur für die Welt sondern auch im kosmischen Sinn, für immer festgeschrieben im Alpha und Omega der Heiligen Schrift.

War das eine Frage? heißt dies in deinem Falle DIE Christen oder WIR Christen. Wenn du es mit WIR bestätigen kannst, dann hast du die Antwort, wenn du es mit DIE verbindest, dann bist du Atheist und verstehst die Tragweite deiner Aussage nicht.

seeadler hat geschrieben:

Quintus Fixlein hat geschrieben:

seeadler hat geschrieben:
Gegenfrage, was müsste die Weltformel denn aussagen können, konkret? Wozu soll sie nützlich sein. Wenn sie mir durch meinen Glauben und damit durch meine Beziehung zu Gott vermittelt wird, dann erklärt diese auf einfache Art und Weise das Wirken Gottes in dieser uns von Ihm gegebenen Welt. Es liegt also nahe, dass der Schöpfer dieser Welt eine derartige "Weltformel" präsentieren kann, so sie dazu dient, den Weg zu ihm zu finden.

Und ich dachte immer, die Christen haben mit ihrer Bibel die Weltformel für und durch alle Zeiten gefunden, nicht nur für die Welt sondern auch im kosmischen Sinn, für immer festgeschrieben im Alpha und Omega der Heiligen Schrift.

War das eine Frage? heißt dies in deinem Falle DIE Christen oder WIR Christen. Wenn du es mit WIR bestätigen kannst, dann hast du die Antwort, wenn du es mit DIE verbindest, dann bist du Atheist und verstehst die Tragweite deiner Aussage nicht.

Was dann einmal wieder die Anatomie der religiöser Destruktivität eindrucksvoll bestätigt, ohne einen schon rituell zelebrierten Dualismus ist keine Diskussion auf Vernunftbasis möglich, mit dem kernchristlichen Narrativ, meine ich jetzt.

Quintus Fixlein hat geschrieben:Was dann einmal wieder die Anatomie der religiöser Destruktivität eindrucksvoll bestätigt, ohne einen schon rituell zelebrierten Dualismus ist keine Diskussion auf Vernunftbasis möglich, mit dem kernchristlichen Narrativ, meine ich jetzt.

Das mag aus deiner Sicht so sein, für mich ist dies kein Problem

seeadler hat geschrieben:

Quintus Fixlein hat geschrieben:Was dann einmal wieder die Anatomie der religiöser Destruktivität eindrucksvoll bestätigt, ohne einen schon rituell zelebrierten Dualismus ist keine Diskussion auf Vernunftbasis möglich, mit dem kernchristlichen Narrativ, meine ich jetzt.

Das mag aus deiner Sicht so sein, für mich ist dies kein Problem

Natürlich nicht.