seeadler hat geschrieben:mmhm, ich glaube nicht, dass es Ziel eines Forums ist, wegen derartiger Fragen jeden Interessierten klar machen zu müssen : Studiere du erst einmal Physik, dann kannst du hier mitreden. Ich glaube eher, dass ein solches Forum die Möglichkeit bieten sollte, gerade solchen Interessierten wie mich, einigermaßen plausible Antworten geben zu können, ohne gleich Physik studieren zu müssen?!
Tut mir Leid wenn du es so siehst, aber nach dem du nach der Herkunft der einfachen Formel Entropie = 1/Ordnung nachgefragt hast, wirds nun mal sehr kompliziert.
Einfacher gehts manchmal wirklich nicht.
seeadler hat geschrieben:ich finde den Hinweis in Wikipedia interessant:
Diese Interpretation des Entropiebegriffs wird häufig ungenau dadurch ausgedrückt, dass man Entropie als ein Maß für „Unordnung“ ansieht.
Richtig, denn Unordnung entspricht nicht exakt dem Kehrwert von Ordnung.
seeadler hat geschrieben:Darum habe ich ja ein Problem damit, Entropie automatisch mit "Unordnung" gleichzusetzen.
Ungefähr stimmt es trotzdem.
seeadler hat geschrieben:Voraussetzung für diese Sichtweise ist jedoch die eigene Einstellung zu dem, was wir Ordnung bezeichnen.
Chaos und Ordnung sind in der Physik nicht eine Frage des persönlichen Geschmacks, sondern Gegenstand von Theorien.
seeadler hat geschrieben:Wie ist das denn, wenn sämtliche vorhandene Materie in Energie umgewandelt wurde? Haben wir dann ein Maximum an "Entropie" erreicht?
Das Maximum an Entropie wird erst dann erreicht, wenn auch alle Energie gleichmäßig im Universum verteilt ist. Das wird aber noch (fast) ewig dauern, bis es soweit ist.
Und damit kommen wir zum Punkt den ICH auch nicht verstehe:
Wenn alles gleichmäßig verteilt ist, könnte man (als Laie) meinen, die Entropie sei null.