Beitrag
von Flavius » Sa 2. Jun 2018, 16:59
Flavius: Es gibt Dinge, die einfach nicht in das Feld der Wissenschaft passen; eventuell nie mit deren Mitteln od. Methoden erforscht werden können. Jan.= Was nicht bedeutet, dass es andere Methoden gäbe, mit denen sie erforscht werden könnten.
Bo => Ja klar; wir sprechen ja auch über verschiedene (Wissens- und) Forschungs-Felder. Die eben verschiedener Herangehensweisen (versch. Methoden) bedürfen .. Man hat ja innerhalb "der Wissenschaft" auch verschied. Wissenschaften- nicht nur die Natur-Wissenschaft. (Und Jede hat eigene Methoden)..
Wird Jemand sagen, die eine Wissenschaft ist nichts wert, nur weil sie z.B. anders forscht wie die Eigene?
Die Richtigkeit u. richtigen Ergbnisse eines Forschungszweiges (auf sEINEM Gebiet), bedeutet lange nicht, dass damit andere Felder u. deren Ergebnisse -noch dazu automatisch- falsch sein müssen!
Es sind eindeutig nur verschied. Ebenen. Mit eben jeweils ziemlich anderem Zugang und eigenen Methoden!
Das Eine geht mehr (bzw ganz gewollt fast ausschliesslich) über emp. Wissen. Das Andere dagegen zum überwiegenden Teil über (persönl. od. allgemein.) Erfahrung.
Wissenschaft ist für mich kein Feindbild !! .. Obwohl ich gleichzeitig AUCH fest an "mehr" glaube.
Ich habe da kein Problem.
Für mich beisst sich auch nicht Philosophie, obwohl sie nicht unbedingt empirisch arbeitet.
..
Ein Zahnarzt mag in seinem Feld große Spitze sein (Großes Wissen, Geschick und Erfahrung haben), aber kann er deshalb die elektrischen Anlagen im Haus selbst reparieren? Nur weil er kein guter Elekritiker ist, werde ich nicht sagen, dass er insgesamt schlecht und unfähig ist.
Dogmen - aller couleur- sind oft sehr hinderlich. (nach Feuerbach).