Prof. Werner Gitt

[Janina]

Thema abgertennt aus: Der Mensch kommt ohne Gott nicht zurecht?

http://de.wikipedia.org/wiki/G%E2%80%99tt
G’tt

Ich lese immer Gitt, und denke an den Werner, der sich als Biologe ausgibt, aber keiner ist.

[Hemul]

Ich lese immer Gitt, und denke an den Werner, der sich als Biologe ausgibt, aber keiner ist. :lol

Wieso ist Gitt kein Naturwissenschaftler? Bist du Professorin um das beurteilen zu können? Gitt ist aber einer:
http://wernergitt.de/mein-weg

1978Ernennung zum Direktor und Professor bei der PTB. Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen aus den Bereichen Informatik, Numerische Mathematik und Regelungstechnik. Publikation der Ergebnisse in zahlreichen wissenschaftlichen Originalarbeiten. Buchautor mehrerer Bücher zu dem Problemkreis „Biblischer Glaube und Naturwissenschaft

Jeder der "EUCH" nicht in den Kram passt lehnt "IHR" offensichtlich ab-gell?

[Pluto]

Wieso ist Gitt kein Naturwissenschaftler? Bist du Professorin um das beurteilen zu können? Gitt ist einer:
http://wernergitt.de/mein-weg

1978Ernennung zum Direktor und Professor bei der PTB. Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen aus den Bereichen Informatik, Numerische Mathematik und Regelungstechnik. Publikation der Ergebnisse in zahlreichen wissenschaftlichen Originalarbeiten. Buchautor mehrerer Bücher zu dem Problemkreis „Biblischer Glaube und Naturwissenschaft

Jeder der "EUCH" nicht in den Kram passt lehnt "IHR" offensichtlich ab-gell?

Seit wann gelten Informatiker als Naturwissenschaftler?

[Hemul]

Wieso ist Gitt kein Naturwissenschaftler? Bist du Professorin um das beurteilen zu können? Gitt ist Professor:
http://wernergitt.de/mein-weg

1978Ernennung zum Direktor und Professor bei der PTB. Beschäftigung mit wissenschaftlichen Fragestellungen aus den Bereichen Informatik, Numerische Mathematik und Regelungstechnik. Publikation der Ergebnisse in zahlreichen wissenschaftlichen Originalarbeiten. Buchautor mehrerer Bücher zu dem Problemkreis „Biblischer Glaube und Naturwissenschaft

Jeder der "EUCH" nicht in den Kram passt lehnt "IHR" offensichtlich ab-gell?

Seit wann gelten Informatiker als Naturwissenschaftler?

Auf jeden Fall hat er sich intensiv damit befasst, genau wie Loennig den ihr ja anerkennt-gell?

http://www.weloennig.de/MaxPlanck.html

[Scrypt0n]

Ich lese immer Gitt, und denke an den Werner, der sich als Biologe ausgibt, aber keiner ist. :lol

Wieso ist Gitt kein Naturwissenschaftler?

Hemulchen, du musst deine Hornbrille aufsetzen - sonst wird das nichts mit dir.
1. Janina schrieb, dass er sich als Biologe ausgibt, jedoch keiner Ist. Deine Frage, warum er kein Naturwissenschaftler ist steht somit völlig leer im Raum, denn das war nicht Janinas Aussage.
2. Gitt ist deshalb kein Naturwissenschaftler, da weder ein Buchautor noch ein Ingenieur Naturwissenschaftler sind. Ganz einfach!

Daran änderte auch seine wachsende Erkenntnis in der Informatik nichts, denn auch die Informatik gehört nicht zu den Naturwissenschaften.

[Catholic]

2. Gitt ist deshalb kein Naturwissenschaftler, da weder ein Buchautor noch ein Ingenieur Naturwissenschaftler sind. Ganz einfach!

Und eben jener Informatiker Gitt hat in mehreren Büchern ausgiebig beschrieben,warum die Welt durch Schöpfung entstanden ist und nicht durch Evolution (seiner Meinung nach),wobei er sich-- es sei denn,dass er seine Überzeugung geändert hat -- von einer Schöpfung in sieben Tagen ausgeht.

[Pluto]

2. Gitt ist deshalb kein Naturwissenschaftler, da weder ein Buchautor noch ein Ingenieur Naturwissenschaftler sind. Ganz einfach!

Und eben jener Informatiker Gitt hat in mehreren Büchern ausgiebig beschrieben,warum die Welt durch Schöpfung entstanden ist und nicht durch Evolution (seiner Meinung nach),wobei er sich-- es sei denn,dass er seine Überzeugung geändert hat -- von einer Schöpfung in sieben Tagen ausgeht.

Gitt ist ein Kurzzeitkreationist der Dinge behauptet die er mit nichts belegen kann.
Sein sehr fragwürdiges Wissen stammt nicht aus Studium oder Forschung.

[Scrypt0n]

Und eben jener Informatiker Gitt hat in mehreren Büchern ausgiebig beschrieben,warum die Welt durch Schöpfung entstanden ist und nicht durch Evolution

In diesem Punkt hat sich Gitt eben schlicht geirrt - denn nachweislich ging sie durch Evolution hervor.
Herr Gitt hat in seinen Büchern weder Nachweise für seine Behauptungen dargelegt noch Nachweise der Evolutionstheorie widerlegt.

Das spricht eben für sich.

[Catholic]

Herr Gitt hat in seinen Büchern weder Nachweise für seine Behauptungen dargelegt noch Nachweise der Evolutionstheorie widerlegt.

Das spricht eben für sich.

Jepp,wobei er einen elementaren Denkfehler begeht.
Man kann nämlich durchaus überzeugt sein,dass das Leben durch Evolution entstanden ist und denoch an eine Schöpfung glauben.
Er geht aber als Kurzzeitkreationist davon aus,dass das Leben,ja die Welt insgesamt in 7 Tagen erschaffen wurde,also sieben Tagen a 24 Stunden.
Und nicht selten versucht er diese kurzzeitkreationistische Haltung naturwissenschaftlich zu beweisen....bisher ohne Erfolg.

[Scrypt0n]

Herr Gitt hat in seinen Büchern weder Nachweise für seine Behauptungen dargelegt noch Nachweise der Evolutionstheorie widerlegt.

Das spricht eben für sich.

Jepp,wobei er einen elementaren Denkfehler begeht.

Da er weder Nachweise für seine Behauptungen darlegt noch gegenteilige Befunde entkräftet ist seine ganze Methodik ein einziger Fehler, der sich durch seine Bücher schleicht.

[Er geht aber als Kurzzeitkreationist davon aus,dass das Leben,ja die Welt insgesamt in 7 Tagen erschaffen wurde,also sieben Tagen a 24 Stunden.
Und nicht selten versucht er diese kurzzeitkreationistische Haltung naturwissenschaftlich zu beweisen....bisher ohne Erfolg.

Selbst innerbiblisch lässt sich das nicht widerspruchsfrei begründen, damit hat unser Erwin auch ein Problem, da er schon mehrmals vergeblich vor die Aufgabe gestellt wurde, das Erdalter sowie die Schöpfungstage als 24 Stunden-Tage biblisch zu begründen.