Demian hat geschrieben:Die schöpferische Vernunft und die Liebe, die spirituelle Dimension und das rationale Streben nach Erkenntnis, gehören für mich zusammen. Ich selbst finde es unvernünftig, wenn nur eine Seite betont wird und die Kehrseite ausgeklammert. Es kann viel von Vernunft gesprochen werden, aber wenn das nur geschieht, um die eigenen Meinungen zu rechtfertigen und andere herab zu werten, bevor man überhaupt in die Tiefe eines richtigen Gespräches gefunden hat, dann ist das nicht vernünftig. Man beansprucht nur die Vernunft nur im Namen der eigenen Rechthaberei.
Nochmal meine Frage an dich: Hast du schon mal ein Buch von Bruce Lipton gelesen? Wenn nicht, bin ich klar im Vorteil.
Sein Buch "
Intelligente Zellen" beginnt schon im ersten Kapitel mit zweifelhaften Aussagen. Darin faselt er von Symbiose und Co-Evolution und setzt diese mit dem Begriff "Kooperation" gleich, was Unsinn ist. Man muss sich fragen ob solche Behauptungen aus Unwissenheit geschehen, oder ob er damit bewusst seine Leserschaft täuschen will. Überall im Buch findet man ähnliche Stellen, so bin ich gezwungen anzunehmen, dass er solchen Unsinn in der Absicht kolportiert, ignorante Leser zu überreden.
Demian hat geschrieben:Ohne Phantasie ist die Vernunf tot und blind. Phantasie gehört zur Lebendigkeit dazu.
Gewiss doch, aber die Ratio muss am Ende alles prüfen, und einer solchen kritischen Betrachtung müssen sich letztlich auch die Ergebnisse eiiner blühenden Fantasie stellen.
........ liegt bei Dir kein Geist vor?
