In einigen tausend Jahren? Nein, mein Bester, bereits heute. Oder vielmehr heute besonders...Lamarck hat geschrieben: - - -
Selbstverständlich sind die Hebräer nach heutigen Begriffen als 'dumm' zu bezeichnen - ebenso, wie wir diese Bezeichnung in einigen tausend Jahren verdienen ... .
- - -
Warum sieht die Welt so alt aus?
#101 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
#102 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Hi R.F.!
Ich habe verallgemeinert. Natürlich hast Du Dir da Deine eigene und ganz besondere Kategorie redlich verdient ... .
Cheers,
Lamarck
R.F. hat geschrieben:In einigen tausend Jahren? Nein, mein Bester, bereits heute. Oder vielmehr heute besonders...Lamarck hat geschrieben: Selbstverständlich sind die Hebräer nach heutigen Begriffen als 'dumm' zu bezeichnen - ebenso, wie wir diese Bezeichnung in einigen tausend Jahren verdienen ... .
Ich habe verallgemeinert. Natürlich hast Du Dir da Deine eigene und ganz besondere Kategorie redlich verdient ... .
Cheers,
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
#103 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Hi Janina!
Und auch Du bist ein Äffchen, nur mit weniger Fell ... .
Mittlerweile sind einige Dinos bekannt, die befiedert waren - sogar recht große:
[Quelle: Wikipedia]
Interessant ist, dass die organismische Konstruktion gewaltiger flugunfähiger Dinosaurier der Biomechanik des Vogelflugs dienlich ist. Alter Spruch unter Paläontologen: Die Dinos sind nicht ausgestorben, nur weggeflogen ... .
Cheers,
Lamarck
Janina hat geschrieben:So wie Dinos. Nicht immer nur blöde Bilderbücher wie Jurassic Park gucken...Lamarck hat geschrieben: Eigentlich ist ein Huhn noch ein Dino, halt nur mit Federn.
Und auch Du bist ein Äffchen, nur mit weniger Fell ... .
Mittlerweile sind einige Dinos bekannt, die befiedert waren - sogar recht große:
[Quelle: Wikipedia]
Interessant ist, dass die organismische Konstruktion gewaltiger flugunfähiger Dinosaurier der Biomechanik des Vogelflugs dienlich ist. Alter Spruch unter Paläontologen: Die Dinos sind nicht ausgestorben, nur weggeflogen ... .
Cheers,
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
#104 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Hi R.F.!
Über mein Gedächtnis brauchst Du Dir gewiss keine Sorgen machen - vielmehr solltest Du Dich da an der eigenen Nase fassen. Und es gibt schon lange den Vorschlag der Einstein-Rosen-Brücke ... . Du solltest übrigens wohl die beiden Artikel, die Du erwähnt hast, sorgfältiger lesen. Wenn Du brav bist, mache ich Dir auch noch den einen Artikel per Zitat zugänglich ... .
Cheers,
Lamarck
R.F. hat geschrieben:Aus “Spektrum der Wissenschaftâ€, September 2009:Lamarck hat geschrieben:Zwischen SRT und QM ist dies nicht nötig...R.F. hat geschrieben: Im Übrigen würde ich vor den Augen des Forums meinen Hut vor Dir ziehen, wenn Du die Widersprüche zwischen SRT und QM auflösen könntest...
Leider habe ich den Artikel, den in seinerzeit gelesen habe, nicht mehr. Doch ein weiterer zum Thema Quantentheorie, und zwar der bereits zitierte (Stichwort “Qbismusâ€, Du erinnerst Dich hoffentlich noch) von Hans Christian von Baeyer, erschienen in der November-Ausgabe von “Spektrum der Wissenschaft†, verweist auf die von den Annahmen des jeweiligen Beobachters abhängige Beurteilung quantenphysikalischer Vorgänge...Bedroht die Quantenverschränkung Einsteins Theorie?" Das ist gut möglich. In seiner Titelgeschichte konzentriert sich der US-Philosoph David Z. Albert auf die seltsame physikalische Tatsache der Verschränkung, bei der zwei Quantenteilchen synchron reagieren, ohne dass zwischen ihnen ein materieller Zwischenträger existiert. Dieser nichtlokale Effekt wirft ein ernstes Problem für Einsteins spezielle Relativitätstheorie auf und erschüttert damit die Grundlagen der Physik.
Der Artikel ist übrigens auch im Netz zugänglich:
http://www.spektrum.de/alias/theoretisc ... ng/1208495
Über mein Gedächtnis brauchst Du Dir gewiss keine Sorgen machen - vielmehr solltest Du Dich da an der eigenen Nase fassen. Und es gibt schon lange den Vorschlag der Einstein-Rosen-Brücke ... . Du solltest übrigens wohl die beiden Artikel, die Du erwähnt hast, sorgfältiger lesen. Wenn Du brav bist, mache ich Dir auch noch den einen Artikel per Zitat zugänglich ... .
Cheers,
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
#105 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Was ? Beim ICR wird gearbeitet?R.F. hat geschrieben:Und nicht zuletzt gibt es die Arbeiten des ICR, in denen ständig peinliche Irrtümer der Systemwissenschaft aufgedeckt werden...
Lieber Erwin, ich hoffe du nimmst diese unsinnige Behauptung zurück, denn genauso wie bei W&W wird beim ICR auch nur wild spekuliert und herum polemisiert. Die Herrschaften werden sich weder die Finger schmutzig machen, noch ich Hintern von den warmen Sesseln erheben, um echter Arbeit nachzugehen.
Eindeutige Belege...? Du machst wohl witze, Erwin?Wenn die Vorkommen an Erdöl, Erdgas, Kohle und Kreide nicht eindeutige Belege für eine weltweite Flut wären, brauchten wir uns um das im AT behauptete Alter allerdings nicht weiter streiten.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#106 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Kommt drauf an, wo.Lamarck hat geschrieben:Und auch Du bist ein Äffchen, nur mit weniger Fell ... .
Und das war schon bekannt, bevor sie "Jurassic Park" gedreht haben.Lamarck hat geschrieben:Mittlerweile sind einige Dinos bekannt, die befiedert waren - sogar recht große
#107 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Janina hat geschrieben:Kommt drauf an, wo.Lamarck hat geschrieben:Und auch Du bist ein Äffchen, nur mit weniger Fell ... .
Wo denn?
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)
#108 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Auf dem Kopf natürlich!!! *flöt*Hemul hat geschrieben:Janina hat geschrieben:Kommt drauf an, wo.Lamarck hat geschrieben:Und auch Du bist ein Äffchen, nur mit weniger Fell ... .
Wo denn?
#109 Re: Warum sieht die Welt so alt aus?
Darkside hat geschrieben:Auf dem Kopf natürlich!!! *flöt*Hemul hat geschrieben:Janina hat geschrieben: Kommt drauf an, wo.
Wo denn?
Und warum machst du dann hier den Flötekessel wenn du hier so sicher bist?
PS: Janinchen lüfte bitte dein Geheimnis.
denn die Waffen, mit denen wir kämpfen, sind nicht fleischlicher Art, sondern starke Gotteswaffen zur Zerstörung von Bollwerken: wir zerstören mit ihnen klug ausgedachte Anschläge (2.Korinther 10:4)