sven23 hat geschrieben:
Menschenskinder, Hirn anschalten. Woher kamen die Bäume, aus denen Noah seine Arche gebaut hatte?
von Hornbach natürlich :smilie42: http://www.hornbach.de/cms/de/de/sortiment/bauholz.html
sven23 hat geschrieben:
Menschenskinder, Hirn anschalten. Woher kamen die Bäume, aus denen Noah seine Arche gebaut hatte?
Hemul hat geschrieben:
Hi sveni!
Schon einmal etwas von einem subtropischen Klima gehört?Da wächst alles wie geschmiert.
Martinus hat geschrieben:sven23 hat geschrieben:
Menschenskinder, Hirn anschalten. Woher kamen die Bäume, aus denen Noah seine Arche gebaut hatte?
von Hornbach natürlich :smilie42: http://www.hornbach.de/cms/de/de/sortiment/bauholz.html
sven23 hat geschrieben:Hemul hat geschrieben:
Hi sveni!
Schon einmal etwas von einem subtropischen Klima gehört?Da wächst alles wie geschmiert.
Aber mit jeder Menge Regen von oben.
Hier erzählt die Bibel wohl eher Unsinn, meinst du nicht auch?
Das ist ein anderes Wort für Ausdehnung. Am Anfang der Erdgeschichte gab es bekanntlich viel Wasser. Der Wasserdampf könnte wie Nebel auf der Erde gelegen haben. Irgendwann hob er sich und bildete Wolken. Später kam dann das Festland hervor. In den einzelnen Bibeln wird das immer wieder etwas anders beschrieben.Pluto hat geschrieben: Aha! Danke. Und wo ist die Scheidung.
In der Bibel steht nicht, das es vor der Sintflut nicht geregnet hätte. Es gab nur Am Anfang der Schöpfung noch keinen Regen.sven23 hat geschrieben:
Aber mit jeder Menge Regen von oben.
Hier erzählt die Bibel wohl eher Unsinn, meinst du nicht auch?
Also ohne Regen kein Pflanzenwuchs. Völlig klar.Und alle die Sträucher auf dem Felde waren noch nicht auf Erden, und all das Kraut auf dem Felde war noch nicht gewachsen; denn Gott der HERR hatte noch nicht regnen lassen auf Erden, ...
Es muss ein echtes Waschküchenklima gewesen sein. Nebel steigen dann ja auch weiter auf und bilden Wolken, die dann abregnen können. Vielleicht war die junge Erde noch deutlich wärmer, so nach dem sie der reinste Glutofen war.aber ein Nebel stieg auf von der Erde und feuchtete alles Land.
Ich weiß, die Verteidiger des naturalistischen Weltbildes sind wendig. Wenn man mal eine Schicht in die gängige Geo-Chronologie nicht unterbringt, wird ihr einfach einer neuer Namen gegeben. Ähnlich läuft das mit der behaupteten biologischen Evolution. Hi und da findet sich eine “Zwischenformâ€. Leider, leider sind die Interpretationen experimentell nicht nachvollziehbar. Vor allem müsste es unzählige “Zwischenformen†geben. Gibt’s halt leider nicht...Pluto hat geschrieben:Wirklich, lieber Erwin. Berücksichtigst du da das die Zeit auc richtig? Oder willst du etwa bestreiten, dass die Kreidezeit mit den Dinosaiuriern lange vor Noah war?R.F. hat geschrieben: Die Verteilung der Kreide zwingt zur Annahme einer einzigen weltweiten Überflutung...
Die Kreidezeit, die z.T. noch während des Flutjahres begann und sich während der Zeit danach fortsetzte, bedeutete zumindest für die meisten Saurier und wohl auch für andere “Arten†das Ende. Du weißt hoffentlich noch um die zitierten Schriften, die belegen, dass es die Saurierzeit nicht wirklich gab, fand man doch bisher nur wenige tausend Fossilien dieser Tiere. Oft handelt es sich nur um Fragmente, was bei dem turbulenten Flutgeschehen auch nicht anders zu erwarten ist.Pluto hat geschrieben:Der Lyellsche Aktualismus ist überholt, lieber Erwin.Die geologischen Prozesse lassen sich mit dieser Grundannahme weit besser erklären als mit der Lyellschen Aktualismus...
Das war er übrigens schon zu Darwins Zeit so. In Wirkrlichkeit wurden lange aktualistische Phasen von meist realtiv kurzen Katastrophen unterbrochen. Phasen der Erholung waren für Fauna und Flora enorm wichtig.
R.F. hat geschrieben:Du weißt hoffentlich noch um die zitierten Schriften, die belegen, dass es die Saurierzeit nicht wirklich gab, fand man doch bisher nur wenige tausend Fossilien dieser Tiere.
Hemul hat geschrieben:
Hi sveni!
Lass lesen warum die Bibel hier wohl Unsinn erzählt? :Smiley popcorn:
Das könnte etwas schwierig werden, weil man zuerst Theorien [d]berechnen[/d] [d]erstellen[/d]erstreiten muß, nach denen man sich dann richtet. Und Kachelmann hat leider auch nicht mehr den Ruf, den er einmal hatte.dvdk hat geschrieben:Aber wer soll anhand des Wetters von heute das Wetter von gestern rekonstruieren?
25. Ich habe nochmal nachgeschaut, es waren 25 %.sven23 hat geschrieben:Hätte Noah seine Brettchen bei Praktiker bezogen, hätte er 20% auf alles bekommen, was keinen Stecker hat.