Exakt. - Ersetze "Unfall" mit "Gott" und "man hört Unterschiedliches" mit "Religionen".JackSparrow hat geschrieben: Man hört Unterschiedliches, aber übrig bleibt, dass der Unfall stattgefunden hat.
Dass er stattgefunden hat, ist intersubjektiv. Die Dinge, in denen sich die Zeugen widersprechen, sind subjektiv.
Dann wäre ein Atheist also ein Religions-Kritiker und kein Gott-Verneiner? - Komisch, gell?Janina hat geschrieben: Bekannte Atheisten bezeichnen sich selbst tatsächlich als spirituell.
OK: "Es ist Realität, dass Menschen darüber übereinstimmend berichten". - Was sagt das übers Objekt aus (aus wissenschaftlicher Sicht)?Janina hat geschrieben:Das beobachtbare Phänomen ist nicht ein bestimmtes göttliches Wesen, aber die Menschen, die übereinstimmend davon berichten.
Denn von "Es muss Gott geben, sonst wären diese Berichte nicht übereinstimmend" bis "Kollektive Wahrnehmungsstörung" ist hier doch alles an Interpretation drin - oder nicht?