#51 Re: Der Evolutionsirrtum - II
Verfasst: Do 7. Jul 2016, 09:43
Hallo Janina!
Wie dem auch sei, die jahrtausendealte Annahme einer Intelligenz als Ursache für unsere Existenz, könnte die Episode seit Darwin irgendwann wieder ablösen. Bzw. sie tritt wenigstens als Alternative wieder an ihre Seite, das genügt vollkommen.
Gruß Roland
Carrier nennt als ein Beispiel u.a., dass Wärme im 17. Jhdt. mit innerer Bewegung der Körper erklärt wurde, im späten 18. Jhdt. als gewichtslose Substanz oder Wärmestoff, im 19. Jhdt. dem menschl. Erkenntnisvermögen entzogen und im 20. Jhdt. wieder als innere Bewegung oder molekulare Bewegung. (Wissenschaftstheorie, S. 151)Janina hat geschrieben:Ich kann dich beruhigen, das kommt nicht vor. Aktuell ist Wissen ja deswegen, weil verglichen, geprüft und für am besten befunden wurde.Roland hat geschrieben: Ja, klar! Uraltes Wissen kann tatsächlich einen höheren Stellenwert haben, als die aktuellen...
Du kannst Demokrits Atomhypothese nicht als Beispiel für wieder herausgekramtes Wissen nehmen. Denn es war nie ein Wissen. Es war nur Spekulation. Und mit der Entdeckung der Atome hat nicht Demokrit gesiegt, sondern vielleicht John Dalton, Amedeo Avogadro oder Christian Wiener.
Wie dem auch sei, die jahrtausendealte Annahme einer Intelligenz als Ursache für unsere Existenz, könnte die Episode seit Darwin irgendwann wieder ablösen. Bzw. sie tritt wenigstens als Alternative wieder an ihre Seite, das genügt vollkommen.
Gruß Roland