Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Und die Indizien und Hinweise sind erdrückend.Detlef hat geschrieben:Wer behauptet, es wäre "bewiesen"? In der Naturwissenschaft gibt es keine Beweise!Roland hat geschrieben:Nichts ist bewiesen, wir haben die freie Wahl.
Roland hat geschrieben: Aber: "Die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, erfolgt durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen." Quelle
Auch die Giordano-Bruno-Stiftung vergibt, wie gesagt, Preise. Und natürlich solche, die in deren Weltanschauung passen. Und der "Deutsche Schulbuchpreis" wird nicht von Kreationisten sondern von Christen verliehen. Und zwar erfolgt die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen.Janina hat geschrieben: Jetzt versuchen die Kreationisten schon, sich gegenseitig zu revisionieren. Sehr schlau.
Das hab ich völlig anders in Erinnerung.Detlef hat geschrieben:Mit der Behauptung bist in dem Thread schon baden gegangen:Roland hat geschrieben:Das ist falsch und das wissen neutrale Evolutionsbiologen natürlich auch.Detlef hat geschrieben:Die "Argumente" wurden längst widerlegt.
viewtopic.php?f=19&t=4145
Die seriösen Evolutionsbiologen tun das auch. Denn empirische Evolutionsforschung kommt ja völlig ohne Weltanschauung aus. Erst die vermuteten Ereignisse in ferner Vergangenheit, die Frage nach unserem Ursprung kann unterschiedlich interpretiert werden.Detlef hat geschrieben:Nein, ist es nicht, an Gott oder was anderes glaubende Evolutionsbiologen können das sauber trennen!Roland hat geschrieben: Die Frage, wie wir entstanden sind, ist letztlich auch eine des Glaubens – entweder an Gott oder an den Naturalismus.
Eben!Detlef hat geschrieben:Wer behauptet, es wäre "bewiesen"? In der Naturwissenschaft gibt es keine Beweise!Roland hat geschrieben:Nichts ist bewiesen, wir haben die freie Wahl.
Nur wenn man die Scheuklappen kräftig festzurrt…Pluto hat geschrieben: Und die Indizien und Hinweise sind erdrückend.
...Gemäß dem in der Satzung festgelegten Vereinszweck sind solche Bücher auszuzeichnen, die Ehrfurcht vor Gott, Nächstenliebe, Toleranz und Dialogfähigkeit auf der Grundlage einer eigenen ethisch hohen, christlichen Überzeugung vermitteln.Roland hat geschrieben:Und zwar erfolgt die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, durch Abstimmung in einem Kuratorium...
Janina hat geschrieben:Das ist kein Schulbuch, das ist Wachturm-Müll.Roland hat geschrieben:Ich empfehle (anstatt immer nur "Kopf in den Sand") auch mal "Evolution ein kritisches Lehrbuch"!Janina hat geschrieben:Man öffne ein Schulbuch...
Ein Lachtrauma.Christian41285 hat geschrieben:Was hast du gegen den ,,Wachturm,, ? Lol
Ja klar, das erklärt auch, warum du es seltsamerweise für eine tolle Idee hälst, aller paar Monate diese " 'Evolution ein kritisches Lehrbuch'-ausgezeichnet mit dem 'Deutschen Schulbuchpreis"-Story' aufploppen zu lassen.Roland hat geschrieben:Auch die Giordano-Bruno-Stiftung vergibt, wie gesagt, Preise. Und natürlich solche, die in deren Weltanschauung passen. Und der "Deutsche Schulbuchpreis" wird nicht von Kreationisten sondern von Christen verliehen. Und zwar erfolgt die Entscheidung, welches Schulbuch mit dem Deutschen Schulbuchpreis auszuzeichnen ist, durch Abstimmung in einem Kuratorium, dem profilierte Wissenschaftler aus unterschiedlichen Disziplinen angehören sowie herausragende Vertreter verschiedener gesellschaftlicher Gruppen.M.a.W. es gibt profilierte Wissenschaftler, für die unsere Herkunft Zufall ist - und profilierte Wissenschaftler, die Intelligenz als Ursache für plausibel erachten. Was die Wahrheit ist, ist keine wissenschaftliche sondern eine weltanschauliche Frage.Und meine Position ist ja bekannt: Wir haben die freie Wahl!Janina hat geschrieben: Jetzt versuchen die Kreationisten schon, sich gegenseitig zu revisionieren. Sehr schlau.Das hab ich völlig anders in Erinnerung.Detlef hat geschrieben:Mit der Behauptung bist in dem Thread schon baden gegangen:viewtopic.php?f=19&t=4145Roland hat geschrieben: Das ist falsch und das wissen neutrale Evolutionsbiologen natürlich auch.
Schwammiger kann man's kaum formulieren.Roland hat geschrieben: Die seriösen Evolutionsbiologen tun das auch. Denn empirische Evolutionsforschung kommt ja völlig ohne Weltanschauung aus. Erst die vermuteten Ereignisse in ferner Vergangenheit, die Frage nach unserem Ursprung kann unterschiedlich interpretiert werden.Naturalisitsch - oder im Sinne von Schöpfung.
Naja, wenigstens ist dir Selbstironie nicht fremd...Roland hat geschrieben:Nur wenn man die Scheuklappen kräftig festzurrt…Pluto hat geschrieben: Und die Indizien und Hinweise sind erdrückend.
Janina hat geschrieben:Ein Lachtrauma.Christian41285 hat geschrieben:Was hast du gegen den ,,Wachturm,, ? Lol
Ja ja, wir haben uns auch ganze Parties mit dem Blättchen versüßt.piscator hat geschrieben:Ich finde den Wachturm prima.
