#31 Re: Abiogenese und Evolution
Verfasst: Mo 25. Aug 2014, 22:32
[quote="ThomasM"][quote="W.Bodensee"] == > Hallo Thomas ich beantworte mal 2 oder 3 deiner zentralen Fragen:
Nein, ich glaube nicht, dass Wissenschaft und Religion oder Glauben sich beissen müssen.
Tut mir leid, wenn ich ernste Wissenschaft vielleicht zu heftig oder missverständlich angegriffen habe.
Wissenschaftler arbeiten hart und ernsthaft und haben meistens hehre Ziele.
In Grunde geht es mir hauptsächlich um das eine Thema. Nämlich: In der Mitte liegt oft die Wahrheit!
- Ich möchte Wissenschaft auf keinen Fall als (automatischen) Gegner der Religion darstellen !!!
Ich habe sehr oft geschrieben : Gott UND Evolution oder Wissenschaft UND Geisteswissenschaft u. Religion. Was mich allerdings stört sind Aussagen von den Atheisten (und dazu gehören eben auch viele Wissenschaftler), die - oft ziemlich abwertend - die Religion als total überholt ansehen..
Der Angriff gegen Religion bzw. der absolute AUSSCHLUSS, dass an Glauben etwas "dran sein könnte", kommt also von wissenschaftlicher Seite. Diese Seite zieht oftmals vehemt einen TRENNSTRICH. - Ich wünsche mir einen fairen Austausch zwischen Religion und Wissenschaftlern. Er KÖNNTE fruchtbar sein. (oder auch furchtbar.)
Ich habe villeicht einige Male auch überzogen agiert/ reagiert und manchmal etwas harsch oder auch falsch "angegriffen. Mir ist das auch schon klar geworden. Sorry! - Nobody is perfect, ich lerne noch. Teile meiner "Agitation" waren aber angebracht.
Th. = Willst du Gott mit Hilfe der Naturwissenschaft beweisen? == > Nein, das geht ja nicht. Auch umgekehrt geht es nicht. ich sage Gi
Gott kann man nicht beweisen - aber man kann ihn erfahren!
Th.= Willst du zeigen, dass man Christ und Naturwissenschaftler gleichzeitig sein kann? === > Absolut Ungefähr 12-15 % der Wissenschaftler - sagt man- sind auch gleichzeitig gläubig. (plus/minus)
Th.= Willst du zeigen, dass Naturwissenschaftler immer Atheisten sind? ==> Nein, nicht zwangsläufig..
Eine Intention oder Überzeugung von mir ist:
- Dass nicht unüberlegt verbreitet werden sollte, dass es keinen Gott gibt, - zumindest dies nicht in so absoluer Form; oder als bewiesene Wahrheit, als einzig richtig verbreitet wird.
- Und "Die die an eine höhere Kraft glauben, seien ja alle nur altmodisch und dumm.
- dass reiner Zufalll - ganz sicher erwiesen - die Welt, das Leben etc. schuf. Das ist eine These oder Theorie. Sie sollte nicht als absolut, einzige Möglichkeit, als absolut wahr verbreitetet werden. Als Theorie ja, das ist natürlcih okay.
- Mit einem Großteil der Evolutions-Lehre habe ich (und viele, sogar die meisten!! Christen) kein Problem. Nur das dabei Gott (die Möglichkeit einer universellen, göttlichen Kraft und Geist etc. kategorisch ausgeklammert wird), das ist nicht gut oder ausgewogen, halte ich schon für bedenklich.
(Der Preis geht im Grunde gegen diese "Überheblichkeit", diesen Absolutheits-Anspruch.)
- Wenn Du Geist (in religiös. o. anderem Sinn) weglässt, stimmt etwas in der Gesamt-Formel nicht !!
Ich meine, dass an "der Mensch hat Körper, GEIST und Seele" offensichtlich was dran ist.
Wissenschaft erklärt das vielleicht ähnlich, vielleicht nur mit anderen Worten. Wenn Vorurteile (von beiden Seiten) mal weggeräumt sind, könnte man mehr Gemeinsamkeiten sehen/finden.
Gruß
W. B. - Bodensee
Nein, ich glaube nicht, dass Wissenschaft und Religion oder Glauben sich beissen müssen.
Tut mir leid, wenn ich ernste Wissenschaft vielleicht zu heftig oder missverständlich angegriffen habe.
Wissenschaftler arbeiten hart und ernsthaft und haben meistens hehre Ziele.
In Grunde geht es mir hauptsächlich um das eine Thema. Nämlich: In der Mitte liegt oft die Wahrheit!
- Ich möchte Wissenschaft auf keinen Fall als (automatischen) Gegner der Religion darstellen !!!
Ich habe sehr oft geschrieben : Gott UND Evolution oder Wissenschaft UND Geisteswissenschaft u. Religion. Was mich allerdings stört sind Aussagen von den Atheisten (und dazu gehören eben auch viele Wissenschaftler), die - oft ziemlich abwertend - die Religion als total überholt ansehen..
Der Angriff gegen Religion bzw. der absolute AUSSCHLUSS, dass an Glauben etwas "dran sein könnte", kommt also von wissenschaftlicher Seite. Diese Seite zieht oftmals vehemt einen TRENNSTRICH. - Ich wünsche mir einen fairen Austausch zwischen Religion und Wissenschaftlern. Er KÖNNTE fruchtbar sein. (oder auch furchtbar.)
Ich habe villeicht einige Male auch überzogen agiert/ reagiert und manchmal etwas harsch oder auch falsch "angegriffen. Mir ist das auch schon klar geworden. Sorry! - Nobody is perfect, ich lerne noch. Teile meiner "Agitation" waren aber angebracht.
Th. = Willst du Gott mit Hilfe der Naturwissenschaft beweisen? == > Nein, das geht ja nicht. Auch umgekehrt geht es nicht. ich sage Gi
Gott kann man nicht beweisen - aber man kann ihn erfahren!
Th.= Willst du zeigen, dass man Christ und Naturwissenschaftler gleichzeitig sein kann? === > Absolut Ungefähr 12-15 % der Wissenschaftler - sagt man- sind auch gleichzeitig gläubig. (plus/minus)
Th.= Willst du zeigen, dass Naturwissenschaftler immer Atheisten sind? ==> Nein, nicht zwangsläufig..
Eine Intention oder Überzeugung von mir ist:
- Dass nicht unüberlegt verbreitet werden sollte, dass es keinen Gott gibt, - zumindest dies nicht in so absoluer Form; oder als bewiesene Wahrheit, als einzig richtig verbreitet wird.
- Und "Die die an eine höhere Kraft glauben, seien ja alle nur altmodisch und dumm.
- dass reiner Zufalll - ganz sicher erwiesen - die Welt, das Leben etc. schuf. Das ist eine These oder Theorie. Sie sollte nicht als absolut, einzige Möglichkeit, als absolut wahr verbreitetet werden. Als Theorie ja, das ist natürlcih okay.
- Mit einem Großteil der Evolutions-Lehre habe ich (und viele, sogar die meisten!! Christen) kein Problem. Nur das dabei Gott (die Möglichkeit einer universellen, göttlichen Kraft und Geist etc. kategorisch ausgeklammert wird), das ist nicht gut oder ausgewogen, halte ich schon für bedenklich.
(Der Preis geht im Grunde gegen diese "Überheblichkeit", diesen Absolutheits-Anspruch.)
- Wenn Du Geist (in religiös. o. anderem Sinn) weglässt, stimmt etwas in der Gesamt-Formel nicht !!
Ich meine, dass an "der Mensch hat Körper, GEIST und Seele" offensichtlich was dran ist.
Wissenschaft erklärt das vielleicht ähnlich, vielleicht nur mit anderen Worten. Wenn Vorurteile (von beiden Seiten) mal weggeräumt sind, könnte man mehr Gemeinsamkeiten sehen/finden.
Gruß
W. B. - Bodensee