#31 Re: Darwin hat die Karten neu verteilt
Verfasst: Fr 11. Apr 2014, 16:08
Das weiß ich sehr zu schätzen. Ansonsten gute Besserung.R.F. hat geschrieben:Die Todesart darfst Du Dir allerdings aussuchen...
Community für Menschen auf der Suche nach Gott.
https://www.4religion.de/
Das weiß ich sehr zu schätzen. Ansonsten gute Besserung.R.F. hat geschrieben:Die Todesart darfst Du Dir allerdings aussuchen...
Zitat aus obigem Link:Darkside hat geschrieben: - - -
http://de.wikipedia.org/wiki/Augenevolution
Bereits Darwin selbst hat dies in seinem Werk "Die Entstehung der Arten" ausführlich dargelegt.
Trotz der von Darwin selbst eingeräumten Schwierigkeiten, die Evolution eines so komplexen Organs mit seiner Theorie zu erklären, war er sicher, dass künftige Generationen Antworten auf die Frage finden würden...
Danke, lieber Anton, danke. Du hattest Deine Grippe übrigens schon? Oder ist es Dir gelungen, diese mit einer Art Steinbruch-Diät zu verhindern?Anton B. hat geschrieben:Das weiß ich sehr zu schätzen. Ansonsten gute Besserung.R.F. hat geschrieben:Die Todesart darfst Du Dir allerdings aussuchen...
Unbekanntes kommtm dir, Erwin, des öfteren bekannt vor. Deine Verwirrung sei entschuldigt.R.F. hat geschrieben:Zitat aus obigem Link:Darkside hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Augenevolution
Bereits Darwin selbst hat dies in seinem Werk "Die Entstehung der Arten" ausführlich dargelegt.Irgendwie kommt mir dieser Satz bekannt vorTrotz der von Darwin selbst eingeräumten Schwierigkeiten, die Evolution eines so komplexen Organs mit seiner Theorie zu erklären, war er sicher, dass künftige Generationen Antworten auf die Frage finden würden...
Ich habe dieses Werk in eine meiner Arbeiten damals mit einbezogen; ich kenne es doch ganz gut.R.F. hat geschrieben:Du solltest Dir jedenfalls umgehend ein Exemplar von Darwins Werk “Die Entstehung der Arten†zulegen
Ich bitte darum; deine Verwirrung kann - wenn nicht für dich und deine Ignoranz doch sicherlich für alle anderen Mitleser - sicherlich leicht aufgelöst werden.R.F. hat geschrieben:Ich kann Dir aus der Augen-Passage übrigens auch ein wenig vorlesen...
Diese Aussage lässt sich mit genetischen Analysen wie z.B. den Verwandschaftsgraden nicht decken; denn dessen Ergebnisse fügen sich genau in die Vorhersagen, die Prämissen stimmen.Abischai hat geschrieben:Ähnlichkeiten in der Schöpfung zeigen an, daß der Schöpfer der gleiche ist.
Äh, bitte was?Abischai hat geschrieben:Und daß es keine gar zu große Vielfalt gibt zeigt, daß der Schöpfer das Optimum angewendet hat
Es steht dir frei, das optimale Auge vorzulegen.Abischai hat geschrieben:es gibt nicht viele Optimums/e oder wie auch die Steigerung davon heißen könnte; es gibt nur ein Optimum.
Was genau ist anbetracht der Fehler nun so schlüssig?Abischai hat geschrieben:Das ist seitens des Kreationismus aus biblischer Sicht eine dogmatische Behauptung, aber sie ist in sich schlüssig.
Ähnlichkeiten...? -- ist das dein Ernst?Abischai hat geschrieben:Ähnlichkeiten in der Schöpfung zeigen an, daß der Schöpfer der gleiche ist. Und daß es keine gar zu große Vielfalt gibt zeigt, daß der Schöpfer das Optimum angewendet hat...
Das ist seitens des Kreationismus aus biblischer Sicht eine dogmatische Behauptung, aber sie ist in sich schlüssig.
Mo 1,26 Und Gott sprach: Lasset uns .... machen.....Pluto hat geschrieben:
Im Gegenteil, wenn man die Vielfalt des Lebens betrachtet. könnte man meinen es seien gleich mehrere Schöpfer am Werk gewesen.
Beide empfinden Hunger und MüdigkeitErkläre doch mal die Ähnlichkeit zwischen einem Tiger und einem Seeigel
Rate mal !Pluto hat geschrieben:...Ähnlichkeiten...? -- ist das dein Ernst?...
Ja-a.... die vier "F" Regel, wie die englischsprachigen Biologen sagen (Feed, Fight, Flee, and Reproduce).Salome23 hat geschrieben:Beide empfinden Hunger und MüdigkeitErkläre doch mal die Ähnlichkeit zwischen einem Tiger und einem Seeigel
Beide haben einen Überlebenstrieb
Beide fühlen das Bedürfnis sich fortzupflanzen