Flavius hat geschrieben:Jedenfalls sind wir uns einig: ETWAS hat das Ganze hervorgebracht (und entwickelt)..
Nein. Wir sind uns NICHT einig. Du meinst es gebe einen Architekten, weil alles so "designed" aussieht. Aber dass das kein Grund für eine Intelligenz hinter dem Ganzen ist, solltest du eigentlich wissen.
Flavius hat geschrieben:(Manche nennen es "die Natur" nur um "Gott " irgendwie zu verneinen
Nein, nicht um Gott zu verneinen, sondern weil ein Schöpfer nicht notwendig erscheint.
Flavius hat geschrieben:Warum soll das aber partout keine "höher Macht" oder "höhere Intelligenz" gewesen sein? Das liegt mir näher wie eine rein mechanistisch ablaufende oder gar keine Kraft ...
Mag sein, dass dir das näher liegt, so rein aus dem Gefühl heraus.
Aber den Nachweis für schöpferisches Wirken solltes du schon bringen können, sonst ist deine Idee nichts wert. Es genügt eben nicht zu sagen "Ein Schöpfer ist wahrscheinlicher". Wahrscheinlichkeiten sind nicht aus Luft gegriffene Gefühle, sondern mathematische Entitäten. Wie willst Wahrscheinlichkeiten berechnen, wenn du keine Fakten als Grundlage hast?
Flavius hat geschrieben:Du u. Janina bestehen ja sehr auf "das Beobachtbare": Wo in der Welt sieht man entwickelte Dinge ohne Entwickler dahinter ? (der meistens nicht sichtbar oder gerade gegenwärtig ist)?
Überall... Galaxien, Bergkristalle, Schneeflocken, Bienenschwärme, Fischschwärme und manchmal sogar Vogelschwärme...
Schau mal:
Flavius hat geschrieben:Die Interpretationen der an sich sachlich u. erhellenden Evolutions-Beobachtungen sind teils falsch.
Bist DU Experte? Falls nicht, solltest du als Laie etwas zurückhaltender mit deinen ideologischen Behauptungen sein.
Flavius hat geschrieben:Es sind eben nicht nur oder immer die Stärksten, die überleben
Das behauptet auch kein Biologe. Treibende Kraft ist der Fortpflanzungserfolg.
Flavius hat geschrieben:60 % oder mehr geht über soziales Verhalten und über die Lernfähigkeit.
Diese Aussage ist falsch — Woher hast du diese Zahl?
Flavius hat geschrieben:Hegononismus als oberstes Ziel könnte nicht funktionieren.
Was ist "Hegononismus"?