Hemul hat geschrieben:Darkside hat geschrieben:Einstein glaubte übrigens noch immer nicht an Gott!
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Wenn Du das behauptest (These von Dir) muß das genau wie die Evolutionstheorie aber noch lange nicht der Realität entsprechen.
Ich habe es dir allerdings schon belegt - und jeder Mitleser konnte dies verfolgen, konnte es weiter überprüfen.
![Lächeln :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Die Evolutionstheorie ebenfalls - und kein "kreationistischer Wissenschaftler" konnte dagegen etwas einwenden.
Hast du die Zitate von Einstein, die ich dir mittlerweile schon zweimal vorgelegt habe etwa nicht gelesen? *smile*
Hemul hat geschrieben:Frage: Wie konnte dieservon allen geachtete Naturwissenschaftler so eine in Deinen Augen unrealistische Aussage machen?
Warum nicht? Auch Physiker dürfen an Religiöse Inhalte glauben - unabhängig der Religion nämlich. Dies muss nicht bei allen diesen auch deine sein; diese sagt ohnehin nichts über deren Wahrheitsgehalt aus.
Auch Nobelpreisträger sind keine Lichtgestalten. Sie haben ebenfalls Limitationen, die aus ihrer Erziehung herrühren. Der Satz ist genauso relevant, wie wenn ihn Fr. Schmitt von nebenan gesagt hätte.
Ganz davon abgesehen, dass gerade gebildete Menchen unter "Gott" alles und nichts verstehen, und ganz oft eben nicht den guten Jahwe oder seine Zeitgenossen.
Wenn es übrigens darum geht, Wissenschaftler aufzuführen welche die Evolutionstheorie ablehnen hast du bereits verloren - das sind nur marginale Bruchteile und auch dein genannter Heisenberg gehörte nicht dazu.
Eine viertätige Aktion für den wissenschaftlichen Zuspruch für die ET ergab 7733 Unterschriften von Wissenschaftlern, die ID ablehnten. Die AAAS, der größte Zusammenschluss von Wissenschaftlern in den USA, hat 120.000 Mitglieder und lehnt Intelligent Design entschieden ab. Auch in Australien gibt es ~70.000 australische Wissenschaftler (Zusammenschluss der The University of New South Wales), welche sich gegen ID aussprachen. Waren jetzt Zahlen von nur zwei Ländern. Das NCSE hat eine Liste der Stellungnahmen von wissenschaftlichen Berufsorganisationen (Statements from Scientific and Scholarly Organizations) über den Status von Intelligent Design und anderen Formen des Kreationismus zusammengestellt.
http://ncse.com/media/voices/science
Wie die "The New York Times" mal schrieb: "
Es gibt kein ernsthaftes wissenschaftliches Problem, das die Evolutionstheorie als Erklärung für die Komplexität und Vielfältigkeit des Lebens auf der Erde hätte"
ID, Kreationismus, ... - ist am aussterben.