4religion.de

Was ist eigentlich mit Loennig? Wird der wenigstens von euch anerkannt? Der stützt sich doch u.a. auf Max Planck der mit den ZJ nix am Hut hatte? :Smiley popcorn:
http://www.weloennig.de/MaxPlanck.html

324)...."Doch berechtigen uns die tatsächlichen reichen Erfolge der naturwissenschaftlichen Forschung zu dem Schlusse, daß wir uns durch unablässige Fortsetzung der Arbeit dem unerreichbaren Ziele doch wenigstens fortwährend nähern, und stärken uns in der Hoffnung auf eine stetig fortschreitende Vertiefung unserer Einblicke in das Walten der über die Natur regierenden allmächtigen Vernunft" (S. 330/331)...." ...und wenn wir Gott außer seiner Allmacht und Allwissenheit auch noch die Attribute der Güte und der Liebe zuschreiben, so gewährt die Zuflucht zu ihm dem trostsuchenden Menschen ein erhöhtes Maß sicheren Glücksgefühls"

Was sagen die hiesigen Professoren zu dieser Ansicht Max Plancks?

Hemul hat geschrieben: Was sagen die hiesigen Professoren zu dieser Ansicht Max Plancks?

ich habe dazu leider keine Zeit

Hemul hat geschrieben:Was ist eigentlich mit Loennig? Wird der wenigstens von euch anerkannt?

Was soll mit Loennig sein?

Hemul hat geschrieben:Was sagen die hiesigen Professoren zu dieser Ansicht Max Plancks?

Planck war Physiker, nicht Biologe.

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Was sagen die hiesigen Professoren zu dieser Ansicht Max Plancks?

Planck war Physiker, nicht Biologe.

Bist du ein Eichhörnchen, dass nach Bedarf auf den nächsten Baum hopst? Oder ein Maulwurf der verschreckt in seinen Bau verduftet?

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Was ist eigentlich mit Loennig? Wird der wenigstens von euch anerkannt?

Was soll mit Loennig sein?

Der war im Gegensatz zu dir promovierter Naturwissenschaftler.
http://de.scribd.com/doc/65693461/Wolf- ... tricularia

Dr. rer. nat. Wolf-Ekkehard Lönnig, Mutations- und Transposongenetiker, mehr als 30 Jahre in der empirischen Forschung,
mehr als 2 Millionen Pflanzen evaluiert (7 Jahre Universität Bonn, über 23 Jahre...

Ich verstehe nicht, dass du trotzdem immer u. immer wieder die Backen so dicke machst,(als Physiker) und uns den Nasenaffen als deinen Kronzeugen präsentierst?
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ ... Borneo.jpg

Hemul hat geschrieben:Der war im Gegensatz zu dir promovierter Naturwissenschaftler.

Tja. Das hat ihn nicht vor der Entlassung bewahrt.

Da kann ich nur folgendes darauf sagen, auch wenn es dich verwirrt:
http://www.physiologus.de/nasenaff.htm

Hemul hat geschrieben:Da kann ich nur folgendes darauf sagen.
http://www.physiologus.de/nasenaff.htm

Hehehe
War zu erwarten, wenn dir die Argumente ausgehen, gell?

Pluto hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Da kann ich nur folgendes darauf sagen.
http://www.physiologus.de/nasenaff.htm

Hehehe
War zu erwarten, wenn dir die Argumente ausgehen, gell?

Wieso mir? Du hast damals gejammert als ich dir dieses Bild vor die Nase gehalten habe? Soll ich hier den Beweis veröffentlichen? Mir macht dat nix aus-dir doch wohl auch nicht-gell?