Gibt es Übergangsformen?

[Pluto]

Denn alle späteren Formen, die sich aus ihr entwickelt haben könnten, existieren ja per Sackgassendefinition nicht.

Du wirst mir hoffentlich Recht geben, wenn ich sage, "NOCH nicht".

Letztlich ist jeder Organismus eine Übergangsform zwischen seinen Vorfahren und seinen Nachkommen.
Außerdem ist jede Art von "genetischem Drift" betroffen. Mutationen passieren mit statistischer Regelmäßigkeit. Wenn die Umweltbedingungen sich nicht groß verändern, dann bleiben diese Mutation phylogenetisch inaktiv, sodass sich die Art rein äußerlich nicht oder kaum verändert. Es gibt viele solche Arten, wie bspw. die Kakerlake (seit gut 200 Millionen Jahren fast unverändert). Man nennt sie dan (IMO) fälschlicherweise "lebende Fossilien".

[Bastler]

Mit Sackgasse meinte ich aber, dass es keine Nachkommen gibt. Da stirbt eine Species aus, ohne Nachkommen zu hinterlassen.

[Pluto]

Mit Sackgasse meinte ich aber, dass es keine Nachkommen gibt. Da stirbt eine Species aus, ohne Nachkommen zu hinterlassen.

Richtig.
Wusstest du, dass 99% aller jemals auf der Erde lebenden Wesen bereits ausgestorben sind?
Welch' sinnlose Verschwendung!

[Hemul]

Evolution passiert ständig — sebst bei uns Menschen. Ich meine damit nicht nur die berühmte Laktosetoleranz, die wohl in den letzten 10-12'000 durch Viehhaltung entstand. Andere Veränderungen sind älter: Haarfarbe und Struktur (glatt oder lockig), Hautfarbe oder Augenfarbe. Die Konsistenz von Ohrenschmalz und die Schweißbildung (merkt man daran, wieviel Deo man braucht).
In den letzten 10'000 Jahren sind die Zähne der Menschen merklich, um etwa 10%, kleiner geworden.
Und so weiter....

Hi Bastler!
Lass dich bitte von so einem Wischi-Waschi Experten nicht verwirren. In den letzten 10 000 Jahren sollen die Zähne merklich 10%
kleiner geworden sein-ei der Daus-Klaus komm raus.
Der Experte soll lieber nur eine einzige Art aufzeigen, die sich in den letzten 100 Jahren in die nächst höhere Art entwickelt hat.
Bei der Vielfalt von Arten sollte es für diesen Evo-Experten doch ein leichtes sein. Ist es doch auch-gelle Pluto?
PS: Komme mir bitte aber nicht damit, dass sich die Achselhaare der Buschaffen verfeinert hätten.

[Pluto]

Lass dich bitte von so einem Wischi-Waschi Experten nicht verwirren. In de letzten 10 000 Jahren sollen die Zähne merklich 10%
kleiner geworden sein-ei der Daus.
Der Knilch soll lieber nur eine einzige Art aufzeigen, die sich in den letzten 100 Jahren in die nächst höhere Art entwickelt hat.
Bei der Vielfalt von Arten sollte es für diesen Evo-Experten doch ein leichtes sein. Ist es doch auch-gelle Pluto?

Du solltest dir echt mal ein paar Bücher besorgen, oder einfach mal im Internet nachlesen.

Glaubst du, du schaffst das?

[Bastler]

Ich lasse mich auch nicht von einem Expertentum (egal ob wischiwaschi oder nicht) beeindrucken.
Es zählt, was jemand hier schreibt. Ob mir das verständlich ist. Und ob es korrekt ist.
Pluto scheint meinen Gedankengang erfasst zu haben.
Und er hat ihn weiter ausgeführt.
Woran soll ich Anstoß nehmen?

[Hemul]

Ich lasse mich auch nicht von einem Expertentum (egal ob wischiwaschi oder nicht) beeindrucken.
Es zählt, was jemand hier schreibt. Ob mir das verständlich ist. Und ob es korrekt ist.
Pluto scheint meinen Gedankengang erfasst zu haben.
Und er hat ihn weiter ausgeführt.
Woran soll ich Anstoß nehmen?

Was hat er erklärt? Hat er Bindeglieder aufgezeigt?(Meer-Land) Sollte ich etwas übersehen haben?

[Hemul]

Lass dich bitte von so einem Wischi-Waschi Experten nicht verwirren. In de letzten 10 000 Jahren sollen die Zähne merklich 10%
kleiner geworden sein-ei der Daus.
Der Knilch soll lieber nur eine einzige Art aufzeigen, die sich in den letzten 100 Jahren in die nächst höhere Art entwickelt hat.
Bei der Vielfalt von Arten sollte es für diesen Evo-Experten doch ein leichtes sein. Ist es doch auch-gelle Pluto?

Du solltest dir echt mal ein paar Bücher besorgen, oder einfach mal im Internet nachlesen.
Glaubst du, du schaffst das?

Warum sollte ich mir hier erst Bücher besorgen? Du bist doch sonst mit Beweisen fix bei der Hand-also, lass jucken Kumpel.

[Bastler]

Was hat er erklärt? Hat er Bindeglieder aufgezeigt?(Meer-Land) Sollte ich etwas übersehen haben?

Hast Du Kinder?
Dann hat er hat Dich zur Übergangsform erklärt.
Und nicht nur Dich, sondern jeden (menschlichen oder tierischen) Vater und jede (menschliche oder tierische) Mutter.

Das ist doch ziemlich viel.

[Janina]

Wirst du von der Vielfalt der Bindeglieder von der Qualle bis hin zum Säugetier genau so erdrückt wie ich?

Nein. Alle anderen als du haben die Augen auf.

Du sollst keine Perlen vor die Säue werfen, sondern der Forengemeinschaft schlicht und einfach die vielen Übergangsformen aufzeigen...

Nö. Lern selber.

Sei unbesorgt hier bleibe ich am Fädchen.

Wetten, nicht?

Was genau sind eigentlich diese Übergangsformen?

Ein Lebewesen zwischen seinen Eltern und seinen Kindern.
Klingt zwar blödsinnig, aber nicht blödsinniger als der Begriff "Übergangsform"

Alle anderen Formen sind doch beständig im Fluss.

So ist es. Das hindert sie allerdings nicht daran, sich über Jahrmillionen äußerlich nicht zu verändern. Wasser kann auch fließen und tolle Wasserfälle bilden, aber in einem Eimer kann es unbewegt stehenbleiben.

Sollte ich etwas übersehen haben?

Solltest du jemals was anderes getan haben?