Abiogenese und Evolution

[Janina]

... Für mich ist es einfach logisch, dass...

Beliebte Einleitung für großen Blödsinn. Logik ist nicht geschmacksbezogen.

[Flavius]

[quote="Janina"][quote="Flavius"]...
Meine Beiträge sind von zwei Sehr logischen Fragen gepräcgt..
Die letzten zwei Beiträge (von Dir u. Thom.) sind äusserst auch bereichernd u. äussert geistreich -.) .. und sehr zum Thema passend. .. Dass manche wieder soo (auf unterster Stufe, Hauptsache-störenetc... wie oftmals im internet zu finden) anfangen, ist nicht neu : Statt Argumente eben Beleidigung, Unterstelluneng oder oberflächliche Polemik.
-- EINFACH mal Antworten geben und beim Thema ( z.T. die zwei gestellten FRAGEN zu woher kommen Programme u. Codes ?) bleiben.. wäre interessanter und hilfreich (und ihr "steht besser da" und werdet dann sicherlich auch wieder ernstgenommen).

Gruss W.B. Flavius

PS : ICH nehme meine Tabletten !

[Janina]

Die letzten zwei Beiträge (von Dir u. Thom.) sind äusserst bereichernd und sehr geistreich -.) .. und sehr zum Thema passend. .. Dass manche wieder soo (auf unterster Stufe...

Einfache Anpassung an die Umgebung.

[Flavius]

Die letzten zwei Beiträge (von Dir u. Thom.) sind äusserst bereichernd und sehr geistreich -.) .. und sehr zum Thema passend. .. Dass manche wieder soo (auf unterster Stufe...

Einfache Anpassung an die Umgebung.

.. LOGISCH ! (und alles soo zum Thema passend !)
FLAV.

[ThomasM]

Die letzten zwei Beiträge (von Dir u. Thom.) sind äusserst bereichernd und sehr geistreich -.) .. und sehr zum Thema passend. .. Dass manche wieder soo (auf unterster Stufe, Hauptsache-störenetc... wie oftmals im internet zu finden) anfangen, ist nicht neu : Statt Argumente eben Beleidigung, Unterstelluneng oder oberflächliche Polemik.
-- EINFACH mal Antworten geben und beim Thema ( z.T. die zwei gestellten FRAGEN zu woher kommen Programme u. Codes ?) bleiben.. wäre interessanter und hilfreich (und ihr "steht besser da" und werdet dann sicherlich auch wieder ernstgenommen).

Lieber Flavius

Ich werde leider ziemlich sauer, wenn ich sachlich und klar argumentiere und du mich unter Beleidigungen mit Scrypt0n in einen Topf wirfst.
Mein Rat:
EINFACH mal Antworten geben und beim Thema (Antwort auf die gestellte Frage der Ausschreibung) bleiben.
Dann werde ich auch weniger sauer.

[Flavius]

Ich werde leider ziemlich sauer, wenn ichsachlich und klar argumentiere und du mich unter Beleidigungen mit Scrypt0n in einen Topf wirfst. W.B: ==> Nein, das wollte ich nicht!
Mein Rat:
EINFACH mal Antworten geben und beim Thema (Antwort auf die gestellte Frage der Ausschreibung) bleiben.

W.B. Fl. ==> Also bleiben wir nun bei meiner Frage? (bzw. beim jetzig.Thema) : Wie können sich Programme selbst schreiben ?

Gruss Flav.

[Janina]

Also bleiben wir nun bei meiner Frage? (bzw. beim jetzig.Thema) : Wie können sich Programme selbst schreiben ?

http://de.wikipedia.org/wiki/Evolution
Da, lies dir die Grundlagen selber an.

[ThomasM]

W.B. Fl. ==> Also bleiben wir nun bei meiner Frage? (bzw. beim jetzig.Thema) : Wie können sich Programme selbst schreiben ?

Nein.

Weil immer dann, wenn du zu einem Thema keine Antwort mehr weißt, wechselst du es.
Wir sind in diesen thread mit deiner Ausschreibung gestartet und sollten bei diesem Thema bleiben. Also antworte auf meine Argumentation.

Du änderst deine Frage ja auch immer wieder.
Erst
Wer die Programme schreibt (man müsste hier in die Theologie/Philosophie verlegen, das ist keine naturwissenschaftliche Frage)
Jetzt
Wie können sich Programme selbst schreiben (siehe Zitat von Janina)

Du weichst aus. Warum?

[Flavius]

W.B. Fl. ==> Also bleiben wir nun bei meiner Frage? (bzw. beim jetzig.Thema) : Wie können sich Programme selbst schreiben ?

Nein.

Weil immer dann, wenn du zu einem Thema keine Antwort mehr weißt, wechselst du es.
Wir sind in diesen thread mit deiner Ausschreibung gestartet und sollten bei diesem Thema bleiben. Also antworte auf meine Argumentation.

Du änderst deine Frage ja auch immer wieder.

NEIN, lieber Thomas, Du warst wohl länger nicht mehr dabei. Die Ausschreibungs-Frage lautet(e) "Wissenschaftl. haltbarer Nachweis der zufälligen Entstehung von ERSTEM Leben. ( ..Abiogenese). Diese Frage wurde inziwschen mehrfach (auch kontrovers) durch-"gearbeitet". Am Ende stand/ steht: Es kann im Moment keinen Nachweis geben. Stand der Wissenschaft: Es gibt KEINE Nachweise darüber. Es wird aber kräftig geforscht ! - (Sehr wichtig: Nicht zu verwechseln mit genereller Infrage-Stellung evolutionärer Kräfte oder Mechanismen in der Natur (das mache ich nicht!!)--
(die ja später sicherlich wirksam wurden bzw. unzweifelhaft noch sind. In gewissem Rahmen zumindest).
Wenn Du (als Nachzügler) aber meinst den Beweis (Bitte nur zur obigen Fragestellung) - wissenschaftlich hieb- und stichfest - erbringen zu können: Der Preis mit dem Betrag von 25.000€ ist noch nicht vergeben / also noch zu holen.
-
Meine jetzige Frage "Woher kommt eine Programmierung eines komplexen Programm? ( Kann dieses sich selbst (in welcher Weise) programmieren ? Programme wie Win 7 sind regelrecht Pipifax oder simple Spielzeuge im Vergleich zu manchen Codes und Programmen und Regelkreisläufen in der Natur.
Gerne bleiben wir noch bei dieser Frage Ich wechsle hier nicht soo oft die Themen.. .. (Ich habe gesagt: Jeder möge seine eigenen (logischen) Gedanken dazu machen. Ich habe da keine fertige Antwort bzw. die wissenschaftlich anerkannt werden würde, in meiner Tasche parat!
PS - Eine vielleicht : "Es werde" (.. am "Anfang") später wurden sie teilweise zum Selbstläufer...
Siehe nochamls Auto. Einmal gebaut beadrf es nur noch ein wenig Steureung (und Gasgeben) , dann läuft es und läuft und läuft ..
Gruss W.B. Flav.

[Janina]

Meine jetzige Frage "Woher kommt eine Programmierung eines komplexen Programm? ( Kann dieses sich selbst (in recht komplexer Weise) programmieren?)

Hast du die Antwort nicht verstanden oder einfach nur nicht gelesen?
Wie kommt es, dass ich die Antwort schon kenne?