Pluto hat geschrieben: Dacht ich mir, aber von welcher Spur ist da die Rede?
das ist die Standspur :smilie42: , da wo sich nix bewegt.
Pluto hat geschrieben: Dacht ich mir, aber von welcher Spur ist da die Rede?
Wissen wir. Und wir wissen auch, wie man Computer baut. Steht auch nicht drin. Na und?Hemul hat geschrieben:Hier geht es aber über die Entstehung der "ARTEN". Und da hat der Gott der Bibel nachweislich grundsätzlich eine andere Auffassung als die Darwinisten!
"Wahrlich ich sage euch, nach mir wird einer kommen, der euch erklärt, wie die Arten entstanden sind, entstehen und fürderhin entstehen werden bis an der Welt Ende. Ich aber sage euch, der irrt, der da kommen wird. Glauben sollt ihr stattdessen dem größten Deppen unter der Sonne, um eure Glaubenstreue zu beweisen, so wie Abraham seine Treue zum Herrn bewiesen hat, da er seinen Sohn zu opfern bereit war. Genau so sollt ihr euren Verstand opfern."Hemul hat geschrieben:Ich vertraue da aber mehr der Aussage des Herrn Jesus. Und der spricht in Matthäus 19:4:
Ja doch, auch Gift kann hilfreich sein...Pluto hat geschrieben: - - -
Nein. Die kleine Hexe bleibt!Hemul hat geschrieben:Husch husch zisch ab!
- - -
Nein, der Ede Wolf bin ich nicht...Hemul hat geschrieben:R.F. hat geschrieben: Ich wiederhole mich, mein lieber Pluto: Christen haben Dich mit ihrem Gottesbild, das keineswegs dem der Schrift entspricht, geleimt...Das Bild des alles verzeihenden Gottes ist das Werbeschild der Kirchen und christlichen Gemeinschaften. Würden diese das biblische Gottesbild vertreten, die Christenheit wäre eine kaum wahrnehmbare Gruppe...
R.F?
Ede bist Du es?
Gäbe es dann überhaupt einen Fall von Essentialismus? - Außer Versteinerungen?Pluto hat geschrieben:Nein Essenstialismus ist stillstand, sozusagen das Gegenteil von Entwicklung.
Taras Aussage könnte man je nach Paradigmenwechsel so umformulieren:Pluto hat geschrieben:aber von welcher Spur ist da die Rede?
"Verarmen wir tatsächlich immer mehr geistig? Stimmt es wirklich, dass die reinen Diesseits-Denker die dicksten Kartoffeln haben?" - So sehen das übrigens viele.Tara hat geschrieben:Werden wir tatsächlich intelligenter siehe Flynn Effekt oder stimmt Die dümmsten Bauern haben die dicksten Kartoffeln..
Falls Du Jesus meinst: Ich nehme an, dass er die Evolution bestätigt - falls ihn so ein Kram überhaupt interessiert.Janina hat geschrieben:"Wahrlich ich sage euch, nach mir wird einer kommen, der euch erklärt, wie die Arten entstanden sind"
Also diese Antwort habe ich Dir in den Mund gelegt, mein Pluto. Hältst Du es aber nicht für möglich, dass es vielen Lesern zwar nicht an Geist, aber an der Fähigkeit und nicht zuletzt am Willen zur Kritik mangelt? Denn was für ein Schmalspur-Prophet der Herr Darwin war, sieht man doch bereits an folgendem Zitat:Pluto hat geschrieben:Aber Erwin... warum verstesht du es dann nicht?R.F. hat geschrieben:Hör' blos uff. Darwins Buch "Die Enstehung der Arten" versteht selbst ein Fünfzehnjähriger, auch wenn er die Fragwürdigkeit von Darwins Thesen vielleicht nicht sofort erkennt...
*) Charles Darwin: Die Entstehung der Arten. Stuttgart 1963, S. 677.Da alle lebenden Formen die unmittelbaren Nachkommen derjenigen sind, die lange vor der kambrischen Epoche lebten, so können wir sicher sein, dass die regelmäßige Aufeinanderfolge der Geschlechter nie unterbrochen war und dass keine Sintflut die Erde verwüstete. Wir dürfen deshalb auch vertrauensvoll eine Zukunft von riesiger Dauer erhoffen.*)
Die gibt es auch - zuhauf.Hemul hat geschrieben:Wenn Deine falsifizierte Evolutions-"THEORIE" stimmen würde, dann müsste es doch Übergangsarten geben?
Nein, das behauptete weder Darwin noch sonst ein Wissenschaftler. Was redest du wieder für wirres Zeug aus deinem unfundierten Halbwissen heraus?Hemul hat geschrieben:Der Mensch stammt vom Affen ab behauptet Darwin.
Die Evolutionstheorie wurde in unglaublich vielen - und voneinander unabhängigen - wissenschaftlichen Bereichen bestätigt. In der Archäologie ebenso wie in der Geologie, ebenso in der Genetik. Zu letzteren ein Beispiel:Hemul hat geschrieben:Ich verstehe es nicht das Menschen Darwinhörig sind, obwohl der gute Herr außer seiner "Finkentheorie" nichts zu bieten hat.
Mutationen sind zufällig - Evolution baut jedoch hauptsächlich auf die Selektion dieser. Das ist praktisch das Gegenteil von Zufall!Hemul hat geschrieben:Evolutionisten behaupten, dass sich diese Zellen durch den Zufall entwickelt haben.
Pluto wäre wohl ein Narr, würde er an unwirkliche und ausgedachte Fantasiewegen glauben wie du es tust.R.F. hat geschrieben:Er glaubt nämlich an alles mögliche, nur nicht an die Existenz Gottes...
Warum, wenn die Bibel falsch liegt? Die Realität lässt sich nicht daran messen, was irgendwelche ungebildeten Schafshirten in ein altes Buch gekritzelt haben.Hemul hat geschrieben:Pluto hat geschrieben: Hüte dich also davor wissenschaftliche Theorien mit Hilfe von Bibelaussagen in Frage zu stellen. Die Erkenntnisse der heutigen Wissenschaftler auf diesem Gebiet übersteigen dasjenige der Nomaden von vor 2-3000 Jahen um ein Vielfaches.
Hallo Pluto!
Danke für Deine Info!
Ich hüte mich nur davor wenn jemand mir etwas unterjubeln möchte was der Bibel widerspricht.
Das ist korrekt. Eine Uhr ist nicht lebendig, sie kann sich auch nicht fortpflanzen und ihre "Gene" weitergeben. Dein Beispiel hinkt.Hemul hat geschrieben:Würde jemand behaupten, dass die Armbanduhr sich in Jahrtausenden zu dieser Endstufe entwickelt hat, würde man diese Person für bekloppt erklären.
Ein Konstrukteur, der ein so komplexes Universum erschafft, muss die Komplexität des Universums selbst bei weiten übertreffen.Hemul hat geschrieben:Klar ist Dir klar, dass eine komplizierte Uhr einen Uhrmacher braucht. Kannst Du mir aber dann erklären, wie jemand im ernst annehmen kann, dass das viel kompliziertere Universum keinen Konstrukteur haben sollte?