Überhaupt nicht. Weshalb sollte ich mir das denn vorstellen? Muss ich mir sowas vorstellen?
Heute greift er aus meiner Sicht nicht mehr ein, bis zum Tag X.
Er hört aber dennoch alles und ist auch nicht taub.
Überhaupt nicht. Weshalb sollte ich mir das denn vorstellen? Muss ich mir sowas vorstellen?
Heute greift er aus meiner Sicht nicht mehr ein, bis zum Tag X.
Der Gott aus der Bibel ist aber ständig am Wirken:
lovetrail hat geschrieben: ↑Fr 28. Feb 2020, 16:37- - -
Das sollten wir jetzt schon mal klären. Ich behaupte mal kühn, dass es keinen echten Christen gibt, der gleichzeitig an die Evolution glauben würde (und zwar das ganze Programm mit Natürlicher Selektion und Mutation als Treiber der Fortentwicklung).
Es gibt wohl so einige die sich der ganzen Diskussion lieber nicht aussetzen wollen, bzw die einfach noch gar nicht sonderlich darüber nachgedacht haben.
Aber ein bibelfester Christ muss wohl daran glauben, dass Gott Leben gestaltet und formt jenseits von Mechanismem wie Selektion und Mutation.
- - -
(Mahatma Gandhi alias Mohandas Karamchand G., 1869-1948, indischer Freiheitskämpfer, Verfechter des gewaltfreien Widerstandes)„Ihr Christen habt in eurer Obhut ein Dokument mit genug Dynamit in sich, die gesamte Zivilisation in Stücke zu blasen, die Welt auf den Kopf zu stellen; dieser kriegszerrissenen Welt Frieden zu bringen. Aber ihr geht damit so um, als ob es bloß ein Stück guter Literatur ist, sonst weiter nichts.“
Das macht nichts: Heute greift er aus meiner Sicht nicht mehr ein, bis zum Tag X.
Wirken oder Eingreifen ist doch ziemlich dasselbe. Was machst du denn bis zum Tag X? Lebst du bis dahin ohne Gott?
Es erfordert schon eine bizarre Verdrehung von Gandhis Ansichten, um seine Aussagen als Argument für eine wörtliche Bibelauslegung ins Feld zu führen.
Dear Friend,
I have your letter. I am afraid it is not possible for me to subscribe to the creed you have sent me. The subscriber is made to believe that the highest manifestation of the unseen reality was Jesus Christ. In spite of all my efforts, I have not been able to feel the truth of that statement. I have not been able to move beyond the belief that Jesus was one of the great teachers of mankind. Do you not think that religious unity is to be had not by a mechanical subscription to a common creed but by all respecting the creed of each? In my opinion, difference in creed there must be so long as there are different brains. But who does it matter if all these are hung upon the common thread of love and mutual esteem?
Ok, dann aber frag ich mich ob du - biblisch betrachtet - überhaupt als gläubig giltst.