Ach Pluto, muss ich nun wieder mal den Bender zitieren? Die Phänomen sind doch ausreichend nachgewiesen. Das bestätigt übrigens auch das von Anton eingestellte Zitat...Pluto hat geschrieben:Wo bitte, wurde das jemals nachgewiesen?R.F. hat geschrieben:Zwar ist es nachgewiesen, dass telekinetische Phänomen in Anwesenheit bestimmter Personen auftreten.
Evolution, ein Zufall?
#71 Re: Evolution, ein Zufall?
#72 Re: Evolution, ein Zufall?
Hugh, die Konifere der Lesekompetenz hat gesprochen!R.F. hat geschrieben:Die Phänomen sind doch ausreichend nachgewiesen. Das bestätigt übrigens auch das von Anton eingestellte Zitat...
Für Deine Ansprüche an Nachweisen für die eigene Position ist dieselbe bestimmt "... ausreichend nachgewiesen." Aber Bedarf es da für Dich überhaupt irgendeines wirklichen Argumentes oder Faktums? Ist Deine Meinung nicht das einzig entscheidende?
Die Eiche "ist" - sie steht da - mit oder ohne Wildschweine.
#73 Re: Evolution, ein Zufall?
Das sind bestenfalls unbelegte Anekdoten. Ein Problem ist, dass solche metaphysischen Fähigkeiten zu nichts Nutze sind, ausser zur Belustigung der Zuschauer. Oder kannst du mir sagen, warum ein Mensch solche Fähigkeiten entwickelt haben sollte?R.F. hat geschrieben:Ach Pluto, muss ich nun wieder mal den Bender zitieren? Die Phänomen sind doch ausreichend nachgewiesen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#74 Re: Evolution, ein Zufall?
Nun ist es ja keineswegs so, dass die behauptete Evolution des Lebens nachgewiesen wäre, trotz materialreicher Versuche, eben dies zu beweisen. Im Gegensatz dazu sind Beobachtungen etwa telekinetischer Phänomen objektiv belegt. Natürlich wissen die Evolutionisten, dass sie spätestens dann einpacken können, wenn die Existenz extraphysischer Phänomen breiten Bevölkerungsschichten bewusst wird. Naturalisten tun zur Zeit noch so, als wüssten sie davon nichts...Es wird für sie ein fürchterliches Erwachen geben, wenn sich religiöser Wahn Bahn bricht. Und dazu braucht’s nun wirklich nicht mehr viel...Pluto hat geschrieben:Das sind bestenfalls unbelegte Anekdoten. Ein Problem ist, dass solche metphysischen Fähigkeiten zu nichts Nutze sind, ausser zur Belustigung der Zuschauer. Oder kannst du mir sagen, warum ein Mensch solche Fähigkeiten entwickelt haben sollte?R.F. hat geschrieben:Ach Pluto, muss ich nun wieder mal den Bender zitieren? Die Phänomen sind doch ausreichend nachgewiesen.
#75 Re: Evolution, ein Zufall?
:Smiley popcorn:R.F. hat geschrieben:Natürlich wissen die Evolutionisten, dass sie spätestens dann einpacken können, wenn die Existenz extraphysischer Phänomen breiten Bevölkerungsschichten bewusst wird. Naturalisten tun zur Zeit noch so, als wüssten sie davon nichts...
Die Eiche "ist" - sie steht da - mit oder ohne Wildschweine.
#76 Re: Evolution, ein Zufall?
"Konifere" muss ich mir in diesem Zusammenhang merken.Anton B. hat geschrieben:Hugh, die Konifere der Lesekompetenz hat gesprochen!
#77 Re: Evolution, ein Zufall?
Was ja, wie wir jetzt wissen, gelogen ist.:R.F. hat geschrieben:Über dessen Urheberschaft in einem Punkt keine Zweifel bestanden: Das Geschriebene entstammte nicht der schreibenden Person.*)
*) Peter Brugger: Genie im Wahnsinn. In: Süddeutsche Zeitung, Ausgabe vom 2. Januar 2014.
Janina hat geschrieben:Danke.R.F. hat geschrieben:Ob darunter Inhalte waren, die sie in ihrem Gedächtnis nie gespeichert haben konnte, war daher nicht auszumachen.Janina hat geschrieben:Meine Höflichkeit erlaubt mir zumindest noch die Nachfrage nach deinem letzten erfolglosen Projekt: Dem Nachweis der externen Quelle schizophrener Stimmeneingabe. Oder bohrt das zu sehr in deiner Wunde? Möchtest du lieber den Mantel des Schweigens darüber breiten?
#78 Re: Evolution, ein Zufall?
Mensch Nina, Brugger berichtet von einem Fall, ich von einem anderen. Wenn Du Dich weiterhin quer legst, kommt’s noch zum Hexenschuss...Janina hat geschrieben:Was ja, wie wir jetzt wissen, gelogen ist.:R.F. hat geschrieben:Über dessen Urheberschaft in einem Punkt keine Zweifel bestanden: Das Geschriebene entstammte nicht der schreibenden Person.*)
*) Peter Brugger: Genie im Wahnsinn. In: Süddeutsche Zeitung, Ausgabe vom 2. Januar 2014.
Janina hat geschrieben:Danke.R.F. hat geschrieben:Ob darunter Inhalte waren, die sie in ihrem Gedächtnis nie gespeichert haben konnte, war daher nicht auszumachen.
#79 Re: Evolution, ein Zufall?
Nochmls, lieber Erwin:R.F. hat geschrieben:Mensch Nina, Brugger berichtet von einem Fall, ich von einem anderen.
Deine Geschichte ist bestenfalls eine Anekdote fürs Kaffeekränchen.
Der Naturalist sagt nichts Abschließendes darüber, was in der Welt ist.
#80 Re: Evolution, ein Zufall?
Hi R.F.!
Ach Erwinchen! Wenn Du durch übermäßigen Alkoholgenuss weiße Mäuse siehst ("Da sind sie wieder, die weißen Mäuse!"), die nicht da sind, ist dies dann analog eine optische Wahrnehmung?!
Ja, ich war schon immer so, nämlich wesentlich klüger als Deinereiner ... . Was aber magst Du nur im Geschichtsunterricht wahrgenommen haben?!
Wohl jeder kennt optische Halluzinationen aus eigener Erfahrung. Bei meinem bescheidenen Alkoholkonsum hat sich aber selbstverständlich noch nie eine Situation ergeben, bei der ich weißer Mäuse ansichtig wurde. - Möchtest Du mir nicht daher über Deine Erfahrungen berichten?
Sagt wer?
Leider fällt so eine lausige Rhetorik auf den Unaussprechlichen ... .
Cheers
Lamarck
R.F. hat geschrieben:Offensichtlich ist mit dem Stimmenhören Schizophrener etwas anderes gemeint, als mit ins Gedächtnis gerufenen Inhalten. Die bereits zitierte Schizophrene konnte zwischen beide Vorgängen durchaus unterscheiden. Wenn sie nach einem in der Vergangenheit liegenden Gespräch gefragt wurde, konnte sie daraus Einzelheiten wiedergeben, ohne über Stimmenhören zu klagen. Doch konnte es durchaus vorkommen, dass sie während einer Unterhaltung plötzlich sagte: â€Da sind sie wieder, die Stimmen.â€Lamarck hat geschrieben: Was meinst Du mit Deinem "Gedächtnisinhalte werden akustisch wahrgenommen"? - etwa so, wie wenn Du Dich an das "Helau Erwin!" vom letzten Jahr akustisch erinnerst und dies dann Außenstehenden, etwa Deiner Frau, mitteilst?
Ach Erwinchen! Wenn Du durch übermäßigen Alkoholgenuss weiße Mäuse siehst ("Da sind sie wieder, die weißen Mäuse!"), die nicht da sind, ist dies dann analog eine optische Wahrnehmung?!
R.F. hat geschrieben:Sag' mal, Marck, warst Du schon immer so? Weißt Du nicht mehr aus dem Geschichtsunterricht, wie Kriege entstehen?Lamarck hat geschrieben: Nun, die Einbeziehung des Evolutionsgedankens ist erst mal gut, wenn auch noch ein wenig inadäquat. Ist die Fähigkeit, dass Du Schussel Dir beim Hämmern immer auf den Daumen haust, von Vorteil für Dich Betroffenen?
Ja, ich war schon immer so, nämlich wesentlich klüger als Deinereiner ... . Was aber magst Du nur im Geschichtsunterricht wahrgenommen haben?!
R.F. hat geschrieben:Sicher kennst Du optische Halluzinationen aus eigener Erfahrung, etwa weiße Mäuse nach einem Drei-Promille-Trip.Lamarck hat geschrieben:Ich hatte dergleichen doch schon erwähnt. Es kommt hier ein ganzes Potpourri an Ursachen in Frage. So kann etwa Alkoholmissbrauch schließlich zum "Stimmen hören" führen.R.F. hat geschrieben: Eindeutige Unterschiede in den Erbanlagen zwischen Schizophrenen und denen anderer Menschen wurden bisher nicht festgestellt. Wenn man das tatsächlich täte, dürften wir auf die Erklärungen der damit Befassten gespannt sein. Von einer genetischen Abweichung bis zum Stimmenhören müssten unzähliche biochemische Schritte liegen...
Wohl jeder kennt optische Halluzinationen aus eigener Erfahrung. Bei meinem bescheidenen Alkoholkonsum hat sich aber selbstverständlich noch nie eine Situation ergeben, bei der ich weißer Mäuse ansichtig wurde. - Möchtest Du mir nicht daher über Deine Erfahrungen berichten?
R.F. hat geschrieben: Das aber dürfte mit dem Stimmenhören Schizophrener nicht vergleichbar sein...
Sagt wer?
R.F. hat geschrieben: Jedenfalls muss man Deinen Worten entnehmen, dass Du über die Ursachen von Schizophrenie weit mehr weißt als die meisten Psychiater...
Leider fällt so eine lausige Rhetorik auf den Unaussprechlichen ... .
Cheers
Lamarck
„Nothing in Biology makes sense, except in the light of evolution.†(Theodosius Dobzhansky)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)
„If you can’t stand algebra, keep out of evolutionary biology.†(John Maynard Smith)
„Computers are to biology what mathematics is to physics.†(Harold Morowitz)