4religion.de

Die Urknalltheorie ist das gängige Modell zur Entstehung des Universums.




Interessant ist auch, daß das Universum aus einer winzigen Asymmetrie entstanden ist. Auf 1 Milliarde Teilchen Antimaterie kamen 1 Milliarde und 1 Teilchen Materie. Übrig blieb das 1 Teilchen, aus dem das gesamte Universum entsteht, also die Hälfte eines 10 Millionstel Prozents.


Der Quantenphysiker Heinz Peter Dürr hält dagegen die Urknall Theorie für alte Physik.



Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?

sven23 hat geschrieben: Der Quantenphysiker Heinz Peter Dürr hält dagegen die Urknall Theorie für alte Physik.



Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?

. . . . . . .

Dürr hat vom Ansatz aus recht - Materie ist Ableitung von Geist.

closs hat geschrieben:Dürr hat vom Ansatz aus recht - Materie ist Ableitung von Geist.

Aber wie sieht das zugehörige Modell dazu aus?

sven23 hat geschrieben:Die Urknalltheorie ist das gängige Modell zur Entstehung des Universums,

Gibt es ein besseres Modell als den Urknall?

Hi sveni!

Was war zuerst da, der Urknall oder die dunkle Energie?

Hemul hat geschrieben: Hi sveni!

Was war zuerst da, der Urknall oder die dunkle Energie?

Die dunkle Energie mußte postuliert werden, um die immer schnellere Espansion des Universums erklären zu können. Sie ist aber weder experimentell belegt noch ausreichend physikalisch erklärt, da ist noch jede Menge Forschungsbedarf.

sven23 hat geschrieben:
Die dunkle Energie mußte postuliert werden, um die immer schnellere Espansion des Universums erklären zu können. Sie ist aber weder experimentell belegt noch ausreichend physikalisch erklärt, da ist noch jede Menge Forschungsbedarf.

Hi Sven!

Sie ist aber da! Fragt sich nur, ab wann?

PS: Frage an Dich. Warum verduftest du hier immer so schnell?

Es gibt vier Grundkräfte auf denen das gesamte Universum aufgebaut ist. Frage: Welche dieser Grundkräfte war zuerst da?

PS: Ninchen lass die Finger fliegen, soll heißen, hau rein in die Tasten.

Hemul hat geschrieben:Es gibt vier Grundkräfte auf denen das gesamte Universum aufgebaut ist. Frage: Welche dieser Grundkräfte war zuerst da?

Was hat das mit dem Thema zu tun? Macht die Reihenfolge einen Unterschied?

sven23 hat geschrieben:Aber wie sieht das zugehörige Modell dazu aus?

Da müssten sich Naturwissenschaftler und Metaphysiker mal zusammensetzen. - Vom Ergebnis her müsste es ein Modell sein, dass die Aussage von Dürr darstellt, dass Materie (und somit das, was das Christentum "Schöpfung" nennt) "Schlacke" (in meinen Worten: Ableitung) von Geist ist.

closs hat geschrieben:

Hemul hat geschrieben:Es gibt vier Grundkräfte auf denen das gesamte Universum aufgebaut ist. Frage: Welche dieser Grundkräfte war zuerst da?

Was hat das mit dem Thema zu tun? Macht die Reihenfolge einen Unterschied?

hi closs!
Was das mit dem Thema zu tun hat? Sehr viel. Aber offensichtlich bist Du auch mit diesem Thema überfordert.